«МЦСТ» объявило о начале производства микропроцессоров «Эльбрус-8С»

где велись, там и остались.

Так вот почему советские и российские процессоры были похожи на интеловские!
Только выходили на 5-7 лет позже

Ага... Копировать так копировать. Начало, "Эверест-4"... далее выйдем на "Небесная Сеть" и, как следствие, битва Сарочки Конорейкиной с, по версии переводчика в Яндексе terminator переводится именно так, Признаком конца. Потом придет Признак конца ТЭ-1000 из текучего железа, но старый добрый Признак конца ТЭ-800 сделает свое дело, скажет по-русски "я буду спина" и утонет... слезы, сопли, мир...

Дочь русского офицера?

Предположу что дешево,сердито,другие делают хуже ) Хотя ПВО наше очень крутое относительно другого мира.

Ну чтож, мой юный друг, давай я расскажу тебе хистори :) Начнем с того, что же такое операционная система. Постараюсь попроще, чтобы всем любопытным было понятно. Операционная система это всего лишь набор программ, которые предоставляют основные сервисные функции: выделение памяти, дисковые операции, управление процессами и задачами. Если совсем в абстракцию уходить, то операционная система это набор сервисов, следящих за справедливым использованием ресурсов аппаратной части прикладными программами. Командная строка в досе -- всего лишь оболочка, исполняемая внутри операционной системы. Как и Windows вплоть до Milenium.

Однако, винда в начале своего развития таки была полноценной операционной системой. После того, как микрософт посрался с ибм и форкнул себе идею полноценной оси с вытесняющей многозадачностью из os/2 версии 2.0, родилась винда. И микрософт вела разработку сразу аж трех операционных систем: Windows NT, DOS и Xenix. Xenix -- купленный у AT&T клон Unix. Windows NT -- совместная с IBM разработка. DOS -- купленная за какие-то копейки студенческая курсовая. И вот по каким-то причинам, эта курсовая-переросток почему-то на долгие годы стала стандартом де-факто для x86 архитектуры. Но, на пятки наступал Apple и Microsoft был вынужден сделать все, чтобы не уступать в конкурентной борьбе. Надо было что-то делать, при этом быстро, просто и желательно, чтобы 640 килобайт все еще хватало всем. Так что все, что микрософт делала с момента выхода Windows 1.0 и вплоть до закрытия проекта милениум -- графическая оболочка для доса, которая должна была обеспечить конкуренцию яблокам. Однако, в этом нет ничего плохого. Оболочка не является частью операционной системы. Кроме того, дос не является в полной мере операционной системой. В названии ясно сказано: Disk Operation System. Дос обеспечивает только работу с дисками и только. А вот windows, которая оболочка, уже брала на себя управление остальными ресурсами: памятью, процессором, принтерами, сетью и т.д. Кроме того, эта оболочка предоставляла простой способ построения единообразного пользовательского интерфейса с колоссальным набором сервисных функций вроде крос-приложенческого копипаста. Это было прорывом в тот момент.

Еще один очень немаловажный факт - винда работала на дешевых x86 процессорах (как впрочем и полуось). Чтобы было понятно, линейка процессоров 8086-80186-80286 (да, 186 тоже был в природе, правда очень не долго) это, по современным меркам, микроконтроллеры, которые могут управлять микроволновкой или стиральной машинкой. Для управления телефоном уже маловато мощи. Серьезные решения были построены на процессорах DEC Alpha (разработанных при участии инженеров, входивших в группу, создавшую Эльбрус). У яблок в тот момент были процессоры от мотороллы линейки 680х0, уступающие альфе, но все равно на две головы были впереди интелов. Разумеется, IBM XT/AT стоили ощутимо дешевле и предлагались для домашнего использования. Поэтому (а еще чтобы насолить IBM), для корпоративных клиентов микрософт предлагал свои операционные системы для процессоров альфа в первую очередь. Хотя НТ изначально проектировалась как кросс-платформенная. В тот момент интел уже выпустил 32-битные 386 с защищенным режимом и терять такой рынок было бы неразумным.

Пару слов в защиту графических оболочек. Современная винда имеет графическую подсистему как неотъемлемую часть операционной системы. Там вообще все встроено в операционную систему модулями. Я не в курсе как это реализовано в макоси сейчас (не имел несчастья писать под нее, но есть подозрение, что раз уж десятка это форк фряхи, то и аква там приляпана сверху), но юникс-лайк системы никогда не делали ничего подобного. Их графические оболочки заменяемы и подсистемы. Их стандартная графическая подсистема представляет собой сетевой сервис (X-сервер). Уже много лет (лет 20, что ли...) по интернету ходит призрак коммунизма, который обещает выкинуть устаревший и медленный протокол. Одна из наиболее известных попыток -- Wayland. Но воз и ныне там. Кроме того, есть реализации графических оболочек для фреймбуфера (простенькая графическая подсистема, встроенная в ядро). Фреймбуфер в линуксе вообще ничем не отличается от графического режима доса. В нем нет никаких сервисных функций. Просто рисуешь в памяти как можешь и меняешь картинки по мере надобности.

Так что в настоящий момент видну нельзя назвать оболочкой доса. В современной винде доса не предусмотрено. Есть эмулятор, есть интерпретатор командной строки.

Надеюсь, хоть кому-то было интересно. А я немного понастальгировал.

там несколько процессоров работают в одном чипе параллельно.

А ты кроме как хаять Россию больше тоже нихера не умеешь, и то комменты за тебя наверное китайцы пишут.

Да вы батенька политолог, и про Россию знаете много, а про другие страны тоже, может спрогнозируете тогда состояние экономики Зимбабве через 10 лет?

Я из России. Я не умею качать нефть, как гнать самогон знаю теоретически. Умею нажимать на кнопки и за это мне платят деньги. Хорошо платят, наверное я хорошо умею нажимать на кнопки, высокотехнологично.

А еще я умею делать все, что необходимо для выживания: я могу рассчитать и построить дом, умею готовить еду (в том числе из того, что можно найти/догнать), ремонтировать автомобили, провести простую операцию (по удалению аппендицита, например), получить пенициллин из плесени, знаю как лечиться травами, паять несложную электронику (возможно даже смогу сделать радиолампу из говна и палок), могу сделать простенькое оружие в плоть до дымного пороха из подручных средств. Но лучше всего я таки нажимаю на кнопки. И моим кодом пользуются десятки миллионов людей по всему миру.

И я не уникален. Таких как я, которых заставляют выживать как могут -- сотни тысяч как минимум. И миллионы тех, кто умеет думать своей головой. Не вспоминать то, что и рассказывали на тренингах, а думать своей головой. И придумывать как выкрутиться с учетом тех возможностей, что есть в наличии.

А у тебя какой уровень в танчиках?

Вероятно это не бытового назначения. Оборонка. Про имортозамещение слышали?

http://www.mcst.ru/monoblok-km4elbrushttp://www.mcst.ru/monoblok-km4elbrus

Слушай , ну какое твое собачье дело? Вон лучше подумай как *****асов встречать будете

"предыдущим поколением" считается Эльбрус-2, т.к. Эльбрус-3 не пошел в производство, а следующим стал Эльбрус-90микро, очень, кстати, широкого распространения машинка... так вот именно она сейчас и работает в системе МО РФ)

почитай просветись, это не новая статистика, но сути она не меняет, но ты же не можешь оперировать данными ты просто любишь опустить Россию!
давай ссылки балабол!
http://oko-planet.su/science/sciencecosmos/198991-u-nas-i-u-nih-sravnitelnaya-statistika-kosmicheskih-zapuskov-rossii-i-ssha.htmlhttp://oko-planet.su/science/sciencecosmos/198991-u-nas-i-u-nih-sravnitelnaya-statistika-kosmicheskih-zapuskov-rossii-i-ssha.html

Да как то пох

>супер джет разбился не успев продаться.
Мало того, ещё и клиентив нахер поубивал :-D

ранее реализации НДС не взимается по определению, в китае процессоры наши не производятся, основная нагрузка на тайвань, совместно с которым в России строятся в настоящий момент аналогичные заводы, деньги разворовываются при ЛЮБОЙ системе правления, вопрос в эффективности власти в этом вопросе...
слишком уж, вы сейчас, серьезную тему затронули, двумя-тремя сообщениями и не описать/продискутировать...