19214
18
Иногда в толще земли и в горных породах вдруг обнаруживаются вещи, происхождение которых никто не может объяснить. Для них даже придумали специальный термин – НИО – неопознанные ископаемые объекты…
В 1852 году был взорван массив горной породы в Дорчестере, штат Массачусетс. Убирая осколки, разбросанные взрывом, рабочие обнаружили странный объект, расколотый на две части. Соединив половинки, они увидели, что предмет представлял собой сосуд, по форме похожий на колокол с рисунками цветов, выполненными из серебра, около 16,5 сантиметров в основании и 11 сантиметров в высоту.
Качество исполнения вазы говорит о высочайшем мастерстве ее изготовителя.
Качество исполнения вазы говорит о высочайшем мастерстве ее изготовителя.
×
Диск Сабу — артефакт, найденный в 1936 году египтологом Уолтером Брайаном Эмери во время раскопок мастабы чиновника Сабу в Саккаре, датируемой 3000-3100 годом до нашей эры.
Представляет из себя правильную круглую тонкостенную каменную тарелку с тремя тонкими загнутыми к центру наплывами края и небольшой цилиндрической втулкой посередине. В местах загиба лепестков края к центру окружность диска продолжается тонким ободом круглого сечения около сантиметра в диаметре. Тарелка вызывает ряд вопросов как о непонятном назначении подобного предмета, так и о способе, с помощью которого она была изготовлена. Аналогов не имеет.
Диск Сабу изготовлен из мета-алеврита (метасилта в западной терминологии). Его диаметр составляет примерно 70 см. Артефакт был найден среди глиняной посуды.
Представляет из себя правильную круглую тонкостенную каменную тарелку с тремя тонкими загнутыми к центру наплывами края и небольшой цилиндрической втулкой посередине. В местах загиба лепестков края к центру окружность диска продолжается тонким ободом круглого сечения около сантиметра в диаметре. Тарелка вызывает ряд вопросов как о непонятном назначении подобного предмета, так и о способе, с помощью которого она была изготовлена. Аналогов не имеет.
Диск Сабу изготовлен из мета-алеврита (метасилта в западной терминологии). Его диаметр составляет примерно 70 см. Артефакт был найден среди глиняной посуды.
Как широкий плоский шар с тремя тонкими, поднятыми лепестками, форма объекта, напоминающая пропеллер с тремя лезвиями и отверстием центра, предполагает, что он устанавливался на ось. Даже для метасилт-камня, детали диска (особенно эти три лепестка и цилиндр центра) невероятно тонки. В то время как диск не соблюдает прекрасную симметрию, все его лепестки имеют приблизительно равный размер и ориентируются в 120 градусах от центра.
Египтология пока не смогла дать объяснения необычной форме диска Сабу — тарелка такой формы неудобна для еды, как светильник или часть светильника она также неприменима. Также диск Сабу не может быть моделью колеса — оно достоверно появилось в Египте лишь в 1500 г. до н.э. при 18-й Династии, во время вторжения гиксосов. Схожие формы имеют рабочие органы современных мешалок для химических процессов, но следов химической коррозии на диске не обнаружено.
Египтология пока не смогла дать объяснения необычной форме диска Сабу — тарелка такой формы неудобна для еды, как светильник или часть светильника она также неприменима. Также диск Сабу не может быть моделью колеса — оно достоверно появилось в Египте лишь в 1500 г. до н.э. при 18-й Династии, во время вторжения гиксосов. Схожие формы имеют рабочие органы современных мешалок для химических процессов, но следов химической коррозии на диске не обнаружено.
Найденному в древней породе металлическому топору более 20 миллионов лет
В 1880-х владелец ранчо в Колорадо извлек кусок угля из жилы, находившейся на 90 метров ниже местного уровня. Расколов этот кусок у себя дома, он обнаружил железный наперсток. Находка стала известной как «наперсток Евы». К сожалению, вследствие того, что металл уже был наполовину разрушен коррозией, а также из-за того, что его часто передавали из рук в руки, наперсток не дожил до наших дней.
В 1880-х владелец ранчо в Колорадо извлек кусок угля из жилы, находившейся на 90 метров ниже местного уровня. Расколов этот кусок у себя дома, он обнаружил железный наперсток. Находка стала известной как «наперсток Евы». К сожалению, вследствие того, что металл уже был наполовину разрушен коррозией, а также из-за того, что его часто передавали из рук в руки, наперсток не дожил до наших дней.
В 1880-х владелец ранчо в Колорадо извлек кусок угля из жилы, находившейся на 90 метров ниже местного уровня. Расколов этот кусок у себя дома, он обнаружил железный наперсток. Находка стала известной как «наперсток Евы». К сожалению, вследствие того, что металл уже был наполовину разрушен коррозией, а также из-за того, что его часто передавали из рук в руки, наперсток не дожил до наших дней.
Конечно, наперстки использовались людьми на протяжении тысяч лет. Тем не менее, жила, в которой он был заключен, сформировалась не ранее 70 миллионов лет назад, примерно между меловым и третичным периодом. Считается, что предки людей, жившие в то время, мало чем походили даже на современных обезьян.
Конечно, наперстки использовались людьми на протяжении тысяч лет. Тем не менее, жила, в которой он был заключен, сформировалась не ранее 70 миллионов лет назад, примерно между меловым и третичным периодом. Считается, что предки людей, жившие в то время, мало чем походили даже на современных обезьян.
«Зальцбургский параллелепипед» является еще одним вызовом для историков.
Данный объект был обнаружен в 1885 году, когда один рабочий расколол для последующего сжигания в плавильной печи кусок бурого третичного угля(25-65 миллионов лет назад). Находка представляла собой шестигранный металлический объект, две противоположные грани которого были выпуклыми, а остальные четыре – немного вогнутыми.
Форма данного предмета была слишком правильной для того, чтобы считать его природным формированием.
Химический анализ параллелепипеда показал, что в нем не было хрома или кобальта и практически не было никеля. Собственно, предмет почти полностью состоял из и железа. Согласно одной из гипотез о происхождении данного объекта, он является метеоритом, или осколком метеорита, но состоятельность данного предположения крайне сомнительна.
Еще одним артефактом, найденным в глыбе угля, стала золотая цепочка. Артефакт, находившийся в дугообразной полости внутри глыбы, был обнаружен в 1891 году некой С. В. Калп (S. W. Culp) из Иллинойса.
Кроме того, известной находкой стал кусок мрамора, поднятый с 18-метровой глубины в 1831 году. Внимание местного населения, а также репортеров, опубликовавших о данном объекте статью, привлекли два четких надреза в форме латинских буков "u" и "i". Длина «буков» равнялась 5 сантиметрам, а ширина линий – 1,27 сантиметра.
Данный объект был обнаружен в 1885 году, когда один рабочий расколол для последующего сжигания в плавильной печи кусок бурого третичного угля(25-65 миллионов лет назад). Находка представляла собой шестигранный металлический объект, две противоположные грани которого были выпуклыми, а остальные четыре – немного вогнутыми.
Форма данного предмета была слишком правильной для того, чтобы считать его природным формированием.
Химический анализ параллелепипеда показал, что в нем не было хрома или кобальта и практически не было никеля. Собственно, предмет почти полностью состоял из и железа. Согласно одной из гипотез о происхождении данного объекта, он является метеоритом, или осколком метеорита, но состоятельность данного предположения крайне сомнительна.
Еще одним артефактом, найденным в глыбе угля, стала золотая цепочка. Артефакт, находившийся в дугообразной полости внутри глыбы, был обнаружен в 1891 году некой С. В. Калп (S. W. Culp) из Иллинойса.
Кроме того, известной находкой стал кусок мрамора, поднятый с 18-метровой глубины в 1831 году. Внимание местного населения, а также репортеров, опубликовавших о данном объекте статью, привлекли два четких надреза в форме латинских буков "u" и "i". Длина «буков» равнялась 5 сантиметрам, а ширина линий – 1,27 сантиметра.
Похожий случай также произошел в Китайской провинции Гуйчжоу, когда на сломе горной породы, возраст которой достигал 200 миллионов лет, были обнаружены четкие иероглифы неизвестного происхождения. Данный реликт известен как «Камень потерянных слов»
В 1934 году в скалах возле городка Лондон, штат Техас, был обнаружен молоток, вросший в известняк, возраст которого насчитывает около 140 миллионов лет. Деревянная рукоятка молотка снаружи окаменела, а внутри превратилась в уголь. Металл, из которого сделан сам молоток, на 96,6% состоит из железа, на 2,6% из хлора и на 0,74% из серы – такого чистого состава металла не удалось получить до сих пор… В металле не обнаружено ни одного пузырька
Качество железа даже по современным меркам исключительно высокое и вызывает много вопросов, так как не обнаруживается содержание металлов, применяемых в металлургической промышленности при производстве разных сортов стали (как, например, марганец, кобальт, никель, вольфрам, ванадий или молибден). Также отсутствуют посторонние примеси, а процентное содержание хлора необычайно большое. Удивляет также, что в железе не найдено никаких следов углерода, тогда как в железной руде из земных месторождений всегда содержится углерод и другие примеси. Вообще-то говоря, с современной точки зрения оно и не является высококачественным.
В 1934 году в скалах возле городка Лондон, штат Техас, был обнаружен молоток, вросший в известняк, возраст которого насчитывает около 140 миллионов лет. Деревянная рукоятка молотка снаружи окаменела, а внутри превратилась в уголь. Металл, из которого сделан сам молоток, на 96,6% состоит из железа, на 2,6% из хлора и на 0,74% из серы – такого чистого состава металла не удалось получить до сих пор… В металле не обнаружено ни одного пузырька
Качество железа даже по современным меркам исключительно высокое и вызывает много вопросов, так как не обнаруживается содержание металлов, применяемых в металлургической промышленности при производстве разных сортов стали (как, например, марганец, кобальт, никель, вольфрам, ванадий или молибден). Также отсутствуют посторонние примеси, а процентное содержание хлора необычайно большое. Удивляет также, что в железе не найдено никаких следов углерода, тогда как в железной руде из земных месторождений всегда содержится углерод и другие примеси. Вообще-то говоря, с современной точки зрения оно и не является высококачественным.
Но вот какая деталь: железо "техасского молота" не ржавеет! Когда в 1934 году от скалы откалывали кусок породы с вросшим инструментом, металл в одном месте сильно поцарапали. И за прошедшие шестьдесят с лишним лет на царапине не появилось ни малейших признаков коррозии... По оценкам доктора К.Е.Бафа, директора Музея ископаемых древностей, в котором хранится этот молот, находка происходит из раннего мелового периода - от 140 до 65 миллионов лет назад. По современному состоянию научных знаний, человечество научилось делать такие орудия труда только 10 тысяч лет назад.
Доктор Ханс-Иоахим Цильмер из Германии, подробно занимавшийся загадочной находкой, делает вывод: "Этот молот изготовлен по неизвестной нам технологии".
Доктор Ханс-Иоахим Цильмер из Германии, подробно занимавшийся загадочной находкой, делает вывод: "Этот молот изготовлен по неизвестной нам технологии".
В 1851 году золотоискатель Хайрем Уитт нашел очень большой золотой самородок. Когда его распилили, внутри оказался гвоздь, и что интересно, почти не тронутый ржавчиной.
В 1852 году в куске угля, добытого в Шотландии, был найден железный инструмент необычного вида, предназначение которого так и не удалось выяснить….
В 1869 году в американском штате Невада в куске полевого шпата, добытого на большой глубине, где возраст пород насчитывал порядка 15 миллионов лет, был обнаружен металлический болт длиной около 5 см.
В 1851 и 1871 годах в городе Чилликоте в штате Иллинойс в шахте были найдены несколько плоских круглых бронзовых предметов, похожих на монеты. Возраст их составлял около 15 миллионов лет…
В 1852 году в куске угля, добытого в Шотландии, был найден железный инструмент необычного вида, предназначение которого так и не удалось выяснить….
В 1869 году в американском штате Невада в куске полевого шпата, добытого на большой глубине, где возраст пород насчитывал порядка 15 миллионов лет, был обнаружен металлический болт длиной около 5 см.
В 1851 и 1871 годах в городе Чилликоте в штате Иллинойс в шахте были найдены несколько плоских круглых бронзовых предметов, похожих на монеты. Возраст их составлял около 15 миллионов лет…
В восьмидесятые годы прошлого века на руднике в ЮАР были раскопаны металлические шарики. Нашли их в залежах пирофиллита – минерала, возраст которого порядка миллиарда лет.
Серовато-синие шарики представляли собой приплюснутые сферы диаметром от 2,5 до 10 сантиметров. Изготовлены они из сплава, который в естественном состоянии в природе не встречается. Некоторые шары удалось расколоть. Внутри оказался странный сыпучий материал, испарившийся при контакте с воздухом.
Но самым необычным в этих шариках оказывалось то, что если их положить на ровное место, то они медленно вращаются вокруг своей оси, совершая полный оборот за 128 дней.
Серовато-синие шарики представляли собой приплюснутые сферы диаметром от 2,5 до 10 сантиметров. Изготовлены они из сплава, который в естественном состоянии в природе не встречается. Некоторые шары удалось расколоть. Внутри оказался странный сыпучий материал, испарившийся при контакте с воздухом.
Но самым необычным в этих шариках оказывалось то, что если их положить на ровное место, то они медленно вращаются вокруг своей оси, совершая полный оборот за 128 дней.
В 1912 году двое служащих городской электростанции в г.Томас (штат Оклахома), раскалывая большие куски угля, обнаружили в одном из них небольшой железный котелок. Геолог Роберт О. Фей оценил возраст каменного угля приблизительно в 312 миллионов лет. Ныне котелок находится в музее.
В Румынии, в 2 км к востоку от поселка Аюд и в 50 км к югу от города Клуж-Напока, группа рабочих откопала в песчаном карьере на берегу реки Муреш весной 1974 года некий объект длиной 20,2 см. Сначала подумали, что это каменный топор. Поэтому находку отослали в археологический институт. Там объект очистили от покрывавшей его песчаной корки, и глазам исследователей предстал металлический предмет прямоугольных очертаний, с двумя разного диаметра отверстиями, сходившимися под прямым углом.
Заметна была овальная деформация в нижней части более крупного из отверстий, - очевидно, что в отверстие укрепляли древко или стержень. Верхняя и боковые поверхности были покрыты следами тяжелых ударов. Рассмотрев все подробности вкупе, ученые высказали мнение, что объект является частью какой-то специализированной машины. Повторные металлургические пробы лишь углубили тайну, окружающую найденный объект.
В Институте исследований и защиты нежелезистых руд (города Магураль) были сделаны анализы (доктором Нидеркорном), которые показали, что предмет состоял или был сделан из сложного металлического сплава. В состав сплава входит 13 элементов, главным из которых (89%) оказался алюминий.
Далее в порядке убывания процентного содержания шли медь (6,2%), кремний (2,84%), цинк (1.81%), свинец (0,41%), олово (0,33%), цирконий (0,2%), кадмий (0,11%), никель (0,0024%), кобальт (0,0023%), висмут (0,0003%), серебро (0,0002%) и галлий (следы).
Хотя алюминий - один из наиболее распространенных элементов в земной коре, в природе его можно встретить только в форме соединений-компаундов; в промышленных целях его добывают путем электролиза руд в расплавленном состоянии при температурах между 950 и 970 градусов по Цельсию. В качестве же материала для промышленных изделий алюминий начал использоваться только с XIX века, а этот предмет явно старше. О его более чем солидном возрасте говорит и залегание на глубине 10 метров, рядом с останками мастодонта (этот вид животных вымер около миллиона лет назад), и небывало толстая окисная пленка (свыше одного миллиметра) на поверхности самого предмета.
Непонятно и его функциональное назначение.
В Румынии, в 2 км к востоку от поселка Аюд и в 50 км к югу от города Клуж-Напока, группа рабочих откопала в песчаном карьере на берегу реки Муреш весной 1974 года некий объект длиной 20,2 см. Сначала подумали, что это каменный топор. Поэтому находку отослали в археологический институт. Там объект очистили от покрывавшей его песчаной корки, и глазам исследователей предстал металлический предмет прямоугольных очертаний, с двумя разного диаметра отверстиями, сходившимися под прямым углом.
Заметна была овальная деформация в нижней части более крупного из отверстий, - очевидно, что в отверстие укрепляли древко или стержень. Верхняя и боковые поверхности были покрыты следами тяжелых ударов. Рассмотрев все подробности вкупе, ученые высказали мнение, что объект является частью какой-то специализированной машины. Повторные металлургические пробы лишь углубили тайну, окружающую найденный объект.
В Институте исследований и защиты нежелезистых руд (города Магураль) были сделаны анализы (доктором Нидеркорном), которые показали, что предмет состоял или был сделан из сложного металлического сплава. В состав сплава входит 13 элементов, главным из которых (89%) оказался алюминий.
Далее в порядке убывания процентного содержания шли медь (6,2%), кремний (2,84%), цинк (1.81%), свинец (0,41%), олово (0,33%), цирконий (0,2%), кадмий (0,11%), никель (0,0024%), кобальт (0,0023%), висмут (0,0003%), серебро (0,0002%) и галлий (следы).
Хотя алюминий - один из наиболее распространенных элементов в земной коре, в природе его можно встретить только в форме соединений-компаундов; в промышленных целях его добывают путем электролиза руд в расплавленном состоянии при температурах между 950 и 970 градусов по Цельсию. В качестве же материала для промышленных изделий алюминий начал использоваться только с XIX века, а этот предмет явно старше. О его более чем солидном возрасте говорит и залегание на глубине 10 метров, рядом с останками мастодонта (этот вид животных вымер около миллиона лет назад), и небывало толстая окисная пленка (свыше одного миллиметра) на поверхности самого предмета.
Непонятно и его функциональное назначение.
Трое молодых людей — Майк Майкселл, Уоллис Лейн и Вирджиния Максей, — совместно владеющие магазином сувениров и ювелирных изделий в городе Оланча, штат Калифорния, США, отправились 13 февраля 1961 года в окрестности соседнего городка Косо-Джанкшен на поиски жеод. На этот раз было решено обследовать участок плато, возвышающегося на 1300 метров неподалеку от озера Оуэнс.
Жеода — замкнутая полость в каких-либо горных породах, кристаллическое природное образование (нередко из драгоценных или полудрагоценных камней), заполняющее естественные пустоты в горных породах.
Жеода — замкнутая полость в каких-либо горных породах, кристаллическое природное образование (нередко из драгоценных или полудрагоценных камней), заполняющее естественные пустоты в горных породах.
Вернувшись домой с неплохой добычей, ребята приступили к изучению находок. Одна из жеод, размером с гусиное яйцо, показалась им необычной. С общего согласия Майк стал распиливать ее алмазной пилой, но ему удалось сделать это с большим трудом, причем пила основательно затупилась. Когда жеода наконец распалась на две половинки, взору компаньонов предстало нечто странное. В оболочке жеоды, образованной окаменевшей глиной или грязью, вместо полости, частично заполненной кристаллами, они увидели сплошную массу, напоминающую фарфор. В центре массы виднелся срез металлического стержня диаметром два миллиметра, а снаружи ее окружал мягкий и хрупкий материал (возможно, дерево), который крошился и рассыпался при распиливании. По внешнему контуру он имел в сечении форму шестигранника и, возможно, служил своего рода кожухом или футляром. На разрезе, между керамикой и «кожухом», также была видна полоска меди. Похоже, что в распил попал виток медной спирали.
Рентгенограммы загадочной «жеоды» позволили обнаружить внутри нее ряд невидимых снаружи деталей. Исследователи пришли к выводу, что находка была частью какого-то сложного устройства, скорее всего электрического. Внешне она больше всего напоминала… свечу зажигания автомобильного двигателя.
А теперь — внимание! Возраст горных пород, среди которых найдена «свеча», — не менее 500 тысяч лет!..
Ученые геологического факультета Университета штата Теннесси, находящегося в городе Чаттануга, уже не один десяток лет пребывают в состоянии полнейшего недоумения после того, как обследовали в 1979 году обломок скалы возрастом около 300 миллионов лет. Этот увесистый кусок камня Дэн Джоунс нашел на берегу реки Теллико, когда с удочкой в руках охотился за форелью. Оказалось, что в обломке горного кристаллического сланца плотно вмурована рыболовная катушка того типа, какой используется современными рыболова-ми-любителями. Объяснить происхождение этой находки университетские геологи не могут до сих пор. Правда, один из них высказал предположение, что «причиной столь необычного явления могло стать стремительное прибрежное течение». Другой попытался объяснить происхождение странной находки «возможно, сложным сочетанием физического и химического воздействия». А доктор Хабте Хурнет однажды с философским юмором заметил: «Я — декан факультета, и я категорически заявляю, что этого обломка скалы не существует. Это продукт нашего коллективного больного воображения».
Рентгенограммы загадочной «жеоды» позволили обнаружить внутри нее ряд невидимых снаружи деталей. Исследователи пришли к выводу, что находка была частью какого-то сложного устройства, скорее всего электрического. Внешне она больше всего напоминала… свечу зажигания автомобильного двигателя.
А теперь — внимание! Возраст горных пород, среди которых найдена «свеча», — не менее 500 тысяч лет!..
Ученые геологического факультета Университета штата Теннесси, находящегося в городе Чаттануга, уже не один десяток лет пребывают в состоянии полнейшего недоумения после того, как обследовали в 1979 году обломок скалы возрастом около 300 миллионов лет. Этот увесистый кусок камня Дэн Джоунс нашел на берегу реки Теллико, когда с удочкой в руках охотился за форелью. Оказалось, что в обломке горного кристаллического сланца плотно вмурована рыболовная катушка того типа, какой используется современными рыболова-ми-любителями. Объяснить происхождение этой находки университетские геологи не могут до сих пор. Правда, один из них высказал предположение, что «причиной столь необычного явления могло стать стремительное прибрежное течение». Другой попытался объяснить происхождение странной находки «возможно, сложным сочетанием физического и химического воздействия». А доктор Хабте Хурнет однажды с философским юмором заметил: «Я — декан факультета, и я категорически заявляю, что этого обломка скалы не существует. Это продукт нашего коллективного больного воображения».
Не только в дальних странах находят такие загадочные артефакты. На территории стран СНГ тоже имеются свои следы очень далекого прошлого.
На Урале геологи часто натыкаются на странные объекты в толще пород. Самыми загадочными из них являются спиральки размером от нескольких миллиметров до 3 сантиметров. Сделаны они из сплава меди, вольфрама и молибдена. Находки изучались в виднейших НИИ, и было установлено, что выполнены они с помощью высоких технологий, которых у нас пока не существует. А между тем возраст спиралек насчитывает порядка 300 тысяч лет…
На Урале геологи часто натыкаются на странные объекты в толще пород. Самыми загадочными из них являются спиральки размером от нескольких миллиметров до 3 сантиметров. Сделаны они из сплава меди, вольфрама и молибдена. Находки изучались в виднейших НИИ, и было установлено, что выполнены они с помощью высоких технологий, которых у нас пока не существует. А между тем возраст спиралек насчитывает порядка 300 тысяч лет…
В 1975 году на Украине был найден не менее интересный и загадочный шар, сделанный из материала, напоминавшего черное непрозрачное стекло. Он был обнаружен на глубине 8 метров в процессе рытья котлована – его нашел экскаваторщик, который и принес шар для исследований в лабораторию.
Пласт глины, в которой был обнаружен шар, имел возраст 10 миллионов лет. Характер отложений на поверхности шара говорил о том, что его возраст – тоже 10 миллионов лет…
Пласт глины, в которой был обнаружен шар, имел возраст 10 миллионов лет. Характер отложений на поверхности шара говорил о том, что его возраст – тоже 10 миллионов лет…
Летом 1998 года экспедиция Центра «МАИ[11]-Космопоиск» занималась поисками осколков метеорита на юго-западе Калужской области. В тот день группа обследовала бывшее колхозное поле рядом с покинутой деревней Знамя. Один из членов экспедиции, Дмитрий Курков, поднял с земли показавшийся ему несколько необычным каменный обломок, стер с него грязь… И тут все увидели на сколе слоистого кремневого камня находившийся внутри него… «болтик» длиной около сантиметра, с гайкой на конце. А еще эта конструкция напоминала катушку со стержнем и двумя дисками на торцах.
Как мог «болтик» попасть внутрь камня?
Поскольку было совершенно очевидно, что «болтик» как бы вмурован внутрь камня, то это могло означать только одно: он оказался там еще в те времена, когда камень еще не был камнем, а был всего лишь осадочной породой, донной глиной. А окаменела эта глина, как впоследствии определили геологи и палеонтологи, 300–320 миллионов лет тому назад.
Как мог «болтик» попасть внутрь камня?
Поскольку было совершенно очевидно, что «болтик» как бы вмурован внутрь камня, то это могло означать только одно: он оказался там еще в те времена, когда камень еще не был камнем, а был всего лишь осадочной породой, донной глиной. А окаменела эта глина, как впоследствии определили геологи и палеонтологи, 300–320 миллионов лет тому назад.
Уникальный «камешек» последовательно побывал у специалистов палеонтологического, зоологического, физико-технического, авиационно-технического институтов, Палеонтологического и Биологического музеев, а также в лабораториях МАИ, МГУ[12] и ряда других организаций. Рентгеновские и микроскопические исследования дали еще более сенсационные результаты. Оказалось, что внутри камешка есть невидимые снаружи «болтики», а также два странных шарика микроскопических размеров с квадратными отверстиями. Кроме того, исследования показали, что видимый в настоящее время артефакт когда-то был тоже внутри камня, пока тот относительно недавно (в геологическом масштабе времени) не раскололся. Причем похоже, что сам этот «болтик» и стал той точкой концентрации напряжений, с которой и начался разлом.
Тщательный химический анализ показал, что «болтик» был изготовлен из железа. Правда, его атомы за миллионы лет диффундировали, то есть перешли внутрь камня, а на их место встали пришедшие из камня атомы кремния. Но атомы железа не исчезли — они ушли от своего первоначального места пребывания не далее чем на полтора сантиметра. В результате чего вокруг «болтика» образовался овальный железистый кокон, который прекрасно виден даже невооруженным глазом.
Тщательный химический анализ показал, что «болтик» был изготовлен из железа. Правда, его атомы за миллионы лет диффундировали, то есть перешли внутрь камня, а на их место встали пришедшие из камня атомы кремния. Но атомы железа не исчезли — они ушли от своего первоначального места пребывания не далее чем на полтора сантиметра. В результате чего вокруг «болтика» образовался овальный железистый кокон, который прекрасно виден даже невооруженным глазом.
(Явление подобной молекулярной диффузии палеонтологам хорошо известно: они знают, что все, находящееся внутри камня миллионы лет, с течением времени само превращается в этот самый камень. В любом сообщении о новых находках палеонтологов почти всегда присутствует понятие «окаменевший». Окаменевшие кости вымерших животных, окаменевшие яйца доисторических пресмыкающихся (например, динозавров), окаменевшие куски дерева и даже окаменевшие экскременты древних животных.)
Когда было окончательно установлено, что загадочному артефакту никак не меньше трехсот миллионов лет, исследователи стали размышлять, каким образам он мог появиться на Земле в столь давние времена. В итоге длительных рассуждений и споров «в сухом остатке» оказались две версии: космическая и земная.
Согласно первой, во всем виноваты пришельцы из далеких миров Вселенной, представители суперцивилизаций, обогнавших в своем развитии земную на миллионы и миллиарды лет. Это они прилетают к нам на своих межзвездных космических кораблях, которые мы называем «летающими тарелками», а по-научному — неопознанными летающими объектами (НЛО). Вот они и «мусорят» в нашем околоземном пространстве уже в течение сотен миллионов, а может и миллиардов лет. Этот космический мусор, попадая в земную атмосферу, не всегда сгорал в ней без остатка. Нередко он достигал поверхности Земли и падал в толщу осадочных пород на дне древних морей и океанов. Впоследствии эти акватории становились частью суши, а осадочные породы при этом затвердевали. Как тот камень с колхозного поля, внутри которого сотни миллионов лет пребывал загадочный «болтик».
«Земная» версия наиболее популярна среди исследователей всевозможных аномальных явлений. Они склонны считать, что таинственные артефакты возрастом в сотни и даже миллионы лет, периодически извлекаемые из слоев земной коры, — это «детали» от технических устройств, созданных представителями существовавших на Земле в те времена высокоразвитых цивилизаций. Пока что у нас нет о них никаких достоверных сведений, кроме упоминаний в древних мифах и преданиях разных народов о «богах», прибывших из-за моря или с неба и научивших людей всему хорошему и полезному. Разумеется, такие источники современным ученым-историкам «не указ», и они категорически отвергают возможность появления на Земле в столь далеком прошлом не только высокоразвитых цивилизаций, но и вообще разумных существ.
Но ведь и объяснить происхождение подобных «болтиков» они не в состоянии.
Когда было окончательно установлено, что загадочному артефакту никак не меньше трехсот миллионов лет, исследователи стали размышлять, каким образам он мог появиться на Земле в столь давние времена. В итоге длительных рассуждений и споров «в сухом остатке» оказались две версии: космическая и земная.
Согласно первой, во всем виноваты пришельцы из далеких миров Вселенной, представители суперцивилизаций, обогнавших в своем развитии земную на миллионы и миллиарды лет. Это они прилетают к нам на своих межзвездных космических кораблях, которые мы называем «летающими тарелками», а по-научному — неопознанными летающими объектами (НЛО). Вот они и «мусорят» в нашем околоземном пространстве уже в течение сотен миллионов, а может и миллиардов лет. Этот космический мусор, попадая в земную атмосферу, не всегда сгорал в ней без остатка. Нередко он достигал поверхности Земли и падал в толщу осадочных пород на дне древних морей и океанов. Впоследствии эти акватории становились частью суши, а осадочные породы при этом затвердевали. Как тот камень с колхозного поля, внутри которого сотни миллионов лет пребывал загадочный «болтик».
«Земная» версия наиболее популярна среди исследователей всевозможных аномальных явлений. Они склонны считать, что таинственные артефакты возрастом в сотни и даже миллионы лет, периодически извлекаемые из слоев земной коры, — это «детали» от технических устройств, созданных представителями существовавших на Земле в те времена высокоразвитых цивилизаций. Пока что у нас нет о них никаких достоверных сведений, кроме упоминаний в древних мифах и преданиях разных народов о «богах», прибывших из-за моря или с неба и научивших людей всему хорошему и полезному. Разумеется, такие источники современным ученым-историкам «не указ», и они категорически отвергают возможность появления на Земле в столь далеком прошлом не только высокоразвитых цивилизаций, но и вообще разумных существ.
Но ведь и объяснить происхождение подобных «болтиков» они не в состоянии.
Источник:
Новости партнёров
реклама
http://www.badarchaeology.com/http://www.badarchaeology.com/
http://archyfantasies.com/category/weird-archaeology/http://archyfantasies.com/category/weird-archaeology/
Впрочем возможно я смотрел сайты слишком поверхностно и просто не увидел опровержения подобных объектов.
Если же Вы их там нашли, то попрошу вас дать прямые ссылки на соответствующие страницы сайтов или хотя бы указать абзацы текста
http://archyfantasies.com/2012/07/09/the-10-most-not-so-puzzling-ancient-artifacts-the-coso-artifact/http://archyfantasies.com/2012/07/09/the-10-most-not-so-puzzling-ancient-artifacts-the-coso-artifact/
Вообще, у меня ощущение, что один догматизм пришел на смену другому. Причем если в сфере религии это еще как-то объяснимо, то в научной такого рода явление - застой и гибель.
Вот интересно посчитать, сколько таких "непонятных" находок пошло на свалку при проведении официальных и солидных научных изысканиях, во спасение репутации и просто "чтоб не парится"? Никогда не узнаем, наверное.
Благодарю за диалог.:)
Просьба доказать что у тебя есть Ум. Обязательно научно.
"Да и где ему быть если вместо мозгов у тебя библия."
Свои антинаучные бредни можете запостить как очередную сказку для полоумных.
"Ты это очередное доказательство..."
Вы несете антинаучный феерический бред.
"И научно докажи как"
А почему я должен доказывать то что лечит вне пределов научного познания именно научным способом?
Это вы, атеисты, бредите что ничего кроме материи нет и т.д. Вот ума то у вас и нет судя посему.
А вот тут поподробнее...
Т.е. вы верите в то что существует некая обособленная "Логика" с помощью которой верифицируется что-либо сказанное человеком? Или что существует некий другой бред, который может поддаваться логике?
Вы пишите абсолютно безграмотно. Вы не способны логически формировать предложение - а по обратному соответствию - логически мыслить.
И вы мне еще будете что-то писать про логику?
Декарт и его ЛОГИКА (советую ознакомиться) - дадут вам нечто большее, т.к. и Декарт был и христианином и математиком. А формальные основы его ЛОГИКИ используются как язык высокого уровня.
Логически можно только прийти к выводу что Бог безУсловен, т.е. Он есть необходимость. Он и есть Само по Себе Условие возможности мыслить логически.
Ты слишком спесив и надменен, а гордецу ум не к лицу.
Я еще раз прошу привести доказательства существования времени и пространства. Доказать что у вас есть Ум - вы уже не смогли.
По сути разговора у вас только один словесный понос про "тупые", "используют", "втемную" и прочий бред.
"Я вот живу и мне не нужны никакие боги и церкви."
Скотина тоже живет вне церкви. Но то и отличает человека от скота.
Доказать существование того что выше тебя невозможно. Докажи существование Вечности, Времени, Пространства, Алчности. Есть то - что относится к миру идей и к миру духовному, где действуют законы духовные. И то что они есть - это факт. Просто есть люди, который имеют духовный опыт, а есть те - кто не имеет. Это как с наукой - есть ученые, которые имеют интеллект и знания, а есть атеисты - просто секта.
Декарта читайте - у него все логически объяснено.
Секта чего?
"Атеист это тот кто не верит в бога/богов и не желает никому поклоняться."
Это ложь. Все атеисты дружно склоняются и скатываются к скотоподобному состоянию. Даже буддисты уже считают *****астию - нормой поведения.
"Это полностью свободный человек" - это заблуждение. Свобода - это свое бытие (свой бог). Полнота свободы априори исходя из этимоЛОГИИ слов заключена для человека такое говорящего в Боге!
Поэтому вы опять заблуждаетесь.
А сквернословие - это признак гнилого ума.
Не зря Достоевский сказал: "Русский человек без православия - дрянь".
"Только кандалы у вас не на руках и ногах а в голове" - все люди имеют право выбора, поэтому ваша ложь про кандалы в голове - это ложь.
"поклоняющихся своему жалкому божонку "
Мы не склонны к гордыне?
как можно понять бред чередующийся с оскорблениями?? Поверьте Ницше тоже было невозможно понять, когда он в психлечебнице нес нечто подобное вашему поносу.
Чтобы это заявить, необходимо обосновать что есть Истина, а в абсолютном смысле этого слова быть Самой Истиной.
"Вы христиане хуже любого скота..." - к сожалению мы грешим. Скот не имеет понятия о грехе и стыда не имеет, а мы имеем и грешим.
"ещё раз повторяю-тебе меня не понять-ты раб"
"Вас надо уничтожать как бешенных собак"
Ну ваши фашистские желания я знаю. Вы конечно же считаете себя свободными, вершителями, самыми умными - и все время подчеркиваете свою исключительность и всесовершенность изливая свою ненависть на других людей.
Гитлер и Ирод - видать ваши идейные соратники.
Мания величия - это один из симптомов шизофреника.
А вот это откровенная ложь. Просто христиане разграничивают научное познание и религиозное. Познать что такое алчность, зависть или милосердие с помощью науки невозможно. Среди ученых много христиан - Декарт, Ломоносов, Менделеев. Лучшие представители нации - космонавты Терешкова, Гагарин, Леонов, Крикалев и многие другие - это православные христиане. Они этого никогда не скрывали.
Но есть на земле мирок атеистов - в котором существуют умственно ограниченные люди, которые к сожалению, не могут вместить невместимое.
Бог также безмерен, как мысль, как Ум, как Вечность.
"И да ты кстати забываешь что помимо атеистов на земле есть ещё и другие религии и учения."
Нет вовсе. Например Кришна - мастер лжи, именно так и написано в священных книгах индуизма.
В НЗ нет призывов убивать людей, а наоборот убийство названо грехом. Христианская инквизиция - это европейский орган политической власти, который до сих пор под видом блага вредит всему миру. Гитлер и фашизм вообще - это частный пример лицемером с запада, устраивавшие крестовые походы на Россию во все времена.
В чем ложь?
В том что Бог есть?
Зачем мне что-то придумывать? Я умею читать, а потому знаю какие качества в различных религиях приписывают сами себе божества - в исламе Аллах и может обмануть и также создал ложь, и обман неверного в исламе - это нормальное поведение человека. Истине не свойственно лгать, или создавать ложь. Если вы настолько невежественны в этих вопросах - то это уже ваша характеристика.
Просто у меня гораздо более широкое и глубокое понимание сущности обсуждаемых вещей чем у вас.
Вот вы и сказываетесь в примитивный и типичный для атеиста словесный понос из оскорблений. Непонимание - порождает у вас на уровне подсознания отрицание. Такие как вы в средние века также сидя в инквизиции призывали уничтожать изобретателей самолетов, которые по их скудоумию не могли летать.
Докажи что у тебя есть Ум. Или что есть время или пространство.
Ты просто боишься расписаться в своей неспособности осознавать такие простые истины. Ты даже не ученый, т.к. ученому его интеллект способствует осознанию категорий о которых идет речь.
"Бездумное поклонение выдуманному божонку не есть истина."
Человек не может выдумать нечто более возвышенное, совершенное и абсолютное сам по себе. Человек может только свидетельствовать или передавать свидетельства других очевидцев откровения.
Бездумное поклонение - это ваше заблуждение. Православные христиане разумно поклоняются в сердце своем Христу. Поклонение- это склонение своей собственной сущности к чему-то иному. Христос - это образец Любви и Милосердия. Он непорочен. Вот православные и склоняются внутри себя к этой признаваемой им норме для человека.
Икона - это такая же книга - носитель информации, только в графическом виде. Икона не существует без Писания, где есть образ сущности Христа - Любви. В этом как раз-таки и есть Сама ЛОГИКА, т.к. Логос - это Разум или Слово. Человек мыслит двумя способами - словом и образом. Образное мышление и словесное - это основа. Твой примитивный рассудок не способен это осознать.
".Вот если бы существование бога было бы фактом тогда я был бы согласен-он истина"
Факт - это свершившееся во времени событие. Бог Вечен, Истина - вечна, а поэтому логически сказать о существовании Бога как о факте - неверно. Поэтому твои выводы - алогичны.
"И соответсвенно не было бы других религий и учений которые идут вразрез с христанством"
Это заблуждение. Религия - это мировоззрение человека. Человек свободен, поэтому количество религий может быть равно количеству людей-авторов. Бог Один - просто когда за Него начинает говорить человек - появляется искажение - секта или конфессия.
"Христианство есть главный враг науки"
Среди ученый много христиан. Этот ваш бред - типичная ложь, которую верят атеисты.
Это вы любители гомосятинки - великие мыслители.
Это очередной антинаучный бред. Типично для примитивного атеиста.
Докажи.
Православные христиане считают неправдоглаголание - грехом.
"и вы думаете что христос-это любовь и милосердие."
А что вы готовы опровергнуть это утверждение?
Было бы интересно понаблюдать...
Это антинаучный бред, у меня есть мозг. К тому же в отличие от тебя я верю что у меня есть Разум. Я не пытаюсь доказать то что невозможно, потому что человек не является абсолютом.
Т.е. призывать людей к любви друг к другу - это болезнь?
Я конечно понимаю что вам по душе убить всех христиан.
Он что опровергает что призывать к любви к ближним - это нелогично?
Я разумен, потому что есть Бог. Бог создал меня разумным. Разум нематериален.
Ты ошибаешься. В своем доказательстве я опираюсь на единственное Вечное, Независимое, Абсолютное, Непогрешимое и Незыблемое - на Бога-Истину, т.к. Истина непогрешима. У меня логически обоснованная позиция.
Насмешка - это признак низкого интеллекта. Каковы господа - таковы и их раб, а ты раб авторитета - сам это признаешь отдавая свою свободу на откуп этому авторитету.
Т.е. по твоему возможно опереться на ложь и что-либо доказать? А еще и не имея ума доказать что у меня нет ума? Такого бреда я давно не слышал.
Ты как-то алогично мыслишь или выражаешься опять.
со всеми словами Даниила Сысоева и Патриарха Кирилла я согласен, но не нужно вырывать из контекста фразу.
Это равносильно тому что я скажу тебе что ты умрешь. Это вовсе не значит что я тебе желаю смерти.
Под этим наименованием подразумевается всякое пристрастие к вещам, деньгам, ко всякого рода материальным благам, проявляющееся как в форме расточительности, так и в противоположной ей – скупости. Второстепенный, на первый взгляд, этот грех чрезвычайной опасности – в нем одновременное отвержение веры в Бога, любви к людям и пристрастие к низшим чувствам. Эта страсть порождает злобу, окаменение сердца, многозаботливость, зависть. Преодоление сребролюбия есть частичное преодоление и этих грехов. Со слов Самого Спасителя мы знаем, что богатому трудно войти в Царствие Небесное. Христос учит: Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут; но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут; ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше /Мф. 6, 19-21/.
Это вообще ложный вопрос. Он не корректен. Почему - это причина. Не может быть причины как существования так не и тем более не существования Бога.
Бог надмирен и уж тем более рассматривать вопрос Его бытия с позиции человека (несовершенного, необъективного, ограниченного) невозможно.
Человек без Бога необъективен, т.к. не может даже посмотреть объективно сам на себя, со стороны так сказать.
Я понимаю почему у вас такие несвязная речь и мышление. Судя по тому информационному мусору, который мне тут привели. Не питайтесь отбросами сети и неизвестных вам авторов - вы будете априори рабом их авторитета.
Когда я слышу такой бред, мне хочется посмотреть на тех ученых, которые с этим согласятся.
Мозг - это сугубо рациональное устройство, которое исключительно лишено всякой веры и т.п. бреда, которым вы его наделяете. Разум - нематериален, мозг - материя. Разум - не равно мозг.
Доказать отсутствие чего-либо невозможо. Ваши выводы и умозаключения алогичны.
о не
Время, Ум и пространство тоже никто не видел, но это не значит это их нет.
Это ложь. Нас этому не учат.
Я член Церкви, то что принадлежит церкви - принадлежит Богу. Все в этом мире принадлежит Богу, кроме твой свободы.
Во всех храмах пожертвования добровольные. Самые огромные пожертвования во все времена делали цари, князья, а обычный народ часто ничего не жертвует. Многие священники работают на обычной работе. Наш священник вообще программист, другой электронщик и семьи у них огромные и кормить их нужно.
В храмах в основном одни бабушки. Найти старушку безбожницу можно с трудом в мире, т.к. не доживают. Живет вечно тот, кто отдает последнее другому. РПЦ - самый большой благотворительный жертвователь в России. В России нет атеистических организаций - жертвователей и благотворителей, есть только одно выливание грязи на РПЦ.
Просьба доказательства.
Я уже пояснил что не может быть никаких оснований или условий бытия Бога. Наоборот - Бог есть единственное необходимое основание и условие чтобы было что-то кроме Него.
Всякое доказательство в корне своем строиться на незыблемом основании (догмате) или в науке аксиоме.
Бог - это не следствие чего-то. Поэтому сказать или привести обоснование "почему Он есть" невозможно ЛОГИЧЕСКИ. Вы логически можете мыслить? Попытайтесь пожалуйста.
Я уже пояснил что не может быть никаких оснований или условий бытия Бога. Наоборот - Бог есть единственное необходимое основание и условие чтобы было что-то кроме Него.
Всякое доказательство в корне своем строиться на незыблемом основании (догмате) или в науке аксиоме.
Бог - это не следствие чего-то. Поэтому сказать или привести обоснование "почему Он есть" невозможно ЛОГИЧЕСКИ. Вы логически можете мыслить? Попытайтесь пожалуйста.
Я уже пояснил что не может быть никаких оснований или условий бытия Бога. Наоборот - Бог есть единственное необходимое основание и условие чтобы было что-то кроме Него.
Всякое доказательство в корне своем строиться на незыблемом основании (догмате) или в науке аксиоме.
Бог - это не следствие чего-то. Поэтому сказать или привести обоснование "почему Он есть" невозможно ЛОГИЧЕСКИ. Вы логически можете мыслить? Попытайтесь пожалуйста.
Я уже пояснил что не может быть никаких оснований или условий бытия Бога. Наоборот - Бог есть единственное необходимое основание и условие чтобы было что-то кроме Него.
Всякое доказательство в корне своем строиться на незыблемом основании (догмате) или в науке аксиоме.
Бог - это не следствие чего-то. Поэтому сказать или привести обоснование "почему Он есть" невозможно ЛОГИЧЕСКИ. Вы логически можете мыслить? Попытайтесь пожалуйста.
Я уже пояснил что не может быть никаких оснований или условий бытия Бога. Наоборот - Бог есть единственное необходимое основание и условие чтобы было что-то кроме Него.
Всякое доказательство в корне своем строиться на незыблемом основании (догмате) или в науке аксиоме.
Бог - это не следствие чего-то. Поэтому сказать или привести обоснование "почему Он есть" невозможно ЛОГИЧЕСКИ. Вы логически можете мыслить? Попытайтесь пожалуйста.
Это абсолютно антинаучное утверждение. Наука вопросами существования Ума или Разума не занимается, так как принципы детерминизма к этим категориям не применимы.
Ты даже не можешь мне доказать что существуют время и пространство (основные переменные всех физических свойств матери). Человек (ученые) не могут этого доказать - потому что эти вещи определены Богом-Творцом. Это факт. Просто есть те кто это понимает - это православные ученые, а есть те кто этого не понимает - это атеисты. Ученые-атеисты - всегда исключительно детерминисты.
С понятием Бога еще сложнее, и не каждый способен видеть сердцем, хотя и умозрительно можно видеть что-то. Бог есть Любовь - это можно увидеть только в личном опыте. Научное познание доступно для коллективного опыта и представлено в коллективном знании. Духовное познание - это личное. Также как есть ученые, которые злы и гневливы, а есть те - кто добры и мягкосердые (одни занимаются духовной работой, а другие - нет).
Православный человек это понимает, поэтому ему научное познание доступно без отрыва от религиозного.
Почитайте Левашова. Нет? Врет? Чушь. Бред.
Почитайте Твердохлебова. Нет? Врет? Чушь. Бред.
Почитайте Истархова. Нет? Врет? Чушь. Бред.
Чарльз Дарвин. ЕДИНСТВЕННОЕ ВЕРНОЕ УЧЕНИЕ. и пох, что сомневался в его верности перед смертью (по другой версии - отрекся от него).
Для Вас СПЕЦИАЛЬНО:
Вы можете верить (слово "вера" - в ВАШЕМ понимании), что Вы Хордовое млекопитающее из отрядов приматов, семейство гоминидов. Человек разумный. это ВЕЛИКОЛЕПНО! произошли от кого угодно...
А я УВЕРЕН, что я - ЧелоВек. Я - это то, что сейчас с Вами переписывается, смотрит на монитор изнутри тела через глаза... Душа по другому. Чело (тело, пристанище, лоб, если хотите) на век (отмеренное мне время, на МОЙ век). И мое тело - произведено по УНИКАЛЬНОЙ технологии (да, аналогов которой МАССА, но эти аналоги как Китайский телефон - и бренд вроде, но не человек), Технология эта - мои Папа и Мама. Они то и являются Богами (создателями) для меня.
Жаль вот только, что не хотят этого сейчас люди понимать. Глядишь, и порядок был бы в стране. А то - "обезьяна, примат..."
Знаком я с работами некоторых из перечисленных вами людей, весьма интересные вещи порой.
Причём здесь Дарвин? Пора уже оставить старика в покое. Его учение с современной синтетической теорией эволюции имеет общего не больше, чем технологии полётов в космос с мечтами Циолковского.
Теперь возвращаясь к нашим баранам, точнее обезьянам.
Аналогия. Среди множества периодических дробей есть число 0,(9), которое по утверждениям математиков равняется единице. Немало холиваров было и наверняка ещё будут на эту тему, так как логика подсказывает, что между 0,(9) и 1 "не хватает той самой малости". Однако в десятичной системе счисления эту малость просто некуда вставить и доказывается равенство довольно просто. Если перевести оба числа в другую систему счисления, особенно в систему по дробному основанию, то мы вполне можем получить другую ситуацию, где можно будет найти число между ними. Но в все используемые в мире системы счисления будь то десятичная, 16-ричная и т.д. имеют целочисленную основу, в которой равенство не нарушится. Почем так? Потому, что системы счисления придумали люди и людям удобнее считать целочисленными основаниями. Также и в классификации видов. Классификацию видов придумали люди на основе морфологических сходств и межвидовой эволюции, таким образом отнесение человека к приматам, равно как и отнесение льва к кошачьим - это можно сказать тождество в используемой системе классификации. Если бы существовала иная система классификации, например на основе плотности волосяного покрытия, то родственниками человека в той системе возможно были морские млекопитающие.
И да, есть ещё одно мнение. Хотел процитировать, но не нашёл оригинал. Так вот, межвидовое скрещивание всегда отрицательно отражалось на выживаемости потомков. В большинстве случаев потомков или вообще нет или они бесплодны. Поэтому многие виды инстинктивно считают представителей родственных видов уродами. Не все конечно, но к приматам это относится, так же как к птицам, медведям и многим другим. К некоторым не относится, например к дельфинам, но сейчас не о них.
Это эволюционная защита в целях сохранения вида заставляет нас (людей) на подсознательном уровне считать обезьян неподходящими партнёрами, уродами, отторгает людей от обезьян и людям претит мысль о родстве с ними. НО именно факт наличия такой защиты подтверждает родство! Кто-то высказывается. что люди произошли от медведей. Там эта защита не работает, т.к. медведь не является нам близким родственником