FISHKINET
Смотреть онлайн Смотреть онлайн 20 вещей, которые нашли только благодаря начатому ремонту 20 вещей, которые нашли только благодаря начатому ремонту Закат крипто-императора: "Великий комбинатор" променял корону Камбоджи на камеру в Пекине Закат крипто-императора: "Великий комбинатор" променял корону... Бабушка жизнь прожила, бабушка дело говорит Бабушка жизнь прожила, бабушка дело говорит Интересные фотографии 1990 -х Интересные фотографии 1990 -х Журналисты проверили знание русского языка у мигрантов Журналисты проверили знание русского языка у мигрантов Черепаха уничтожила надувной замок за считанные секунды Черепаха уничтожила надувной замок за считанные секунды Просто гифки, всякие и разные Просто гифки, всякие и разные Эксперимент с петардой закончился травмами Эксперимент с петардой закончился травмами Зацеперы вышли на новый уровень Зацеперы вышли на новый уровень Наглая рыжая морда Наглая рыжая морда В Антарктиде фотограф отправил камеру вглубь древнего ледника, прикрепив её к буровой установке В Антарктиде фотограф отправил камеру вглубь древнего ледника,... Арктический гость во время замеров Арктический гость во время замеров Покраска в ванной закончилась потерей зуба Покраска в ванной закончилась потерей зуба Американец украл погрузчик и попытался протаранить полицейского Американец украл погрузчик и попытался протаранить полицейского Сколько стоит растаможка авто в Казахстане, Беларуси и России Сколько стоит растаможка авто в Казахстане, Беларуси и России Женщина нашла самый радикальный способ удаления волос Женщина нашла самый радикальный способ удаления волос Кот сам выбрал игрушку для игры Кот сам выбрал игрушку для игры Экономия на максималках: мстительный арендатор превратил квартиру в Квебеке в ледяной ад Экономия на максималках: мстительный арендатор превратил квартиру...
Художник-гиперреалист показал, как он рисует

Художник-гиперреалист показал, как он рисует

32509
20
Молодому итальянскому художнику Диего Фацио (Diego Fazio) приходится постоянно доказывать зрителю, что его гиперреалистичные картины не фейк.
Появление каждой новой работы художника под ником DiegoKoi в интернете сопровождается волной комментариев в духе «не верю, что это рисунок», «неубедительно», «рисует с фото» и все в том же духе. Пришлось 22-летнему мастеру карандашного рисунка делиться секретами творчества.
Гиперреалист-самоучка Диего Фацио начинал с эскизов для татуировок. Вдохновленный творчеством японских художников периода Эдо, великим Кацусика Хокусай в частности, Диего начал оттачивать свое мастерство, вырабатывая собственную технику рисунка.
Он работает как струйный принтер, начиная рисовать с края листа. Использует простые карандаши и уголь. На создание одного портрета у художника уходит по 200 часов работы.
×

Источник:

Метки: рисуноки   фото   
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
391  комментарий
Показать все 20 предыдущих комментариев
−41
Unnamed 12 лет назад
Не верю. Я как-то не видел как художник карандашом рисует, но там где контуры, это очень похоже на компьютер. Элементарный алгоритм для поиска значения градиента. Вот, точно так и получается: не похоже на ручную работу.
−41
Unnamed 12 лет назад
Да не просто очень похоже, а так и есть. На второй фотке. Это градиенты, абсолютные значения. Человек карандашом рисует линии. А там не только они. И точки. Да и вообще, кто игрался алгоритмом, видит что это он.

Градиент, это насколько резкий переход от темного к светлому. Так можно определить контуры. Смотрим на 9-ю картинку, видим под рукой контуры носа. Странные такие кляксы. Далее, следующая, где нос уже нарисован. И видим отчетливо, что те кляксы ровно повторяют контуры темных и светлых теней. Т.е. человек так не рисует - это компьютер.

Я не в курсе, может это он только себе контуры с помощью компа в помощь рисует, чтобы рука не сбивалась. Но уже нечестность.
−41
Unnamed Эфа 12 лет назад
Да я просто вот недавно игрался с алгоритмами. Неужели ничем не отличается рисование контуров этим алгоритмом от компа? Вот вопрос как художнику. Каким образом он не штриховкой нос рисовал, а РОВНЕНЬКО обвел пятна перехода цвета на градиенте? Человек даже обычно эти пятна не замечает.
Рисунок градиентов ТОЧНО такой. Вот, обратите внимание, что там есть линии как бы градиента, но есть и непрерывно размазанный фон. Это еще на стадии контуров, когда, где эта размазня в принципе не нужна.
−41
Unnamed Эфа 12 лет назад
Не буду голословным. Я не специалист в обработке изображений, но просто для фана недавно писал эти алгоритмы.
Взял только что первую фотку и прогнал через программу. Смотрите, что получилось. Сравните со второй фоткой. Можно так же разные фильтры приложить, по разному отображать, будет один к одному. Но обратите внимание на мою картинку и ту что на второй фотке. На брови и веки. Видите, как там обведены контуры? Так же как у меня. Это градиент. А так же по всей картинке есть сторонние артефакты. Разная размазня, как у меня, так и там.
−41
Unnamed Эфа 12 лет назад
Очень похож. Я с разными фотками пробовал, немного по разному контраст. А вот и точно такие получал. всё зависит от диапазона колебаний. И потом, я просто самый простой алгоритм для своих целей писал, чтобы находить просто контуры, а не делать подложку для рисования. Вот можно различными фильтрами и выравниванием привести к этому рисунку.
−41
Unnamed Эфа 12 лет назад
Я такие получал картинки. И я не художник, а рассуждаю со стороны специалиста по программированию. Меня здесь смущает, что не видно карандаша и штрихов, а длинные рыхлые линии, которые получаются при обработке как раз изображения. И плюс к этому куча артефактов везде по всему рисунку. Причем мелкими точками, а не карандашными черточками. Да, наверное есть техники размазывания. Но тут он не создает полутени, а просто рисовал контуры.
−41
Unnamed Эфа 12 лет назад
ну вот, смотрите. У меня с этой картинки получилось такое изображение. Оно резко отличается от первого, что я показывал, а алгоритм тот же. Потом, у меня не совсем честные градиенты считает, сделано ради оптимизации. Поэтому картинки могут отличаться. Потом, у меня очень простой алгоритм, написанный за 15-20 минут. А если задаться целью сделать такой, чтобы так контуры искал, то можно применить массу методов. Кластеризация например. И последнее. Если по моей обработанной картинке порисовать по верху немного карандашом, то в принципе не отличишь. Да и способов еще поиграться с алгоритмом масса, чтобы глаза точно такие и получились. У меня такие получались на других фотках. Всё зависит от входных данных тоже
−41
Unnamed Эфа 12 лет назад
Ваш набросок очевидно видно, что карандаш. Ну или какое-то средство, имитирующее карандаш. Совершенно не похоже на набросок справа. Мое по линиям значительно более похоже. Но я вам объяснил, что разные алгоритмы в широких пределах могут получать разные рисунки. Я могу сказать только класс алгоритмов. Но мой может в точности не совпадать, поэтому картинки разные. Этот очень по крайней мере похож на компьютерный. Рыхлые длинные линии. И не только. Всякие штуки по всей картинке. Вот, что вы думаете, за пятнышко над глазом? И вокруг него так очень аккуратненько слабо обведено, как будто капелька высохла. Смотрим на оригинал в посте. Да, это градиенты! Там какая-то еле заметная штука, вокруг него светлое пятно, соприкасающееся с темным. Я не художник, но мне интересно, какой это художник именно градиенты карандашом обводит вместо рисования переходов. Еще смотрите, кроме рыхлости линий, вся картинка как бы посыпана пеплом. Как и у меня. Причем равномерно. Т.е. это мусор, не имеющий художественной ценности. Который будет закрашен потом. Зачем делал бы такие бессмысленные вещи художник?

У меня времени нет доказывать, просто работа есть. Но при определенных манипуляциях я бы получил точно такую картинку. И я получал на других фотках, даже простым алгоритмом этим.
3
Виктор Драницын 12 лет назад
гений
73
Игорь 12 лет назад
200 часов? вот это терпение!!!
−26
Alexey 12 лет назад
Умеет...МОГЕТ!)
20
Vladimir Egorin Андреус 12 лет назад
Ты успел убежать?
−260
Del 12 лет назад
отлично
−78
Andy 12 лет назад
Рисует, ОДНОЗНАЧНО с фотки. Ибо человек не может просто так нарисовать по памяти все детали которые видны на рисунках (тени, детали кожи, и т.д.). Просто ХОРОШО срисовывает.
Показать ещё 40 комментариев (из 316)
Показать ещё

На что жалуетесь?