16575
4
Житель Финляндии во время плавания на каноэ по озеру Туусула к северу от Хельсинки спас из воды сову, которая вынуждена была сесть на воду из-за усталости.
Финн подобрал птицу и поместил ее на нос каноэ. Отмечается, что через некоторое время замерзшая сова заползла к нему под куртку, где грелась около получаса, после этого была доставлена на берег и выпущена в ближайшем лесу.
Источник:
Ссылки по теме:
- Сотрудники аэропорта случайно обнаружил сову, спящую в двигателе самолёта
- Благодарная сова обняла своего спасителя
- "Они не то, чем кажутся": 20 волшебных портретов сов
- Совы на подоконнике Калифорнийского университета стали мемом
- Тайский фермер спас двух сов, запутавшихся в заборе
Финн - абсолютный дебил, что вообще рискнул к сове приблизиться.
И он станет просто феерическим дебилом, если в ближайшее время не обратится к врачам и не пройдет курс прививок от бешенства.
Финн - вполне реальный претендент на премию Дарвина, если детей нету...
Вирус бешенства в таких случаях выживает чуть ли не месяц. И он вполне мог присутствовать в высохших частицах крови на клюве и перьях совы... а она ведь забиралась финну под одежду! Ась?
Достаточно вспомнить, что _все_ грызуны - естественный природный резервуар чумы (бубонной, легочной и т. д.). Это только в патриотическом экстазе нам рассказывают, что чума побеждена. На самом деле, в мире в год от различных форм чумы дохнут около 30к человек (примерно столько же, сколько в России от ДТП).
Заболеть бешенством с летальным исходом может даже вакцинированные человек и животные.
Это - природа. И, по большому счету, люди не имеют права в неё вмешиваться.
А то давайте начнем в природу вмешиваться в соответствии с нашими моральными установками! Перестреляем всех крокодилов (а то чего это они антилоп жрут?), крокодилы перестанут выполнять свои природные функции (по уничтожению больных-немощных животных и регулировании численности тех же антилоп). В результате больные животные перезаражают всю Африку. А расплодившиеся антилопы в той же Африке сожрут всю зелень и превратят континент в одну большую пустыню.
Так вот: сова сама залетела в ту речку. Хотела бы - отдохнула на берегу, прежде чем речку перелетать. "Спасать" её было абсолютно не нужно. Это всего-лишь эволюция: слабые и глупые должны погибнуть, желательно не оставив потомства.
Ну если так рассуждать, то нах тогда беречь природу? Обзовём любое действие человека эволюцией и вперёд! Я хочу поохотиться на уссурийских тигров, например. Еду и стреляю их в ноль - это эволюция. А почему нет - пусть тигр едет в Москву и охотится на меня - тоже эволюция - всё по честному. Ружьё? А это тоже эволюция. Человечество придумало порох и научилось обрабатывать металл тоже в ходе эволюции. Так что всё по-честному. Ктож виноват, что тигры не научились делать порох и ружья? Так по-вашему?
А какие ваши моральные принципы, которые Вы не желаете распространать на природу? Ответьте, а какие моральные принципы в 50 граммах головного мозга кошки, которая вскармливает своим молоком крольчат, оставшихся без матери? Какие моральные принципы в 1,3 киллограммах вашего головного мозга, который считает, что сова должна была утонуть?
Ну надеюсь ты все правильно сделал?потомство не оставил?
Бешенство более к Россие больше- большие леса, беспризорные собаки, кошки, помойки с крысами... Так в Финляндии птичку можно трогать. Но может цапнуть сильно.
Он же не целовался и не засовывал себе в йух этого совенка.
Эти мужики достойны уважения!!!!!
https://s.fishki.net/upload/users/390259/201311/09/03f5c82aa785ab74fe1b058145674a49.jpg
а ты, случайно, не проводишь баканализ всего, что в рот кладешь?))
а вообще, чувак, у тебя паранойя)))
Да, и открою Вам один секрет, - МЫ ВСЕ УМРЕМ!!! Рано или поздно, тут Вы неодиноки.