4965
1
1
По словам очевидцев, мужчина сделал шумной компании замечание, но 15-летняя девочка не отреагировала. Тогда он влепил ей пощёчину.
В соцсетях поступок вызвал шквал негатива: многие требуют найти мужчину и привлечь его к ответственности.
Источник:
Ссылки по теме:
- В Новосибирске кондуктор автобуса оттаскала за волосы 17-летнюю девушку
- «Я тебя урою!»: в Ростове на просьбу остановиться на остановке водитель дал пощечину парню и сыпал угрозами
- Попытка разобраться по-мужски
- Приезжие напали на контролера за просьбу оплатить проезд
- "Хочешь, выйдем на улицу, я тебе покажу": цыганка зашла в автобус как королева и показала всем кто там главный
Девку и правда следовало бы выпороть
Но не по морде же?
Так и объявить. Взрослый может отвесить пика, подзатыльника, дать пощёчину. А подросток в ответ не имеет права ничего делать. Эта инфа, мгновенно разлетится по всей молодёжи. И после нескольких попыток отвечать взрослым и дальнейших наказаний этих малолеток, эта инфа снова быстро разлетится и они все станут шелковыми.
То что "онажедевочка" как портовая шлюха общается им норм(кстати в общественном месте что само по себе правонарушение).
А как кто-то призвал к соблюдению общественного порядку так вой.
Родителей девочки привлечь за недолжное воспитание дитяти.
Мужика найти и провести беседу, чтоб в следующий раз живых свидетелей не оставлял.
Кошка охотится на мелких мышек, а не на других кошек.
Страх потеряли слабые, а зря.
1. На каком основании мои высказывания о ДОПУСТИМОСТИ физического воздействия в случаях, когда слова не воспринимаются, ты переврал в "неспособность на словах взаимодействовать с более слабым можешь лишь физически донести свою мысль"
Психиатрия и педагогика от вас крайне далеки. Вы даже не представляете, что человек может находиться в состоянии аффекта и НЕ СЛЫШАТЬ слов. В военной медицине вообще учат, что если человек под воздействием психотропных веществ (не в контакте), первым делом надо его "вырубить", а уже потом лечить.
Так что вы путаете мягкое с теплым.
2. "Ну тогда не стоит обижаться, когда тебя более сильный научит как себя надо вести, сломав тебе твои руки." - а я при своих габаритах 9194 см роста и 125 кг веса веду себя очень даже прилично. Папа с мамой воспитали. И общество. И даже мысли не допускаю вести себя непотребно. Во-первых, воспитание, во-вторых, последствия могут быть такие, что я свою жизнь в унитаз спущу и подведу всех тех, кто от меня зависит.
Голову лечи, обиженка. Ты каких то розовых единорогов из своей головы, свои детские обиды пытаешься проецировать сюда. И не понимаешь простой истины - безнаказанность рождает вседозволенность. И если дети не боятся наказания, то они не имеют тормозов и позже натворят дел, за которые их убьют. А заодно и близкие пострадают.
я с тобой драться не собираюсь. И мое мнение своей истерикой ты никак не поменяешь. Оно не эмоциональное. Оно взвешенное и рациональное. Больше всего на свете я не люблю применять физическую силу. Больше всего я не люблю наказывать детей. Но делаю это тогда, когда нет других вариантов. И каждый раз испытываю боль потяжелее чем те, кого наказываю. Но так надо. Иначе нельзя. Иначе наше общество станет безумным, как американское
На замечание могут еще и послать. У них много защиты государственной, НО ответственности НОЛЬ в обмен за эту защиту. Это порождает безответственность и аукнется всему нашему обществу как только они подрастут.
Они друг друга покрывают матом на лево и на право. В наше время обложенный матом сверстник, если имел яйца в штанах, мог очень даже жестко призвать к ответу. Сейчас это норма...
Большинство комментаторов считают что "мужик" поступил правильно.
Он посчитал, что девочка что то нарушает, и поэтому она достойна того чтобы её бить.
Когда какой нибудь бородач нападает на девушку изза того что она "не правильно одета" - это ужасная горная обезьяна.
Вы не чувствуете тут противоречия?
Каждый из них считает что девушка/девочка что то нарушила и поэтому её можно бить.
Но основываясь на своём опыте общения с подрастающим поколением, смею предположить и почти на 100% уверен, что мужик сделал замечание и был послан на ЙУХ этими "девочками", за что (может и зря,) дал ей воспитательную пощечину.
Так же обращаю Ваше внимание, что форма одежды и форма общения молодых со взрослыми - это далеко не одно и тоже и сравнение с Вашей стороны в данном случае неуместно. И противоречия тут всё-таки с вашей стороны.
Они не чувствуют противоречия, по двум причинам
Во-первых те, кто одобряет мужика обыкновенные лицемеры
Во-вторых, ссыкливая петушня, которая засунет язык в задницу и побежит строчить на Фишках, если при нём будут матом крыть несколько здоровых малолеток
То, что вас в 100% случаях малолетки посылают на ЙУХ, не говорит ровным счетом ни о чём
Меня вот не посылали ни разу, за сделанные замечания
Так, что начните с себя и 100% возможно превратите в 0%
1. Мужик явно местный. И ратует за МЕСТНЫЕ культурные традиции.
2. У мужика четко поставлена речь и он осознает свои действия, не под препаратами, не под гормонами. Он в себе и ясно формулирует, за что он приложился. У бородачей история обратная. Заметьте, когда мусульманин четко проговаривает свою позицию в подобной ситуации (трезвый и по факту ситуации правый), сообщество вполне себе встает на его сторону. Проблема лишь в том, что в сюжетах в основном это дикие обезьяны, тащащие свои архаичные "понятия" в культурный мир, приютивший их.