2437
1
1
Ранее протоиерей Сергей Кульпинов, настоятель храма Казанской иконы Божией Матери в Иркутске, назвал женщин «существами без головы». По его словам, дама без мужчины «обречена на страдания», а «ее героизм – это безумие», так как она «не анализирует свои поступки». Он также сказал, что женщины «порой существа шальные» и к поиску супруга должны подходить ответственно.
Источник:
Ссылки по теме:
- Поп спел "Мурку", гастроли закончились
- Отец Дмитрий :Мы все давно живём в аду
- Маразм крепчал и свечи наши быстры
- Священники РПЦ против беспредела власти. Оппозиционная церковь
- Шнур про "исаакий"
реклама
- а вот эта вот "божьямать" тоже без головы? )
Корежит попов, что женщина способна на более чем просто семья и может быть "круче" мужчины. Попахивает оголтелым религиозным сексизмом
Кстати, вас, женщины, не оскорбило, что он обобщил и не задумываясь назвал вас , ваших родственников по женской линии и всех женщин "существами без головы", жёстко поставил в зависимость женщины от мужчины фразой, что женщина без мужчины «обречена на страдания», а «ее героизм – это безумие», так как она «не анализирует свои поступки»? Как по мне, такое мнение о женщинах уродливо.
Ну да ладно... пишут-читают- проповедуют.. И, надеюсь, не зря. Тогда, я уверен, ты сейчас сходу назовешь хотя бы 5 социально и технически значимых открытий, изобретений или научных теорий в 20-21 веках, за которыми стояла традиционная религия вроде ислама или христианства.
А вот свободному человеку такую лапшу не навесишь, у него мышление и картина мира совершенно другие. Он не видит божьего плана, только ложь и воровство, когда в том что происходит виновны люди, имеющие фамилии.
Такие люди в большом количестве неудобны властям.
Мертвая религия рабов, делающая из людей стадо, покорное любой судьбе и произволу. Любую дичь проглотят, им лишь скажут, так надо, пострадать ради жизни вечной
И да, также эффективно, как и церковь, работают СМИ и прочие механизмы пропаганды.
Эти несут деньги в церкви. Самый огромный землевладелец - Церковь, что идет в разрез с их утверждением: ничего с собой не возьмешь. Меня бесит 13 церквей в 1 километре в округе, а продуктовых магазинов 10. И ведь говорил им Господь - не возводи Храм, а они возводят. Зачем? Чтобы у глупых баб вытаскивать все деньги. Вы видели худого попа? А тупых баб, что в церкви стоят, худых?
Пошел чувак. Смотрит, кого-то секут плетьми. Подошел, спрашивает: «Мне сюда?» У него берут свиток: «Нет, дальше». Идет. Снова кого-то в жидком огне мучают. Снова спросил, и снова не сюда. Шел так долго. Везде, где пытали, резали, сдирали кожу и т. п., везде посылали дальше.
Наконец доходит до какого-то домика. Зашел. Там офигенный бар. За стойкой черт в форме бармена. Парень подает свиток. Черт глянул: «А, да, вам сюда. Какое пиво предпочитаете? Или что покрепче?»
Чувак в недоумении. Заказывает бокал «Гиннесса». Ему подают. Все как положено. Садится, пьет. Потом спрашивает у черта:
Скажите, а это Ад?
Да, конечно, это Ад.
А вот там, за окном, там что?
Там тоже Ад.
Тогда поясните, почему тут тихо, спокойно, можно пить пиво, а там людей пытают, сжигают?
Понимаете ли, вот в чем дело: тут Ад для атеистов, а там, за дверью, Ад для верующих все, что там происходит, они сами придумали.
Хотя любому человеку с хоть одной извилиной понятно что это сказка для лохов.
Потом уже ничего не нужно, а нужно именно сейчас, пока ты жив.
Верующие, вы в курсе, что в аду, согласно вашим верованиям, никого нет? Души попадут туда только после страшного суда.
На этом всё.
Мракобесие наше всё.
Я вот с лектором в одном не согласен - среди мужиков тоже полно "без головы". Ежедневные ролики на всех возможных ресурсах не дадут соврать.
И второй вопрос, тут основной контингент мужчины за 40. Если наличие ума, рассудительности, уравновешенности зависит от пола, так почему вы друг на друга "орете", материте, посылаете в пешее путешествие, доказывает что-то друг другу с упорством баранов?
С точки зрения эволюции у мужского и женского организма разные задачи.
Женский организм больше предназначен для решения рутинных вопросов. Подчас монотонных. И эти процессы не менее важные, чем мужские.
Женщинам не так критично взаимодействовать здесь и сейчас как коллектив, поэтому женщины путают "право" и "лево", хуже описывают словами процессы и явления. А мужчинам эти вещи крайне важны для взаимодействия допустим на охоте. Женщинам тяжелее даются инструкции. Но в то же время женщины лучше различают оттенки - это важно для определения пригодности в пищу или здоровья ребенка (какого оттенка кожа, кал и тд). Мужчине в силу важности скорости принятия решений удобнее выделить какой-то определяющий признак предмета и на него опираться в дальнейшем. И по сей день - клички это эхо тех времен. И любой сленг - оттуда же . Женщине важнее прожить эмоцию, погрузиться в нее (привет любовным романам, триллеры, лирическая поэзия, музыка), мужчине - больше про действие (боевики, ужастики, рэпчик).
Опять же, организм женщины циклически подчиняется гормонам. И в разный день цикла по сути разный человек и на один и тот же раздражитель в разные дни реагирует по разному. А если от этого зависит жизнь 100 человек? Но мужчине убраться в доме или перебрать крупу - это тяжкое наказание.
Не сердитесь, я не хочу сказать, что кто-то лучше кого-то, или всех под одну гребенку надо чесать. Просто у нас разные задачи и разные сильные и слабые стороны. вместе мы дополняем друг друга и становимся лучше
С точки зрения эволюции охота всегда была групповой. То есть достаточно было 1-2 альфа, а остальные тупо подчинялись командам. Большенство это все же слабые особи, в то время как женщины были сами по себе, они многозадачны (дети, быт, скатина, растениеводство), а это формирует навык планировал, за который у мужчин отвечал 1-2 человека из группы.
Да, женщины могут путать право лево, но они могут найти все и всегда, в отличии от мужчин, которые не видят штаны, висящие на стуле.
" Исследования о периферическом восприятии подтверждают, что у женщин реакции распознавания выше они скорее определяют объекты, находящиеся по бокам, чем это могут делать мужчины».
Но зато вы можете быстрее бегать, поэтому африканцы лучшие бегуны.
"Женщинам тяжелее даются инструкции."--Да с чего бы это? Если планированием в семье занимается женщина. Или про шкаф из Икеи?
Мужчине в силу важности скорости принятия решений удобнее выделить какой-то определяющий признак предмета и на него опираться в дальнейшем--- очень размытая формулировка, как бы обо всем и ни о чем.
Ну так то боевики, ужастики это тоже эмоции если что.
А лирическая поэзия --- Пушкин, Блок, Маяковский это все лирическая поэзия, как ни странно.
да и тема "фильмы" к теме разговора не особо подходит, боевики--показатель агрессии, тестостерон. Женщины более эмпатины- эстроген- мелодрамы.
Реп- без комментариев (но это точно не про ум, имхо, конечно)
Все это раздуто, как и с клубникой с селёдкой в 3 часа ночи во время беременности. Вы подвержены гормонам не меньше женщин, все наши реакции и состоянии в целом это гормоны и их переизбыток или недостаток.
А если от этого зависит жизнь 100 человек? --- а у него повышенный тестостерон, он постоянно на всех орет и хочет подраться? Или повышенный Кортизол?
Вы думаете, что на мужчинах биология работает как то по другому?
Можете не переживать, я флегматичный человек, я в принципе ни на кого никогда не сержусь.
Кстати, про вторую часть вы почему то промолчали? Почему тогда тут постоянные скандалы, если основной контингент это мужчины за 40?
У мужчин в коллективах не бывает "альф". А если появляется самый громкий и сильнее остальных, то остальные быстренько его гасят. Ибо нельзя так с коллективом. Вы про мужские коллективы не имеете никакого представления.
Мальчики с детства постоянно соревнуются для того, чтоб познать, кто в чем лучше остальных.
Петя дальше всех видит, Вася лучше всех ловит рыбу, Коля быстрее бегает, Степан быстрее решает задачи, Вова всех сильнее в драке, а Костя громче кричит и лучше рассказывает истории. Угадайте, кто станет вожаком. Нет, не Вова. И даже не Костя. Главным будет тот, кто устраивает всех остальных. Но главным только в конкретном вопросе. В другом вопросе главным может быть другой член команды. Если команда легитимизирована, то действительно, решающее слово будет за одним. Но он будет вынужден учитывать мнение тех, кто в конкретных вопросах разбирается лучше него.
Вернемся к трактовке моих слов. Я нигде не писал, что женщины хуже мужчин. Человечество выживало только плечом к плечу. Женщины рядом с мужчинами, мужчины рядом с женщинами. Старики, взрослые и дети - все вместе. Каждый приносил свою пользу. Но исходя из талантов и склонностей обусловленных анатомией, физиологией, гормонами, привычками и тд, роли распределялись таким образом, чтоб получался наиболее эффективный результат. И выскочек быстро ставили на место. Иначе погибнет все племя.
"Вы про мужские коллективы не имеете никакого представления."-- да куда уж мне, я ж никогда ни училась, не жили в общежитии, ни работала, да и вобще из дома не выхожу, где б я могла наблюдать за мужскими коллективами? Хм
Да все люди с детства соревнуются, при чем всю жизнь.
Но он будет вынужден учитывать мнение тех, кто в конкретных вопросах разбирается лучше него.--- да, да, именно так и работает в жизни)))) а демократия это мнение большинства, депутаты слуги народа)
Писали-Логическим процессам не особо подверженные. Но так и не смогли это обосновать. Точно так же как не отвечаете почему тут постоянно скандалит мужчины, если они более логичны, уважают мнение того, кто прав и менее эмоциональны? Почему тогда тут все выглядит совершенно наоборот?
Куда вы демократию приплели? Она то здесь каким боком? Как доярка Маша и слесарь Степан могут знать лучше экономиста, как лучше распределить блага? А у них 2 голоса против 1 голоса специалиста. Вот и вся ваша демократия.
А давайте еще хирурги будут перед каждой операцией референдумы устраивать и с спрашивать у горожан, как им на кишечнике - по Бильрот-1 или по Бильрот-2 операцию вести? С выведением колостомы или сохранять физиологическую дефекацию? Вот и демократия то же самое.
Как доярка Маша и слесарь Степан могут знать лучше экономиста, как лучше распределить блага? --- да любого тут спросите об этом , потом не отобъетесь.
Ну так то хирурги проводят "референдумы", консилиум называется.
Только в первом случае большенство решает как лучше для большинства, а во втором уже узкоспециализированные знания.
Но каждый проводит собрание в своем "кругу".
Точно так же, если вы встречаетесь с друзьями, вы не опращиваете прохожих, потому что их это не касается и вообще наплевать, вы договаривайтесь в своем кругу и, обычно, есть тот, за кем последнее слово.