8711
1
1
На видео попал конфликт между сотрудницей фирмы и клиенткой. Работница долго не поддавалась на провокации, но не смогла сдержаться, когда в неё был брошен какой-то предмет.
Камеры наблюдения запечатлели бросок предмета и момент ответки.
Источник:
Ссылки по теме:
- Мужчина снизил градус конфликта с помощью цветочного горшка
- Эффектный финал словесной перепалки двух сказочных персонажей
- Стриптиз, погром, воровство и драка — так нижегородская парочка заглянула в "Пятёрочку"
- На вокзале произошла драка между мужчиной и тремя женщинами
- Конфликт детей перерос в драку взрослых во дворе
реклама
И даже вопрос о применении гостем самозащиты от хозяина, будет рассматриваться в первую очередь с точки зрения защиты прав хозяина, и только во вторую с точки зрения прав гостя.
Кроме того, даже подав иск к фирме владеющей офисом, велик шанс что пострадавшей в этом иске откажу т.к. сотрудница, нанесла побои вне самого офиса и вне своего рабочего места. Т.е. за побои внутри, возможно она и смогла бы что-то отсудить, а так сотрудницу просто могут обвинить в нарушении должностных инструкций и рабочего распорядка, и просто выгнать с работы, указав пострадавшей что её разборки со сотрудницей это было их личное дело происходящее вне стен офиса и поэтому организация никакой ответственности (в т.ч. и финансовой) за это нести не может.
Даже если следовать вашей логике (которая вовсе и не логика) - то проявивший агрессию на территории хозяина должен получить звездюлей на этой же территории, а не за её пределами.
Во вторых, если хозяин стоя на своей земле выстрелит в убегающих воров и прикончит их за пределами своей территории, при наличии доказательств что его действия были спровоцированы их вторжением - хозяин будет оправдан.
В третьих, я говорил о том что фирма владелец офиса, может пользуясь тем что сотрудница выбежала на улицу - представить это всё как личную вражду двух персоналий, т.к. фирма не может нести ответственность за поведение сотрудника который (пусть и в рабочее время, но) не находится на своём рабочем месте и не занят исполнением своих служебных обязанностей.
Грубо говоря, если вы офисный работник и будучи в форменной одежде с логотипами вашей фирмы - вышли на улицу рядом с офисом и дали там кому-то в подворотне по голове лопатой, суд не примет иск от пострадавшего к фирме из-за того что якобы её сотрудник на кого-то там напал. Потому что фирма не может нести ответственность за личную инициативу сотрудника вне территории на которую она распространяет должностные полномочия её сотрудников.
При этом, если внутри офиса - внезапно сошедший с ума сотрудник, в своё рабочее время вдруг накинется и причинит вред посетителю - во тут будет иск к фирме, которая набирает себе непонятно кого и которая не в состоянии обеспечить должными уровень охраны и рабочей дисциплины на предприятии.
Но в целом, можете считать как хотите )