11538
1
1
Президент США Джо Байден выступил в колледже Южной Каролины. Одна из темнокожих студенток задала ему вопрос и получила необычный для современного президента ответ.
Примерный перевод:
Студентка: «Меня недавно остановила дорожная полиция по пустяковому поводу. Если бы я была вашей дочерью, какой совет вы бы дали мне в следующий раз, когда меня остановит полиция?»
Байден: «Если бы ты была моей дочерью, ты была бы белой и тебя бы не остановили».
Источник:
Ссылки по теме:
- Неожиданный ответ юных участников викторины
- Каков вопрос, таков и ответ
- Джо Байден вновь учудил
- Оригинальный ответ на голосовые сообщения клиента
- Самый дорогой показ мод, сгенерированный нейросетью
Новости партнёров
реклама
Там все дело не в том что она негр, а в том что негры постоянно что-то нарушают. И намного проще негра тормознуть и обшманать что б держать негра в тонусе.
Когда они поймут что их культура,их отношение к жизни является первопричиной? А то что к ним так относятся - целиком и полностью их заслуга,это следствие.
Азиаты почему-то не такие. Почему?
Ещё раз повторяю - таджики полное дерьмо, хотя я лично знаю трёх таджиков - но они "обручились" - отличные ребята. А вот основное стадо,и их менталитет по отношению к нам - чисто_уебаны, выжигать их.
Кстати, казахи,кыргизы,узбеки - почему-то тоже ненавидят таджиков. Почему?
За слова здесь никто не цепляется, что ты написал - то и обсуждаем... Или заднюю включишь?
Про Питер сейчас тоже начнешь писать, какие там живут урррроды??? Что знаешь двух-трех питерцев, отличные ребята... и бла-бла-бла... в своем духе.
А чего тебе до яиц моих, молчун??? Тебе только соснуть было велено, а ты еще и яйца зачем-то разглядывал...
Ладно, прощаю. Отдохни пока. )))
И кстати с чего женщина вдруг решила, что ее остановили из-за цвета кожи. Мало ли какой повод возник у полицейского.
Выполнить все требования полицейского. А потом, если считаете, что права были нарушены, подать жалобу и обратиться в суд
Незаконные требования сотрудника полиции исполнять не обязательно. В таком случае необходимо позвонить 02 или в службу собственной безопасности.
Еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу
А по существу что не устроило в ответе?
С точки зрения невинного - неправильно и обидно? Да! Но что делать, на все случаи жизни законов не напасёшься.
Вы сейчас путаете в воинским уставом. Но гражданское общество не живет по нему.
Итак, подскажите, пожалуйста, конкретную норму. Вы же явно не пустослов.
Если нет и вы действительно считаете, что можно не выполнять незаконные, с вашей точки зрения, требования полицейского, то у меня плохие новости
Или вспомнили фразу "Нургалиев разрешил"?
Незаконные требования сотрудника полиции исполнять не обязательно. А на самого полицейского, совершающего противоправные действия необходимо составить жалобу и уведомить соответствующие службы.
И незаконные не с моей точки зрения, а с точки зрения закона.
Что-то правовой нигилизм меня поражает, ощущение, что многие не знают своих прав и готовы на всё, что потребуют. А у Вас есть границы до которых Вы готовы терпеть и подчиняться? Если прикажет прыгнуть с моста? А может потребует деньги? Подчинитесь?
Кто определяет законное оно или нет? Только суд
У полицейских есть свой устав, а у граждан свои права. Все можно трактовать в ту или иную сторону
Так что, если не хотите получить административку за невыполнение требований, лучше сделать как говорит полицейский, но при этом фиксировать все нарушения и отразить их в заявлении
Мы сейчас знатока Олега подождем, он норму ищет.
Так что Вам бы избавляться от рабской психологии и изучать закон. Это полезно в современном мире.
Вас остановил полицейский и требует предъявить водительское
Вы: Причина остановки?
ну и далее куча роликов, в том числе те, где водителя вытаскивают после разбития стекла
Водитель прав? Да, но по своему. Стоило оно того? Сомневаюсь
И утрирую не я. Вы же сами написали, что выполните все требования. Поэтому я и уточнил. Спросил про границы и привел два примера. Вы как-то слились. Глупо получается.
А вот с тебя бы неплохо метОду определения незаконности требований чтобы им "законно" не подчиниться.
Но уверенным быть не можешь. Мы ж не говорим об анекдоте "именем закона, отсосите у меня!"
Пустые обвинения сначала, затем пустые оправдания. Стоит ли оно того?
Так вот, по итогу беседы, я точно могу сказать, что это ты не знаешь законов и подтвердил, что ты пустослов. Без обид. Обоснованный вывод.
Бывай.
2. Лет 5 назад внесли в 664 приказ МВД пункты 84.13 и 84. 14 (они последние в этом пункте) , которые разрешают им останавливать и проверять доки у водилы без причины и у пассажиров, при наличии данных в подозрении их в преступлении, розыске итд
Раньше нельзя было просто так остановить ничего не нарушающее ТС, (только рейд, преступники, нарушении ПДД, неисправность, пропуск кортежа итд) только для проверки документов. Но сотрудники ГИБДД постоянно нарушали, потому что всё равно останавливали и не могли предоставить(врали) никаких документов(ориентировки итд), как того требует закон! Поэтому по их многочисленным заявкам внесли эти пункты!
Вы привели абсурдные границы требований полицейского (прыгнуть с моста, дать денег), поэтому глупо даже отвечать на такое, т.к. разговор уйдет в плоскость демагогии
То есть мои примеры глупые, а Ваше выполнить все требования полицейского не глупые?)))
Что-то смешной Вы.
Вы ошибаетесь в своем утверждении. Но дело Ваше. Не обижайтесь. Правда, читайте больше, учитесь. Много нового узнаете и не будете говорить глупости.
К мне ни разу не подходил полицейский и не требовал чего-то экстраординарного или что шло вразрез со здравым смыслом
Если у Вас такое было, то приведите пример из личного опыта
2. Ваш личный опыт и закон разные вещи.
3. Напрягитесь и попробуйте подтвердить свой комментарий и опровергнуть мой с точки зрения закона или сливайтесь как "знаток" Олег, который понял, что знаний ноль и благоразумно прекратил беседу.
Знаете, правда надоели мамкины юристы. Знаний ноль, но несете чушь с такой уверенностью, что удивляешься.
Прекратите нытье и попробуйте собраться. Тема реально интересная и очень жаль, что люди не знают своих прав.
Ну как после такого вести разумный диалог? Лучше промолчать