За поправки в Конституцию в Госдуме проголосовали: за 383 депа, 43 воздержались, против - ни одного. Какой смысл сейчас сотрясать воздух депам КПРФ из МосГорДумы ? Ведь их старшие товарищи усе слили. Поправки конечно слабые, можно и нужно голосовать против, если будет вариант пересмотра поправок. Если будет...
Но самое важное, какие бы поправки не были предложены и приняты, НЕ ФАКТ, что они будут работать...
Это понятно. Баба за что верещит? Защищает интересы избирателей, или пиар? По мне второе, т.к. КПРФ Госдумы уже все одобрила. А мнение депа Городской думы тут о чем? Это Федеральный процесс, не региональный...
Сказали вот и верещит. Никто же её не одёрнул за рукав из присутствующих что ересь несёт. Никто не одёрнул. Значит с указивкой все ознакомлены были. Кто им указивку спустил? И зачем?
Нужно всем голосовать против поправок и вообще всегда против власти. Так быстрее вскроются фальсификации на выборах, а в том, что они есть и в огромных масштабах, сомневаться не приходится.
Плевать они хотели на фальсификации! В стране нет нефальсифицированных выборов начиная с 1996 года и ничего с тех пор не произошло! Всем плевать!
Т.н "поправки" фактически уже приняты (см. видео с выступлением главы ЦИК). Единственная задача сейчас, это создать видимость всенародного одобрения этих поправок! Для этого нужна явка 50% минимум, а уж посчитают твой голос как надо! Так что призывая участвовать в этой клоунаде ты льешь воду на их мельницу!
Вот она, Мессия! Мы долго её ждали. За всё хорошее против всего плохого, денег побольше напечатать, пенсионный возраст до 30 понизить. А там же идиоты сидят, бюджет верстают и законы принимают
Напомнило анекдот которому минимум лет 10:
Наши корреспонденты провели анонимный опрос людей на улицах городов.
Вопрос был "Кто победит на следующих выборах".
95% процентов опрошенных уверенно заявили, что победит Путин, но они за него голосовать не будут. (с)
Ну какой смысл вообще в конституции писать о максимальном количестве сроков? Выборы это волеизъявление народа, кого народ хочет видеть президентом, того и выбирает.
1. Не дадим изменять историю. Какую? Тогда в приложении к конституции прописывайте ту историю, которую не дадим менять. А то историю менять не дадим, а мемориальные доски Маннергеймам открываем, мальчик Коля из Нового Уренгоя хрен пойми что несёт, и что? Ничего. Меня терзают смутные сомнения, что после голосования "ЗА", нам не дадут менять историю, где Власов и Краснов - спасители России.
2. ст.67.ч.2 "«Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитетаи территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям
не допускаются.» Я понимаю так, нельзя, но если очень хочется, то можно.
3. Зачем в 67-й статье нужен Бог, если в той же статье, прописано, что Россия правоприемник СССР, а в ст.14 написано, что Россия светское государство, и никакия релиния не может устанавливаться в качестве государственной и обязательной.
Зачем вносить противоречия в основной документ страны?
3. Чиновникам нельзя иметь двойное гражданство, их детям - пожалуйста. И для этого не нужно менять Конституцию, достаточно изменить закон о гос.службе.
4. Про МРОТ и индексации сказано в ролике. Посторять не буду.
Почитайте внимательно поправки, ради голосования за которые рано или поздно придётся идти на избирательные участки. Обратите внимание да две вещи:
1. Как добротно сделаны поправки, касающиеся обнуления, и как топорно всё остальное.
2. Меня очень сильно смущает, что в рекламе по ТВ, нам озвучивают не совсем тот текст поправок, который опубликован на официальных ресурсах.
>>Как добротно сделаны поправки, касающиеся обнуления, и как топорно всё остальное.
- Чтобы вступить в Ку-клукс-клан надо убить двух негров и одну кошку.
- А кошка-то тут при чём?
- Ага, значит против убийства негров вы ничего против не имеете? Вы приняты.
Если бы была полная уверенность в честных выборах, и в том, что в них действительно выявлена народная воля, можно было бы этот вопрос обсуждать, но мы даже этого не имеем. А так, даже простая уверенность президента в том, что он не будет президентом до самой смерти, чего бы не удалось подкинуть в урны, как бы не был он популярен, все равно придет к власти кто-то другой, и если будет за что, придется отвечать, возможно перед судом, уже достаточно хороший повод, чтобы не так сильно наглеть у власти.
А как Жирик заливает в иных выступлениях... грамотнее, обстоятельнее и т.д, а все ржут над ним в думе, как над королевским шутом, которому можно открыто изобличать царя, а трогать шута плохой тон и кормят его неслабо...
Это еще капля в чашу терпения, которая то ли бездонна, то ли не видно, когда переполнится, может сегодня, а может никогда... а всякие придурки во власти на коротком старте, денег наворовали, отслеживают момент, когда валить со всех ног и без оглядки... пока изобличители глотку надрывают, вороватая шушара отчаянно карманы набивает ибо если не урвать сейчас, завтра может не получиться... страх и жадность близкие родственники...
Маленький пример. АО "Норильский никель". Ежегодная чистая прибыль 1,5-2 млрд$. бОльшая часть этих средств распределяется между акционерами - на яхты, виллы, самолеты, острова. Таких предприятий в стране по десятку на каждый регион. Вы говорите денег на медицину не хватает, владимир владимирович?
Ну надо же... Как солнце из-за туч!
А где же бывают уважаемые коммунисты во время голосований за те или иные одиозные законопроекты? Куда исчезает их принципиальность, почему мы видим чуть ли не 100% поддержку "властных" законопроектов? Почему когда подобное высказывается еще кем-то, на него дружно нападают, в том числе коммунисты, с воем "агент госдепа"? За редчайшим исключением, коммунисты - просто марионеточная оппозиция, слишком дорожащая своими местами в разнообразных думах, чтобы действительно серьезно противодействовать власти.
Вот! Почему те-же коммунисты, сразу после принятия пенсионной реформы, не стали собирать подписи за роспуск Думы и досрочные выборы, а начали собирать подписи под какой-то непонятной петицией.
Государство - аппарат насилия в руках господствующего класса. А у нас сейчас господствующий класс - буржуазия. Так жрите полной ложкой. С какой радости они будут принимать законы и писать конституцию для нас? Если только бросить кость с барского стола, зрелищ каких-нибудь организовать, типа ЧМ. А поправки, примут. Не потому-что, кто-то придет на выборы, а кто-то не придет. А потому-что МОГУТ! (см. цитату Ленина в начале коммента)
Народу надо дать... Народ в нашей стране ничего не пытается сделать, да же когда собирается на эти странные митинги, туда идут либо посмотреть и пофоткать , либо за деньги. Народ отучился требовать.
Популистка , бл........
А деньги откуда взять ? Ну к примеру , ты депутат МГД , предлагай ...... вот эту программу закрываем и финансирование ( от этой программы ) раздаем тем и этим .
Так х"рен же там .... а балаболить красиво все умеют , особенно в комментариях .
Ну хорошо , ладно ..... давайте спокойно , без оскорблений , выдержанно проанализируем ДАННЫЙ пост . Именно , данный пост .
Итак ... Что сказала депутат МГД ? . Ничего ...... Ничего нового , то есть , озвучила прописные истины . Что предложила ? Ничего ..... Возвращаясь к Вашему замечанию о "........ плитка и освещение Москвы .... " , почему не предложила свернуть эти программы и перенаправить финансирование на более актуальные проблемы ? Каков результат то итоговый ? За что отвечает данная дама , за какие вопросы несет ответственность данный депутат ? Каков реальный "выхлоп" ?
Моё мнение ....... ноль .... а красиво пи"здеть многие могут .... комментарии к данному посту не дадут соврать .
Включите логику. В условиях, когда глава государства защищает интересы 1-2% населения, когда даже при сверхдоходах от продажи природных ресурсов он не смог за 20 !!! лет вывести страну хотя бы в первую 20-ку по уровню жизни и доходам, когда он при огромных деньгах во всех бедах обвиняет обаму и америку, и к тому же устраивает цирк с голосованием по конституции рассчитывая что народ тупой и нифига не поймет.... в таких условиях нужно включать рнжим "хуже уже не будет" и поддержать любого кто осмеливается говорить правду. Иначе вы так и будете жить в "нашем милом говне", и равняться на туркмению
Вот же бл.... , включите логику ..... Вот и включите !!! Читать умеете ???
Что я предложил ??? Обсудить ДАННЫЙ пост , а Вы опять какую то ахинею несёте ... Клоуны , бл ..... , нахватались верхушек знаний и вещаете с апломбом учителя .....
Задолбали ........
Но самое важное, какие бы поправки не были предложены и приняты, НЕ ФАКТ, что они будут работать...
Зато ботоксного обнулят, ради него все и затевалось.
Т.н "поправки" фактически уже приняты (см. видео с выступлением главы ЦИК). Единственная задача сейчас, это создать видимость всенародного одобрения этих поправок! Для этого нужна явка 50% минимум, а уж посчитают твой голос как надо! Так что призывая участвовать в этой клоунаде ты льешь воду на их мельницу!
Наши корреспонденты провели анонимный опрос людей на улицах городов.
Вопрос был "Кто победит на следующих выборах".
95% процентов опрошенных уверенно заявили, что победит Путин, но они за него голосовать не будут. (с)
1. Не дадим изменять историю. Какую? Тогда в приложении к конституции прописывайте ту историю, которую не дадим менять. А то историю менять не дадим, а мемориальные доски Маннергеймам открываем, мальчик Коля из Нового Уренгоя хрен пойми что несёт, и что? Ничего. Меня терзают смутные сомнения, что после голосования "ЗА", нам не дадут менять историю, где Власов и Краснов - спасители России.
2. ст.67.ч.2 "«Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитетаи территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям
не допускаются.» Я понимаю так, нельзя, но если очень хочется, то можно.
3. Зачем в 67-й статье нужен Бог, если в той же статье, прописано, что Россия правоприемник СССР, а в ст.14 написано, что Россия светское государство, и никакия релиния не может устанавливаться в качестве государственной и обязательной.
Зачем вносить противоречия в основной документ страны?
3. Чиновникам нельзя иметь двойное гражданство, их детям - пожалуйста. И для этого не нужно менять Конституцию, достаточно изменить закон о гос.службе.
4. Про МРОТ и индексации сказано в ролике. Посторять не буду.
Почитайте внимательно поправки, ради голосования за которые рано или поздно придётся идти на избирательные участки. Обратите внимание да две вещи:
1. Как добротно сделаны поправки, касающиеся обнуления, и как топорно всё остальное.
2. Меня очень сильно смущает, что в рекламе по ТВ, нам озвучивают не совсем тот текст поправок, который опубликован на официальных ресурсах.
- Чтобы вступить в Ку-клукс-клан надо убить двух негров и одну кошку.
- А кошка-то тут при чём?
- Ага, значит против убийства негров вы ничего против не имеете? Вы приняты.
Это еще капля в чашу терпения, которая то ли бездонна, то ли не видно, когда переполнится, может сегодня, а может никогда... а всякие придурки во власти на коротком старте, денег наворовали, отслеживают момент, когда валить со всех ног и без оглядки... пока изобличители глотку надрывают, вороватая шушара отчаянно карманы набивает ибо если не урвать сейчас, завтра может не получиться... страх и жадность близкие родственники...
А где же бывают уважаемые коммунисты во время голосований за те или иные одиозные законопроекты? Куда исчезает их принципиальность, почему мы видим чуть ли не 100% поддержку "властных" законопроектов? Почему когда подобное высказывается еще кем-то, на него дружно нападают, в том числе коммунисты, с воем "агент госдепа"? За редчайшим исключением, коммунисты - просто марионеточная оппозиция, слишком дорожащая своими местами в разнообразных думах, чтобы действительно серьезно противодействовать власти.
А деньги откуда взять ? Ну к примеру , ты депутат МГД , предлагай ...... вот эту программу закрываем и финансирование ( от этой программы ) раздаем тем и этим .
Так х"рен же там .... а балаболить красиво все умеют , особенно в комментариях .
Итак ... Что сказала депутат МГД ? . Ничего ...... Ничего нового , то есть , озвучила прописные истины . Что предложила ? Ничего ..... Возвращаясь к Вашему замечанию о "........ плитка и освещение Москвы .... " , почему не предложила свернуть эти программы и перенаправить финансирование на более актуальные проблемы ? Каков результат то итоговый ? За что отвечает данная дама , за какие вопросы несет ответственность данный депутат ? Каков реальный "выхлоп" ?
Моё мнение ....... ноль .... а красиво пи"здеть многие могут .... комментарии к данному посту не дадут соврать .
Что я предложил ??? Обсудить ДАННЫЙ пост , а Вы опять какую то ахинею несёте ... Клоуны , бл ..... , нахватались верхушек знаний и вещаете с апломбом учителя .....
Задолбали ........