2332
1
Несколько минут вашего времени станут эквивалентны жизни Вселенной. Вы пронаблюдаете процессы, для которых существование всей нашей цивилизации - ничто. На ваших глазах погаснут звёзды, исчезнет материя, остановится время. Совершите это путешествие. Больше такой возможности у вас не будет.
Обязательно включите титры.
Несколько дней назад научно-популярный канал melodysheep выпустил видео, от которого захватывает дух. Оно рассказывает о временах, теряющихся в тумане грядущего. Зритель совершит путешествие на машине времени, где каждые 5 секунд скорость перемотки времени удваивается. От наших дней и до того момента, когда само время перестанет что-либо значить.
Невероятно красивая графика и музыка, последние научные данные и голоса известнейших учёных и популяризаторов науки - Стивена Хокинга, Нила Деграсса Тайсона, Митио Каку, Брайана Кокса, Лоуренса Краусса и других - пронесут вас через триллионы триллионов триллионов лет. И это при том, что две трети видео звёзды уже не светят!
Невероятно красивая графика и музыка, последние научные данные и голоса известнейших учёных и популяризаторов науки - Стивена Хокинга, Нила Деграсса Тайсона, Митио Каку, Брайана Кокса, Лоуренса Краусса и других - пронесут вас через триллионы триллионов триллионов лет. И это при том, что две трети видео звёзды уже не светят!
Ссылки по теме:
- Рабочие будни в открытом космосе глазами астронавта
- Робот Boston Dynamics упал со сцены во время презентации
- Curiosity - пять лет на Марсе
- Когда ты IT-шник и смотришь фильм про космические полеты
- Над Лос-Анджелесом замечен сферический НЛО
реклама
спасибо
И - да, без Саблезубой Белки вся эта заумь выглядит не очень-то убедительно! :)
Начиная от испаряющихся чёрных дыр и "остывающего моря фотонов".
Видео построено на бредовых идеях недоучёных которые ничем и никак не подтверждены. Ну не подтверждено и не обосновано вообще никак, например, так называемое Излучение Хокинга! Идея на уровне бреда. Разве уже выяснили из чего состоят чёрные дыры?
Я тоже могу высказать предположение, что, например, когда чёрная дыра набирает какую-то критическую массу - она взрывается. После взрыва формируются протоны и нейтроны, которые в свою очередь, сталкиваясь, образовывали ядра первых атомов, а именно изотопов водорода, ну и т.д. - звёзды, сверхновые, химические элементы и опять звёзды, планеты и т.д. по циклу. Ну как вам такая идея? Ведь в центре галактик находятся чёрные дыры вокруг которых галактики и вертятся. Моя теория хотя бы циклична, в ней вселенная и материя вечны, просто проходят через стадии перерождения...
Да и вообще, чёрные дыры термин, придуманный в 1967 году американским физиком-теоретиком Джоном Уилером. Так он назвал область в пространстве, гравитационное притяжение которой настолько велико, что покинуть ее не могут даже объекты, движущиеся со скоростью света. Существование чёрных дыр лежит в основе множества теорий, описывающих эволюцию галактик и звезд, хотя вопрос об их реальном существовании связан с тем, насколько верна теория гравитации. Несмотря на то, что их существование у большинства ученых не вызывает сомнений, формально эти объекты считаются гипотетическими. Поскольку черные дыры не излучают свет и не отражают его, выявить их наличие можно только теоретическими методами например, ученые указывают на быстрое вращение звезд и отклонение лучей света рядом с центрами галактик. Основной характеристикой черной дыры является размер ее горизонта событий границы, попав за которую, уже ничто не сможет вернуться обратно.
Я это к тому, что теория основанная на другой гипотетической и не подтверждённой теории - всего лишь бред... Я уже не говорю о теории, которая основана на другой теории которая в свою очередь основана на неподтверждённой теории...
100% что это так нету (и быть не может) но они наиболее вероятны!
это как вантовая физика, никто не понимает ее, но если следовать ее расчетам то испытания и эксперименты подтверждают ее правильность.
Да - материя
"Я тоже могу высказать предположение,"
А теперь докажи МАТЕМАТИЧЕСКИ
"выявить их наличие можно только теоретическими методами например...вращение звезд и отклонение лучей света"
Грубая ошибка - во первых эти методы ПРАКТИЧЕСКИЕ, а во вторых подтверждены
"неподтверждённой теории"
Хоть почитай что такое теория
Для тебя: теория позволяет понимать, объяснять или прогнозировать различные проявления объекта теории, а так же теория предсказывает появление определенных факторов.
Сможешь описать лучше или точнее - давай будет новая теория ДОКАЗЫВАТЬ что-то не требуется. НУЖНО ЛИШЬ МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ
Более половины технологий благодаря которым вы написали комментарий так или иначе полагаются на квантовую физику
>>понимает.
раз 300 я пытался её понять - но это не реально!
из современных ученых по 5 пальцам одной руки можно пересчитать тех кто её понимает (ну те кто делает открытия)
p/s/
как то в поезде ехал (в плацкарте) и рядом со мной ехали два уголовника и мы играли с ними в карты (естественно на деньги и естественно я им проиграл, но немного в районе 80 руб, мне просто было интересно с ними играть, чтоб выйиграть я и не надеялся :) )
и у одного из них был телефон китайский, который принимал аналоговвый TV и там шла передача про Ren TV
и как раз обсуждалась квантовая физика
ну и он там на фоне играл этот TV
а мы играли в "буру" :)
- Я не понимаю о чем они говорят?
- Я тебе сейчас объясню квантовую физику! (говорю я)
- Смотри! ты совершаешь кражу в одном месте, но у тебя есть алиби ты был в то же время в другом месте.
Вот это и есть квантовая физика :)
далее был дружный смех и в нашем купе и в соседних (кто слышал мою интерпретацию квантовой физики )
а так да... ни в зуб ногой!!!
А если серьезно то видео - монолог червя в яблоке, рассуждающем о сахаре
еще 5 миллиардов лет, этот максимум для человечества (потом солнце умрет) еще вероятнее что даже без войн и катаклизм исчезнем (биологические виды не живут даже 1 миллиарда лет, вымирают)
ну и даже до ближайшей звезды нам никогда не долететь, сбежать то же не получится :)
т.ч. НАВЕРНЯКА мы никогда не узнаем, что будет в самом конце вселенной.
Чтоб избежать перегрузок можно просто разгонятся медленнее. А для разгона используется гравитационный манёвр, топливо почти не требуется
а из пушки и вов времена Жудь Верна можно было по луне выстрелить (и долети бы! но только трупы)
Я то да. А причем тут пушка не понятно.
Трупы будут как раз из-за ускорения