Британский художник "оживил" портрет Елизаветы I. Получилось...
20 фото, которые сначала вас смутят
Как сэкономить вагон свободного времени, используя простые...
"Адмирал Кузнецов" Всё ... Или ещё нет
Фантастические твари: российский рыбак продолжает публиковать...
Живущий на "министерской диете" депутат сильно похудел и предложил...
Правдивая история о котенке-крохе, который в одиночку...
Великий поступок она совершила, геройский
Toyota подарит новый пикап медбрату, спасавшему человеческие...
Большая маленькая роль: Как начинали российские звёзды кино
Месть матадору - 13 видео о восстановлении справедливости
Мотоцикл "Ява" бандита Урри в фильме "Приключения Электроника"
40 самых удачных попыток воссоздать детские фотографии
Задержание пьяной русской туристки в Таиланде сняли на видео
Ревнивые девушки, которые любят всё контролировать и выносить мозг
Разрешили: российские автодорожники будут укладывать асфальт в...
Герои Советского Союза. Иван Васильевич Антонов
В Китае нашли мини-«Терракотовую армию»
Подборка автомобильных гифок
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." - так гласят ПДД. Уходя от столкновения со встречным на свою обочину, водитель, по мнению местного суда, стал виновником в смертельном ДТП.
Сюжет из "главной дороги". Водитель ВАЗ2112 (плохо о нем говорить уже нельзя) в правом слепом повороте вышел на обгон. В это время навстречу ему ехал Ниссан Х-Трейл. Увидев друг друга оба пытались увернуться на обочине со стороны Ниссана, где произошло лобовое столкновение. Водитель и пассажир ВАЗа погибли. Местный суд решил, что водитель ВАЗа, не успевая закончить маневр, освободил полосу для Ниссана, съехав на встречную обочину, т.е. он не виноват, ибо столкновение произошло не на проезжей части, а на обочине, где двигаться не имели права оба водителя и, ввиду того, что водитель ВАЗа наказал себя сам, приговорил водителя Ниссана к 3 годам колонии. Водитель Ниссана приговор оспорил, но до своего оправдания областным судом 2 месяца провел в изоляторе. 2 месяца в отрыве от родных, работы и т.д.
Чему учит такое постановление местного суда? Не успеваете закончить обгон, рулите на встречную обочину, авось сойдетесь на обоюдке, не каждый же оспаривать пойдет, всяко приятнее, чем быть однозначным виновником.
Что нам этот Шнур и Летов, когда есть Менделеев
Трехлетняя тигрица неудачно прогулялась по тонкому льду
Любвеобильный слоненок пристает к симпатичной девушке
Купи меня! Живая рыба прыгнула в продуктовую тележку покупателей
Если ты счастлив, скажи мяу: кот подпевает своей хозяйке
Креативный костюм пассажира бразильского метро
На что жалуетесь?
В данном случае встречный принял действия уйдя в обочину, но там был уже и тот, кто должен был тормозить в своей полосе.
В общем: если ты находишься в своей полосе и есть следы экстренного торможения - на тебя вину уже по-любому не повесят... Аксиома...
Так что как ни верти, обгоняющий по определению никак не находится В СВОЕЙ полосе, и, соответственно, тормозить там не может.
Давайте заглянем в ПДД.
П. 10.1.
... При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вы видите слова "своя" или "встречная полоса"? Я не вижу. Вариантов у обгоняющего два. Либо закочить манёвр, вернувшись в свою полосу (что невозможно - там обгоняемый автомобиль), либо см. ПДД П.10.1.
И ещё ИМХО. Водитель Ниссана не тормозил до момента работы рулём (нет на видео характерного клевка носом).