Автор не имеет судя по его монологу и опытам к строительству никакого отношения. Ролик полный бред. Нарушены все нормы и правила при выполнении данного вида фасада. В руках делитанта любой материал будет плохим
Сравнение нескольких материалов присутствует исключительно на последней стадии. Со всей очевидностью можно сказать что таким топорным способом заказчик подводится к мысли что ПЕНОПЛЭКС г-но, а вот вспененный полистирол самое то. Да, не в лоб. Да, такой вывод не делается в конце. Но из рассмотренных материалов на роль утеплителя под штукатурку остаётся только вспененный полистирол. В нынешних условиях разница по цене до нескольких раз. Естественно зрителю не показывают механические свойства полистирола (он сожмется как губка даже новый). Естественно зрителю не рассказывают о проблемах с долговечностью полистирола (если не качественное сырьё, то лет эдак через 15 от вспененного полистирола не останется и следа). Естественно не рассказывают что вспененный полистирол способен за пару недель на солнечном свету дать деградацию (разрушение от УФ-излучения солнца) до нескольких процентов. Не делается сравнения сколько же накапливает воды конкурент. Не говорится о том что одного слоя в 50 мм этого материала просто не достаточно для того, что бы в обеспечить требуемую теплотехнику (в Сибири на вскидку при толщине несущей стены 510 мм требуется не менее 130 мм утеплителя с коэффициентом теплопроводности 0,039 вт/м/с). Ну и само-собой разумеется всех держат за круглых идиотов, не стесняясь показывая с какими нарушениями проведены работы по приклеиванию утеплителя к несущей стене. На вскидку. Крепитель утеплителя не бьётся в шов. При наклеивании утеплителя необходимо обязательно наносить по периметру листа клей, что бы избежать прогиба под ветровой нагрузкой и появления трещин на штукатурном слое. Между ПЕНОПЛЭКСОМ и (судя по видео) ТЕРМИТОМ существует одна существенная разница. С ПЕНОПЛЭКСА производителем удалялся силикон, которым смазывается экструдер (во всяком случае так было всегда), а с ТЕРМИТА не удаляли. Ну а на слабую адгезию клея к утеплителю могло влиять очень много факторов. А. Низкая температура при проведении работ (причём даже на солнечной стороне могло быть +10, а с теневой -5). Б. Применение клея, не входящего в группу материалов одного производителя (не сбалансированный комплекс химии). В. Самовольная замена клея для ПВХ на клей для кафельной плитки (как пример, а там уж как получилось) разница в цене в пару-тройку раз. Г. Применение заиленной воды (например из промываемой скважины) или иная самодеятельность как подрядчика, так их работяг.
Почитал коменты, не увидел что хоть кто то написал что взамен экструзии используется специальный пенопласт высокой плотности плотности. Например в базовом сто тоголезца Церезита. Для него используется специальные клея и штукатурные смеси. Сама технология схожа с применением минеральных плит, отличается только "приклейкой" пенопласта. Экструзию производители не рекомендуют использовать в связи с отсутствием адгезии. Но наши умельцы обходят это путям обработки поверхности грубой шкуркой. Хотя в этом нет никакого смысла, с пенопластом работать проще и в цене нет разницы сравнивая с экструзией.
Я тоже думаю, что это была его такая своеобразная месть))) Решил опробовать новый для себя материал, а через два года на бабки попал из-за его свойств. А коли бабок дофига профессионально снял антирекламу.
Любой ...плэкс с нанесенной грунтовкой с минеральным наполнителем (кварцевым песком,например, тот же "бета-контакт") очень хорошо держит клей. Проверено не раз!
Не буду оспаривать качественные характеристики материала! Да и не о том речь! Всё упирается в производителя работ и , если он действительно мастер своего дела, то ни за что не купится на дешёвые пиар-ходы производителя, а будет действовать опираясь на свои навыки и мастерство!!! Любую вещь обхаять можно! Другой вопрос о совести - прямо сказать заказчику , что удешевление проекта не "проканает" ввиду того что.... или просто тихо удешевить технологический процесс - авось пронесет!!! Сталкивался не раз -примеров на личном опыте море разливанное! и не в цене вопроса дело! Пострадали люди в общем то не бедные. Да и им, я думаю, все эти переделки как то не с руки! В общем вижу только одно - ни совести, ни ответственности за свою работу как то в последнее время не чувствуется(
ну это давно уже всем известно что экструзионый пенополистиорол только для фундамента,а утепляют дома в основном обычным 10 см пенопластом хотя частенько вижу дома утепленные экструзией которая к тому же еще и дороже
Бл---Я вот пиз--до-БОЛЫ!!! Минватчики хреновы!!!Все что он тут утверждает - ЭТО ФУФЛО!!!! Хотят чтобы побольше людей дышало минватой!! ТУПОСТЬ НЕСУСВЕТНАЯ!!
)))для этого существует технологическая карта на производство работ )коль заказчик х кладет на технологию и пытается удешевить объект,ну что ж можно вычеркнуть пару позиций ,естественно по согласованию с заказчиком .
но не убедил он мну