У калибра 5.45 лучше кучность, но 7.62 более "устойчивый". при касаниях, не сильно меняет траекторию. Так ли это на самом деле?
У калибра 5.45 лучше кучность, но 7.62 более "устойчивый". при касаниях, не сильно меняет траекторию. Так ли это на самом деле?
Источник:
На что жалуетесь?
лучше атомной бомбой шарахнуть по кустам - точно не промахнешься.
У 7,62 выше поражающий эффект, особенно на больших расстояниях, правда, патрон 7,62х39 (АКМ, РПК) - плевательница. 7,62х51R (Мосинка, СВТ, СВД) за счет бОльшей навески пороха и длины ствола оружия и точнее и мощнее. Также за счет бОльшей массы она стабильнее себя ведет при преодолении слабых препятствий типа листьев, тканей и т.д.
У пули 5,45 (АК-74, РПК-74 и т.д.)- значительно более ровная траектория (сила тяжести меньше траеткорию искривляет за счет меньшей массы пули), также меньше отдача оружия, следовательно - легче прицельнее вести огонь, но у нее поражающий эффект с расстоянием снижается значительно сильнее, чем у 7,62. Впрочем, на расстояниях реального автоматного боя - до 300-400 метров этой пули достаточно для гарантированного поражения слабозащищенной цели.
Ну и общий вес боекомплекта, конечно...
- чисто моё мнение - не довод но всё же.
Но для боя, думаю, 5.45 всё же лучше, т.к. само вооружение с бк легче и меньше.