Как автомобилист со стажем поясню: когда приближается мотоциклист я еще не знаю сраный он или нет, поэтому заранее готовлюсь к худшему. Есть нормальные ребята среди байкеров, но говнюков тоже очень много вот и приходится перестраховываться.
Водитель грузовика однозначно виноват. Поскольку там была видна сплошная линия, и достаточно давно она длилась. Хотя... там министрами иностранцев ставят, а тут фух, мелочь какая.
Сколько за рулем а?Я с 91 Кто будет доказывать моё торможение ты что ли. Было ли оно оправданным или нет.Знаток ПДД. Безопасная дистанция и все.Вопрос закрыт.Тут торможения не было . на взлет пошел. Могу скинуть своё точно такое же видео только с байкером,как под копирку.Сюда не могу формат не катит.Он два суда оспаривал,ОН Виновен......
Все будет зависеть от того что напишет водитель ГАЗ53. А что он вообще может написать? Оказавшись далеко впереди возле магазина? "Совершал обгон". Тогда ему припишут "не убедился в безопасности маневра". Обоюдка.
Если напишет - пытался избежать столкновения. Припишут нарушение п.10.1. ПДД "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства". Опять обоюдка.
А вот если он напишет "Ехал увидел применил экстренное торможение, но в связи с недостаточностью расстояния не смог избежать столкновения. А машину развернуло и занесло в результате экстренного торможения" Тогда могут признать виновным только автора ролика с формулировкой "не убедился в безопасности маневра"
Оба хороши. один в зеркало заднего вида не смотрит, другой гоняет на молоковозе, что на F1.
Если напишет - пытался избежать столкновения. Припишут нарушение п.10.1. ПДД "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства". Опять обоюдка.
А вот если он напишет "Ехал увидел применил экстренное торможение, но в связи с недостаточностью расстояния не смог избежать столкновения. А машину развернуло и занесло в результате экстренного торможения" Тогда могут признать виновным только автора ролика с формулировкой "не убедился в безопасности маневра"
Веселый молочик!!