Девушка не хотела знакомиться с парнем, пока не увидела деньги. Девчата, не будьте такими.
Девушка не хотела знакомиться с парнем, пока не увидела деньги. Девчата, не будьте такими.
Источник:
На что жалуетесь?
Давайте подробно рассмотрим ситуацию.
Девушка, одета прилично, явно за собой ухаживает (а уход за собой денег стоит). Так как девушка продолжила знакомство, то предположим, что отношений у нее нет (то есть свободна она).
Парень, одет не очень хорошо, растянутая футболка, замызганные джинсы, внешность среднестатистическая без особой красоты, но и не урод.
Теперь рассмотрим ситуацию со стороны девушки, к ней начинает навязчиво приставать не понятный хмырь, как известно первая оценка у нас по одежке, что по ней она может сказать о парне? Правильно, с большой долей вероятности, он имеет доход ниже ее, уровень жизни ниже ее. То есть либо ей придется содержать его какое-то время(а может и всегда), либо ронять свой уровень жизни, ибо да же на равных он не сможет придерживаться аналогичного (снимать/иметь жилье где имеет она, посещать те же места, что посещает она и прочее). То есть, предварительная оценка отношения не возможны, ну и зачем тратить время и свое и его даже, если он в ее вкусе внешне?
Теперь дальше, парень показывает, что его соц./денежный статус чуть выше, чем можно судить по первому взгляду, то есть человек переходит в статус знакомство может к чему-то привести и девушка меняет свое отношение к возможности данного знакомства, что собственно логично. Ибо если мужику предложит познакомится выпить за углом бомж 99% откажется, а вот если этот бомж Абрамович, то ваше мнение на выпить изменится. Ибо вы признаете ошибочность первичного суждения.
Так в чем виновата девушка, в том что умеет думать?
т.е. подойти и сказать привет меня зовут "так-то", это уже навязчиво?
"уход стоит денег" вообще без комментариев.
про "продолжила знакомство", она во второй фразе говорит "Отстань, у меня есть парень"
Более того, стрижка женская сильно дороже мужской стоит обычно (дискриминация однако). Так что по прическе, рукам и одежде можно судить о достатке женщины, в аспекте мужчин тут сложнее, ибо судить вас можно только по одежде, ибо во всех остальных аспектам (руки/волосы и т.д.) общество предъявляет к вам меньше требований
ну отстань у меня есть парень, я в юности то же говорила, не смотря на его отсутствие на тот момент, ибо маленькая ложь, помогала избежать дальнейших попыток познакомиться.
Простой жизненный пример. Она снимает квартиру в центре - это стоит n денег, он снимает квартиру на окраине (допустим в центре и рад,но доход не позволяет). Вопрос как они будут жить вместе, она будет оплачивать квартиру в центре за двоих?
Второй жизненный пример, она ходит раз в неделю в ресторан и оставляет там N сумму, ее это не напрягает. Сумма в N рублей для парня является суммой хавчика на неделю. Что делать ей в этой ситуации оплачивать его счет в ресторане, перестать ходить в ресторан и лишить себя удовольствия, потому что он не может себе этого позволить, ходить одной, а потом слушать его нытье?
Так как изначально парень оценивается, как не из своего круга, то логично и не заводить знакомство.
Более того, вы говорите б.. отношений к мужчине. а не б.. отношение к женщине, когда она должна и готовить/стирать/детей смотреть (а эти требования высказали большинство мужчин) и работать (и кстати давно не секрет, что з/п мужчин и женщин примерно равны стали). А он только работает.
Вы уж определитесь, кто она вам бесплатная домработница или равноценный партнер. Пока равноценного партнерства в трудовых затратах я не вижу. в высказываниях большинства.
А выгода есть в любых отношения. там где выгоды нет, отношения заканчиваются разводом, ибо любовь-любовью. а грязные носки/рубашки и прочее требуют затрат усилий.
з.ы. Статистика говорит, что инициатором разводов женщины становятся чаще, при том с тенденцией уходить в никуда (то есть не имея ухажера нового). Получается, что без мужа легче и комфортнее им, чем с оным. Что на мысли наводит
Да,бывает что мужики и не мужики во все и тогда жены от них уходят,но тут речь о другом!Если вот такая вот девушка уходит,значит у кого то кошелек по-толще...
А почему бы дуре не вспомнить что она девушка, и вдохновить парня на саморазвитие ? Помочь ему найти работу (сама то если у неё уровень выше, явно работает и явно не уборщицей) поддержать...
Задолбали дуры которые тупо ждут миллионеров. Чтоб стать женой генерала, надо выходить за лейтенанта !!!
Более того следуя вашей логике, что затрат не требует, почему бы вам самому не забросить носки жены (она же вроде ЛЮБИМАЯ), вы же до жизни с ней это делали...
А то что вы говорите - это в роли генерала девушка выступает, а парень желает сразу пристроиться.
Чтоб иметь жену генеральшу надо на студентке жениться, а не к обеспеченной девушке прыгать. Так что парень из ролика, то же еще та шлюшка
Извините конечно,может носки для вас больная тема, но речь не о хозяйственности мужчин!
Речь о продажных девушках, которых к сожалению все больше и больше!К тому же парень всего лишь хотел с ней познакомиться, а она уже домашний быт с ним представила?!
По поводу второй части, собственно на улице для чего знакомятся, для отношений.
Отношения могут быть, в данном случае, двух видов секс без обязательств или долгосрочные отношения, они же потенциальная семья. Если девушка не рассматривает вариант 1, то да она быстренько прикидывает вариант совместной жизни, при том на подсознательном уровне идет оценка. Такова особенность сознания. Именно поэтому часто шутят, что он ее на кофе пригласил. а она с ним уже двоих детей родила. А продажная любовь была всегда. пару сотен лет назад были такие женщины, которых называли содержанками и часто, жили они лучше жен. Пока есть спрос, будет и предложение. Раз есть много предложений, значит много спроса, а спрос у нас кто дает мужчины. Так собственно увеличьте спрос на то что вы все пишите, то есть домохозяек по сути, будет меньше тех, что вам не нравятся
Правильный макияж - 30 минут в день (с учетом снятия вечером)
Процедура ухода за собой в салоне - это минимум 45 минут.
Фитнес 2 раза в неделю по 1,5 часа - это 3 часа.
При этом оплачивать девушка все это должна сама, то есть девушка еще и работает. И все чтобы иметь больше шанса понравиться мужчине. Но она имеет право выбирать мужчину в данном случае,а больше выбор, соответственно выше конкуренция. На первичном знакомстве конкуренция идет по одежке (пословицу думаю помните), так соответствуйте одежкой. Ну либо выбирайте ту дума, что внешне похуже.
У них не просто так сформировалось именно такое отношение к жизни и к мужчинам в частности. Обычно в формировании такого отношения виноват отец, где он собственно был, если развелся с матерью, то почему все таки не воспитывал при этом дочь? Если не разводился. а жил с ней, то как же он относился к дочери. что она считает, что мужики только для денег и все.
Проблема то как раз в этом. Этим девушкам не нужна семья, в том виде. что она предлагается, более того им даже близкие отношения не нужны с мужчиной, ибо они его рассматривают, как нечто временное и не доверяют. И это вина отца, ибо только отец мог им показать, что семья/мужчина -это опора, поддержка и тот ради кого ты сможешь отказываться от себя и своих желаний.
А зачем он ей нужен в том виде, что он одет (то есть ниже нее по соц. статусу), что он то ей дать сможет? Изначально парень позиционирует себя, как не ровню. и хуже чем другие самцы (я думаю с данной девушкой регулярно знакомятся), зачем он ей нужен то, если есть претенденты лучше? каждого подробно не узнаешь, жизни не хватит.
Так что либо вы лукавите, что мужчины женятся на любящих. либо за любовь принимаете совсем не любовь, а увлечении.
з.ы. Статистика говорит. что женитесь вы на тех, кто вас пузом в ЗАГС затолкал (в районе 60% невест замуж выходят пузатыми...)
Я зарабатываю больше некоторых мужчин и это дает мне право САМОЙ решать, что моя основная жизненная функция. И да дает право посылать нафиг того, кто себя то прокормить не может. Мне не нужен на шее иждивенец великовозрастный. я лучше ребенка из приюта возьму.
А еще я мужу готовлю, но потому что ХОЧУ, а не потому что должны кого-то кормить.
з.ы. последний разрыв шаблона, я его и содержать буду, если у него с работой проблемы будут, но потому что ХОЧУ и потому что знаю, что в случае, если я буду в аналогичной ситуации он будет содержать меня, потому что будет хотеть, а не потому что должен.
И да если мужик бросив бабу, бросил и ребенка (а ваше последнее предложение, говорит об этом), то дерьмо он, а не мужик. Ибо он ребенку должен вне зависимости от отношений с бабой и общение, и воспитание, и содержание.
Есть вариант, что она повторяет модель из детства, но девочек, которым сейчас 20-23 рожали и растили еще люди воспитанные в СССР, без культа денег...
Манера поведения остается, вон моему мужу глазки строят, как бы он одет не был, ибо уверенность в себе, своих силах из него так и прет. вне зависимости от одежды.
Ну мне дао оценки стоимости вещей не глаз оказалось не по силам. ибо мне пофиг на шмотки. но те кто любит хорошо одеваться, те кто имеет средства, ну или делает что имеет на армани и прочее, могут чуть ли не стоимость и бренд трусов на глаз определять.
Толпа поклонников должна бежать хвостом за ней? :)
Так и тут она оценивает себя допустим на 5к, а сторонний человек может оценить и на 10к, зачем получать меньше. если можно получить больше?
А в остальном китайцы шьют и брендовую одежду...они везде...
Вот только если вы сами не зациклены на шмотках и не придерживаетесь таких жизненных позиций,для чего ее защищаете!?
Насчёт равноправия. Не для того мы мужики согласились дать вам это равноправие, чтобы женщины постоянно нас тыкали носом в это и ругали - вот я мол работаю, потом убираюсь и готовлю, а ты не благодарная свинья. Женщина должна сидеть дома и хранить семейный очаг. А если она решает идти на добычу еды - то пусть не пеняет при этом на какие-то там "равноправия", потому что добыча еды это всего лишь временное развлечение (хобби, если хотите), а основная задача остаётся прежней - хранить семейный очаг. Но если женщина живёт с мужиком только ради его кошелька, то мужик и палец о палец не ударит чтобы ей в домашних делах помочь. А зачем? Он итак ей каждый месяц даёт денег на очередную брошку с настоящим алмазом или на норковую шубу. Пусть радуется. Но если отношения строятся на настоящих чувствах, то ради женщины можно и горы свернуть и себя морским узлом связать
Ибо на каждый товар есть свой купец. И если они нашли друг друга, то будут счастливы и не стоит лезть к человеку с другими принципами, стараясь навязать свое виденье мира.
Я не вижу ничего плохого в ней, ибо есть мужчины, которые ищут как раз отношений, я ей деньги, она мне свою красоту, тело и время. И все довольны. Не всем нужны жена вышивающая крестиком и читающая книжки
И учил как раз добивать самой, того что я хочу.
Мы выбираем того партнера, который нам больше подходит по выгодности вложений наших затрат. Иначе бы в n лет выходили бы на улицу, брали первого попавшегося человека и женились.
И да, когда девушка так обеспеченна, как ты говоришь, то что же она ходит пешком уткнувшись лицом в телефон? Обеспеченный девушки которые каждый день оставляют Н-сумму в ресторанах, на машинах ездят. ;-)
Оценивают себя только ПРОДАЖНЫЕ ШЛЮХИ, у нормальной девушки даже таких мыслей в голове не возникнет. Так что у меня для тебя плохие новости!
Вы не видите в ней ничего плохого?т.е. вы поощряете подобное поведение? Вот вам мое мнение: мне противно,что сейчас норма продаваться!противно что есть люди которые не видят в этом ничего плохого!Эти девушки товар и относиться к ним будут соответствующим образом, их выкинут как протухшую селедку и заменят свежей!
Все довольны!?Мужчины возможно, им возраст не помеха...а вот девушкам стоит не только рассчитывать, но и головой думать!
И мы не выбираем по выгодности затрат. Вот идёт по улице красивая деввушка. Она красива, умна, духовно богата, но живёт в небогатой семье и работает рядовым клерком в скромном офисе. Тем не менее парень женится на ней, хотя он и получает больше з/п и запросы у него гораздо выше. Для него это выгодная сделка? Почему парни об этом не думают, а девушки только об этом и думают?
Мне не противно, ибо чужие отношения меня не касаются. Я могу сказать, что приемлемо для меня, но спокойно отношусь к другим людям, пока они не навязывают свое мнение мне.
Вам то какое дело, кого и куда выкинут, как оно вас касается, думайте о себя, о своей семье, как воспитывать своих детей. Сына, чтоб его не привлекали такие девушки, дочь-чтоб не стала такой.
Разное кол-во денег, ведет к разным интересам. кругам общения, разному мировоззрению. Они просто не смогут рядом, исключения. которые встречаются, лишь подтверждают это.
Хотите вы того или нет, но деление на соц. классы есть и всегда будет, оно даже в СССР было, где все друг другу братья. Классы рабочие, интеллигенция (рабочие ее вшивой звать любили), парт. работники, отдельно стояла техническая интеллигенция, но она к 80 практически выродилась и к ней стали причислять, чуть ли не любого инженерной вышкой.
Это настолько очевидные вещи, что мне странно их вам объяснять
И да вы ничего не давали, у вас равноправие вырвали. потому что в массе своей вы ослабли и стали не способны содержать жену.
Никто не говорит про рабов и господ. вам советское прошлое в голову бьет что ли.
Соц. статус - это прежде всего круг общения. Как только Вася перестанет смотреть Дом-2, начнет заниматься саморазвитием, сменит круг интересов с пива с друзьми в гараже - на поход в театр. Так он сможет с девочкой, которая изначально входит в театр и прочее иметь отношения, ибо ей не придется себя опускать до его уровня, чтоб общаться с ним.
"Если следовать вашим требованиям уходи с работы, так выходить замуж придется только после оценки наличия з/п и накопленний у избранника. ибо иначе она вести дом по вашим требованиям не сможет. " (с) Отнюдь. Женщина может даже не быть в курсе з/п мужа и жить счастливо. Такие случаи тоже бывают, хотя и редко. Женщина должна не оценивать "з/п и накопления". Она должна оценивать его перспективность в духовном развитии. Потому что сегодня он нищий художник, рисующий чуть лучше детсадовского малыша, а завтра он столь же велик как Микелянджело или Леонардо. Просчитать это бухгалтерскими методами никогда не получится. И все успехи мужчины - это успехи и женщины. Женщины, которая поддерживала мужчину, давала советы, утешала и поддерживала в трудные минуты, радовалась успехам, огорчалась неудачам, но всегда давала надежду и ободрение.
"И да вы ничего не давали, у вас равноправие вырвали. потому что в массе своей вы ослабли и стали не способны содержать жену." (с) А вы хоть раз пытались задуматься почему так произошло? Выскажу свою точку зрения, а вы подумайте над ней. Выросли запросы в жизни. Причём запросы не первой необходимости,а запросы "понтов". Чтобы тебя считали человеком, у тебя должен быть диплом о высшем образовании, ты должен иметь определённую з/п (не ниже), определённый класс автомобиля, определённую квартиру с определённым "евроремонтом" (это когда страшно даже прикоснуться к стене, чтобы не заляпать это бессовестное великолепие), ездить в определённые поездки (турция, египет и тд) каждый отпуск, иметь определённый гаджет (в крайнем случае предпоследней модели) и определённые брендовые вещи (желательно настоящие и из дорогого бутика). И если не соответствуешь по хотя бы одному из этих критериев, то тебя не считают "равным себе человеком", а "нищебродом, который не может себе позволить ....(и далее по тексту)".
Я не знаю правильно ли делаю, разделяя понятия "социальный статус" и "круг общения", но лично я считаю это совершенно разными понятиями. И оттого что Вася Пупкин перестанет смотреть сериалы и пить пиво, заменив это на культпоходы в кино изменится лишь "круг общения", но никак не "социальный статус"
Другой круг общения, потребует больших материальных затрат и снижение удовлетворенности от работы, так как круг общения в коллективе устраивать не будет. Человек начнет искать работу на более оплачиваемую. чтоб и хотелки свои удовлетворять, и чтоб получать удовольствие от общения уже в коллективе
Инстинкт говорит. что главная задача - это защитить потомство и выбирая, более богатого самца, женщина дает лучший шанс своему потомству. Домашний очаг понятие мифическое, ибо он у каждого разный.
Поддержка -это все прекрасно, но его мазней детей не накормишь и не оденешь. Поэтому духовно поддерживать - это все правильно и хорошо, но деньги не отменяет. Может рисовать мазюки в свободное время, но деньги необходимые на содержание семьи пусть приносит. раз она ему должна очаг.
У меня один вопрос. вы где таких женщин то находите? Машина должна быть удобной и комфортной, и не создавать проблем. Телефон удобной (у меня пока не сдохнет живет обычно, -это лет по 5 и больше) мне, какого бренда пофиг. Обувь, одежда и прочее удобное, красивой, что там на ярлычке, пофиг (но и одеваться в секонде я не буду). И я таких женщин знаю дофига.
Все что вы перечислили важно, либо если у девушки доход личный все это позволяет. Либо. если она хочет сменить свой соц. класс. Но вы выбирайте девушку по себе.
Хотите поговорить о любовницах, давайте...Есть мужики которые изначально похотливы и не приспособлены к семейной жизни,ну и пусть они живут и е*ут кого хотят, но нет же находится женщина, которая считает себя укротительницей,всеми правдами и неправдами женит его на себе,а потом...упс...он мне изменяет...итить вашу мать,какой сюрприз!!!Есть мужчины которые женились по любви, но лет через -дцать его жену уже не интересует секс и что ему делать, если жена в силу своего характера этого не понимает он опять же идет налево!А вот скажите,если муж любит свою жену и все у них хорошо будет он бегать искать что-то на стороне!?Мне смешно,когда женщины во всем обвиняют мужчин,всегда виноваты оба,в этом суть отношений!
Вам не противно, но это вас не касается!?Для вас это неприемлемо, но вы спокойно к этому относитесь!Так зачем вы сейчас здесь так надрываетесь!?Никому не навязываете мнение, никого ни в чем не убеждаете....ха ха!!!
А на счет того какое мне дело, да самое прямое...из-за этих продажных б**дей, даже нормальных девушек записывают в этот список...Едет девушка на хорошей машине и какое о ней мнение?Вот они стереотипы, а может она образованный и разумный человек,которому хватило мозгов заработать самостоятельно!
Я думаю о себе,в первую очередь я защищаю свои интересы!Пока одни продаются,а другим все равно, третьи стараются не испачкаться во всей этой грязи!С молчаливого благословения большинства людей в мире происходят ужасные вещи!Бог Вам судья!!!
Второе, чтоб не пачкаться в грязи. достаточно не лезть в нее самой. Я не надрываюсь, я развлекаюсь глядя на высказывающихся.
Интересно, почему в моем кругу, люди не думают, что девушка на хорошей машине б..? Может потому что круг общения у меня такой. А что думаю неизвестные мне люди мне пофиг. ибо думать они будут все равно то что им выгоднее. И мужчина не способный заработать на простую машину, в любом случае будет считать. что либо родители девушке купили. либо б.. она. Ибо в его голове не будет укладываться, что "какая-то баба умнее него" И вы его не заставите думать иначе.
Вася простой рабочий, будет вопеть, что управленец нафиг не нужен и получает больше него не справедливо.
"Инстинкт говорит. что главная задача - это защитить потомство и выбирая, более богатого самца, женщина дает лучший шанс своему потомству" (с) Отнюдь. Если он несказанно богат, это ещё вовсе не означает, что женщина гарантированно получит доступ к этим богатствам (так соберёт крохи со стола, если муж позволит). Но если у мужика на уме лишь деньги, то заниматься своими детьми он не станет. Воспитывать ребёнка будет кто угодно, кроме отца. Может быть даже тот же самый бывший муж, который наймётся к богатому учителем его ребёнка. А в итоге - где выгода? Ребёнок получит вместо самодельного воздушного змея купленный в магазине вертолёт с пультом управления? И где тут выгода? В первом случае он хотя бы научится что-то делать своими руками и поймёт, что нужно затрачивать усилия чтобы чего-то достичь, и не всегда эти усилия будут венчаться успехом. А во втором? Просто купил вертолёт, просто поиграл, просто сломал и так же просто пошёл купил новый.
Вы не знаете что такое домашний очаг?! Как такое возможно? Домашний очаг - это крыша над головой, тарелка еды на столе, это тепло и уют, это берлога, куда можно спрятаться от любой невзгоды, где можно зарядиться свежими силами (в том числе и духовными) для преодоления проблемы, это то самое место куда всегда хочется возвращаться и где хочется проводить всё свободное время, воспитывая детей, обустраивая свою берлогу, помогая жене и даря счастье и радость всем домочадцам.
Впрочем меня не удивляет ваше незнание. У вас же деньги приоритетнее человеческих взаимоотношений, что вы не стесняетесь постоянно демонстрировать.
"Поддержка -это все прекрасно, но его мазней детей не накормишь и не оденешь." (с) С чего вы так решили? Если он станет знаменитым художником, кто мешает ему продать свои картины и на эти деньги купить еду и одежду? Мазнёй не накормишь, согласен. А если это будет не мазня а шедевр?
Вы уже считаете что наличие авто нормально и вполне естественно для нормального человека не "нищеброда" - вот и ответ на вопрос "вы где таких женщин то находите?" (с). Дальнейшее комментировать нет смысла - это описывается точно такими же предложениями.
Ещё раз повторю - сменить соцкласс тяжело и не всегда полезно. И какой в том смысл? Можно жить на гречке и манке и быть вполне счастливым человеком, а можно каждый день объедаться красной икрой и чувствовать себя несчастным. Доходы у девушки? Никто не запрещает. Пусть будет сумма на карманные расходы. Только вот грамотно тратить наличку народ постепенно утрачивает и покупает вещи, которые нужны на одноразовое использование и не несут в себе смысла вещей действительно необходимых. Учите своих детей правильно тратить деньги и они никогда с этой проблемой не столкнутся
Стать художником он сможет, через N - лет. а дети кушать вот прям сейчас хотят, а не когда-то в будущем.
Да авто это нормально, если человек им пользуется и оно ему нужно. Если нафиг не нужно, то собственно нищебродом он от его отсутствия не станет. Нищебродом человек будет, если машина ему требуется, но он просит соседа/девушка/папу/маму подбросить и это не разовая просьба. а регулярно каждую неделю/день.
То есть предмет (авто) является необходимым, но человек не способен на него заработать, вот тогда он нищеброд.
Про деньги, а кто вы такой. чтоб указывать. как правильно тратить деньги? Зачем лезть в чужой карман. Хочет человек кило конфет на свои деньги. его право, хочет туфли за 100500 млн его право. не вам решать.
"Вася простой рабочий, будет вопеть, что управленец нафиг не нужен и получает больше него не справедливо." (с) Это же самое может быть справедливо по отношению и к Маше. Причём в той же степени как и к Васе.
рядовой клерк- старший финансист-зам. начальника финансового отдела-финансовый директор.
Ты все время в одной и той же отрасли. все время повышаешь квалификацию, мало меняешь сферу деятельности (обязанности прибавляются) и получаешь больше денег.
з.ы. Задумайтесь почему раньше девушки выходили замуж за мужчину старше себя. Ответ: было видно, кто и что он. Чего мужчина добился и что он может дать потомству. а песня, про то что женщина должна поддерживать мужчину и растить его - это песня 20 века.
"Стать художником он сможет, через N - лет. а дети кушать вот прям сейчас хотят, а не когда-то в будущем." (с) Мне казалось, что мы уже выяснили что банально прокормить можно практически при любом "соцстатусе". Другое дело что через N лет он будет уже не кормить, а обеспечивать. Разницу понимаете?
Авто реально нужно единицам людей. Дальнобойщикам, медикам, пожарникам, строителям и тд. А вот для того чтобы съездить на дачу или сходить в магазин авто не нужно совершенно. Для первого существуют автобусы, для второго понятие "пешая хотьба".
"Про деньги, а кто вы такой. чтоб указывать. как правильно тратить деньги? " (с) Я человек, вот кто я такой, чтобы указывать. Считаю это достаточно веским аргументом. а если кто-то хочет туфли за лям баксов - то это уже плохое воспитание, а возможно и отклонения в моральном развитии. Считаю что хотеть туфли - это не нормально, а хотеть помочь потерявшему маму медвежонку нормальным и естественным.
"Могу еще предложить вариант, вы ее не хотите, но регулярно требуются услуги авто..." (с) Тогда машина должна быть. Скзанное вами не отрицает сказанного мною.
на ваш з.ы. Потому что чем старше мужчина тем более сформированное у него сознание. Он уже определился чего желает в жизни и меняться не собирается. У него уже сформировалась психика, внутренний мир.
"а песня, про то что женщина должна поддерживать мужчину и растить его - это песня 20 века." (с) Ошибочка вышла - это гораздо более старая песня. Веков так на ...дцать. И раз она постоянно поётся - значит она актуальна.
Макароны с гречкой - это не прокормить. Нормальное питание, развитие (кружки то же ребенку нужны) и образование. вот это прокормить и это требует тысяч 50к в месяц на ребенка. (Iphone и прочее в цену не входят). И да прокормить и обеспечить всем необходимым РЕБЕНКА для меня равные понятия.
Магазин, извините, но нормальный вес подъемный не более 10-15% от веса человека (если нести рюкзак увеличивается на 10%), без вреда для здоровья. Для женщины весом 50-55 кг Это 5- 8кг. Много унесете? Хотите гробить свою женщину? (ладно магазин можно решить с помощью интернет магазинов продуктов).
Дача, возить вы на дачу что-то то же будете ручками? Нормальный вес носимый чуть выше. Про не переносимости духоты, запахов (а в автобусе люди разной степени вонючести ездят) я говорить не буду. Так что да в хозяйстве машина нужна, либо в виде личной, либо в виде наемной.
Вы человек- ну собственно мы все принадлежим к биологическому виду человек, так что вы не лучше и не хуже других, ваше мнение не аргумент.
Иван Грозный в 14 лет уже на войне командовал и воевать умел. Это какая его жена воспитывала?
Петр 1 - собственно в 17 лет начал править. первую жену не ставил не во что и мнением не интересовался (только парочку детей склепал).
И перечислять можно долго.
Нет если под женщиной понимать мать. то да мужчину делает женщина. Но не жена. Жена может помочь, но коллеги по работе вам же то же помогают.
Про нищеброда. Нищеброд тот, кто в машине нуждается и все время припахивает/пытается припахать к возу его тела за бесплатно родственников, друзей и прочее. Либо человек, который в машине нуждается, но имея деньги на жигуль покупает на жигуль, а бмв в кредит на 100500 лет
Теперь понимаю. Нищеброд - это мажор наоборот. Хотя пример с бмв скорее к мажору относится. Вы уж в терминологии хотя бы точно определитесь.
А вот тут вы не правы, мажор он позволить себе может, хотя это не его достижение. (возможность позволить)
А вот нищеброд позволить не может. но берет 100500 кредитов и пытается показать, что он крут. То есть живет по принципу казаться, но не быть
И да умные люди сами себе не создают проблем, чтоб их потом героически преодолевать, а используют стандартные решения. Ибо стандартные решения имеют минимум энергозатрат. а все физические тела, стремятся к минимизации энергии.
Не стандартные решения нужны тогда, когда возникла ЭКСТРЕННАЯ необходимость и стандартные решения не дадут решить задачу в установленные сроки
А умные люди только и ищут проблемы и способы их решить. Например, конструкторы, пытающиеся облегчить ваш быт. Впрочем, не напрягайте свой мозг. Это слишком сложно. Пусть он отдыхает побольше
Полететь в космос проблема готовая, вот да расхреначить все производство уйти в каменный век и предлагать полет в космос - это будет создание проблемы. это как ваши санки.
РЕшение проблемы Факусимы, ибо природный катаклизм имея те ресурсы и знания, что имеем, решение проблемы. Расхреначить Фукусиму самостоятельно. а потом решать проблему - это создание проблемы. Или в аспекте Фукусимы, взять отказаться от всего накопленного опыта и знаний в отрасли и в устранении последствий таких катастроф - и делать все с нуля - это создание проблемы.
Так и в обычной жизни, съездить на машине в магазин и купить продуктов - это решение проблемы, страдать фигней и каждый раз изголяться тележки/санки не обращая внимание на снег и дождь - это создание проблемы.
И да хождение с сумками по улице здоровья не прибавит
Может я старомоден?
- У меня есть парень, отвали!
- У тебя есть парень? А у меня есть квартира, машина, и куча бабла! Девушка, почему вы плачете?
- Я только что с парнем рассталась...