1950
1
1
Депутат Гос.Думы Евгений Федоров предложил свою версию крушения поезда в Московской метрополитене.
Версия довольно очевидна, имеет место быть и многие вещи ставит на свои места.
Версия довольно очевидна, имеет место быть и многие вещи ставит на свои места.
Ссылки по теме:
- Двое парней разнесли сквер и украли дорожный знак — всё ради понтов перед девушками
- Телевизионную репортершу ограбили за мгновение до её выхода в прямой эфир
- Рецепт «Молочного ломтика» из простых продуктов
- Курьер спас кошку во время пожара
- Бессердечная женщина
реклама
Полтора часа!
Будтье осторожны, он может быть заразен!
1. Путинские СМИ и информагенства, начиная с мая, сообщали о том, что ополченцы регулярно сбивают самолеты и вертолеты украинской армии. Всего до 17 июля были сбиты 4 вертолета ( 2 и 5 мая МИ-24, 29 мая- МИ-8, 24 июня МИ-8) и 3 самолета (6 июня АН-30, 14 июня ИЛ-76, 14 июля АН-26)
2. 17 июля в день катастрофы Боинга агентство ИТАР-ТАСС сообщило, что ополчецы сбили самолет АН-26 itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1325017
в районе города Торез. В тот же день телеканал Лайфньюс сообщает тоже самое youtube.com/watch?v=kuX6rEOjyqA&feature=youtu.be&app=desktop
. В этот же день Гиркин сообщает в социальных сетях, что ими сбит самолет facebook.com/photo.php?fbid=658499310886339&set=a.233159876753620.52584.100001788291627&type=1 . Все они называют сбитый самолет АНом 26, но к вечеру замолкают, когда поняли кого сбили.
3. Накануне 29 июня телеканал НТВ бодро информирует зрителей, что у Гиркиных есть ракеты Бук ntv.ru/novosti/1085256/
4. Примерно в тоже время, прибывший в Донбасс Кургинян рассказывает про то, что Россия поставила сепаратистам комплексы Бук. Потом пытается удалить это видео, но поздно.. youtube.com/watch?v=YQnx4Ut4nEU
5. Первый канал озвучивает версию Генштаба, что Боинг сбит украинским штурмовиком СУ-25. Версия -нелепая, поскольку СУ-25 работает не по воздушным, а наземным целям. Именно поэтому, эксперты на другом российском канале РБК ее опровергают. youtube.com/watch?v=L13uJ9nhTdE
6. Один из лидеров сепаратистов А. Ходаковский заявил, что у ополченцев есть Буки. Об этом сообщило агенство Рейтер. На следующий день Ходаковский сообщил, что он такого не говорил. Рейтер пришлось обнародовать аудиозапись. svoboda.org/media/video/25468582.html
Все подтвердилось. Говорил и признал, что были Буки, которые после атаки на Боинг уехали.
7. Спецпредставитель России в ООН Чуркин заявил, что даже если это сделали сепаратисты, то по ошибке. edition.cnn.com/2014/07/22/world/europe/ukraine-malaysia-airlines-crash/index.html
Замечу, что никаких ссылок на украинские и западные источники я не привожу. Источники только путинские, только то, чему верят 80% граждан России.
А теперь вопрос: так кто же,согласно путинским источникам, сбил
Кстати на высоте 10 км не видено какой самолет, в небе видна черточка и реверсивный след.
3. Не открывается.
4. Кургинян - провокатор.
5. По чему это эксперт? По каким авиакомплесам? В какой организации он работает? Кому он известен? В общем просто какой-то мутный мужик.
6. Фейк. Скомпилировали из обрезков его разных интервью. Уже разоблачили.
7. Фейк. Переврали его слова. Уже разоблачили.
Так что идика ты дядя на хрен со своим вбросом.
все открывается, копипастить научись.
6) Твоя бабушка разоблачила? ) Смешной ты
7) Да да, верю диванному воину )
- Торез по-прежнему в руках ополченцев!
- Пи"""ж! Я сейчас в Торезе... под окнами - войска нацгвардии.
- Баньте его! Это провокатор!
6. и 7. - Мне верить не надо. Есть соотвествующие видео из которых и надергали фразы. Причем использовали именно аудио, ибо на видео склейки виднее. Всё это есть в сюжетах, которые демонстрировали по ТВ и в инете.
Так что снова: иди ка ты дядя на хрен со своим вбросом.
Про брошенный лом - вообще глупость по-моему. Поезд его разрежет, аки нож масло, даже не нахмурившись (по крайней мере с целью справляется на раз-два).
Вообще по вопросу безопасности не согласен, просто потому что много ли аварий происходит в метрополитене? А те люди, что еженедельно гибнут под поездами разве не нарушают элементарную технику безопасности? Все это надумано.
Схема выполнения гос. заказа мне тоже нравится: приходит пендос-специалист в какой-либо сфере, делает доклад по плану, дальше ему дают\ не дают деньги, конец.
То есть человек реально думает, что: мало того, что на Руси отродясь не было ни комиссий по проверкам, ни служб внутренней безопасности, так они еще и полное днище, ежели есть, раз такое происходит.
Вообще забавно несколько выглядит позиция депутатская: Гос. Структура - это такое сборище **аклаков абсолютнейших, которые разве что слюни не пускают, и потому в стране все через кормовой отсек идет. Это не то чтобы бред, но как-то перегнута палка, просто потому что государство то у нас есть, то есть вообще по факту. Ну не бывает так, чтобы стадо баранов могла иметь государство, тем более самое здоровенное в сием бренном мире.