6713
1
1
Большинство людей не готовы воспринимать детей с синдромом Дауна и стараются обойти их стороной. Животные – совсем другое дело.
Сын Анны – Эрнан, родился особенным. Маме удалось снять на видео трогательный момент общения ее ребенка с большим лабрадором по кличке Гималая. Собака ведет себя по отношению к мальчику очень аккуратно, словно понимая, что он может испугаться. В какой-то момент лабрадор кладет лапу на плечо Эрнану, словно успокаивая и показывая свое покровительство.
Ребенок сначала хотел отстраниться от большой собаки, но потом стал очень спокойно на нее реагировать и доверять ей.
«Эрнан немного уходит от физического контакта. Ему не нравится когда его трогают, но Гималая была такой терпеливой, и настолько мягкой, что ребенок согласился на дружбу», - сказала мама мальчика.
Анна смонтировала из видео небольшой ролик. Титры к нему гласят «Бог не совершает ошибок», имеется в виду, что дети с синдромом Дауна – не ошибка природы, а подарок.
«Творец не делает ошибок и все происходит по какой-то причине», - отметила Анна.
Сын Анны – Эрнан, родился особенным. Маме удалось снять на видео трогательный момент общения ее ребенка с большим лабрадором по кличке Гималая. Собака ведет себя по отношению к мальчику очень аккуратно, словно понимая, что он может испугаться. В какой-то момент лабрадор кладет лапу на плечо Эрнану, словно успокаивая и показывая свое покровительство.
Ребенок сначала хотел отстраниться от большой собаки, но потом стал очень спокойно на нее реагировать и доверять ей.
«Эрнан немного уходит от физического контакта. Ему не нравится когда его трогают, но Гималая была такой терпеливой, и настолько мягкой, что ребенок согласился на дружбу», - сказала мама мальчика.
Анна смонтировала из видео небольшой ролик. Титры к нему гласят «Бог не совершает ошибок», имеется в виду, что дети с синдромом Дауна – не ошибка природы, а подарок.
«Творец не делает ошибок и все происходит по какой-то причине», - отметила Анна.
Творец не делает ошибок. Любовь собаки к малышу с синдромом Дауна
Источник:
Ссылки по теме:
- Служебный пёс узнал своего первого хозяина и моментально растаял
- Женщина и волк: неожиданная встреча на улице
- Праздничный прыжок в честь юбилея Суринама обернулся жёсткой посадкой
- Посетители пивного магазина нарвались на неприятности
- Линейные танцы под кантри
реклама
Аж слезы на глаза навернулись
Я являюсь таким же членом общества, как миллиарды других рационально мыслящих людей. И вряд ли кто-то из них хочет иметь примесь "даунов" в своих правнуках.
"Ми-ми-ми. Смотрите как он играет с собакой!" К сожалению, он так будет играть с собакой и в 20 лет. Вряд ли это ми-ми-ми. Это грустно до боли.
Наверняка его родители мечтали, что это будет выглядеть иначе, но поленились провериться. Сплошь и рядом. А ведь так просто - поднять зад и пойти в клинику, где тебе скажут, что за генетические предрасположенности у родителей, чего ожидать, делать ли искусственное оплодотворение сразу или сделать всё по-старинке и провериться на самой ранней стадии, когда возможен аборт.
А для кого "и так сойдёт" - терпения и удачи.
Тяжесть заболевания различна и проявления разные. Самые тяжёлые прикованы к инвалидной коляске и не то, чтобы разговаривать - они ложку не могут ко рту поднести. Тут как раз тот случай про "в 20 лет". При этом у них часто снижена продолжительность жизни. Не всегда. Часто. Почитайте, там никаких иллюзий. Я не конкретно про СД, а в целом. 30 лет часто предел. Представьте, что чувствуют родители?
А скольких бросают на произвол судьбы. Статистика не врёт. Таких в нашей стране большинство. За рубежом - лучше.
Вот с точки зрения родителя - это нормально, пренебречь достижениями медицины и родить человека, обречённого на страдание? И в худшем случае - оставить его в роддоме. Или помучиться, перессориться вдрызг со всеми родными и отдать в приют. Сколько таких случаев? Единицы готовы нести ответственность за подобных детей.
Я это к чему говорил - надо не мириться с тем, что может родиться ребёнок с тяжёлым заболеванием или серьёзными отклонениями, а надо но ранней стадии диагностировать ген. отклонения в родителях и помогать им родить здорового ребёнка. С современными технологиями это не составляет никакого труда.
А вместо этого они полагаются на случай и получают что получают.
Оправдывать?
"Ну я подозревал, что может быть гололёд и знал у меня резина лысая, но так уж получилось...Бог меня за грехи покарал... Прошу семью сбитого мной человека понять и простить." В простонародье это называется "авось пронесёт". Бог не причём.
Лет 5 назад это оправдание ещё могло бы быть принято, но сейчас провести скрининг можно практически в любой нормальной клинике, к тому же процедура элементарная и не требующая специалистов. Главное - чтобы "биочипы" были нормальные. А дальше, если нет считывающего оборудования, то можно отправить на исследование туда, где оно есть. Давно налажено.
Вот и всё. Успел в биотехе поработать. Даже на операциях побывал. Так много всякой дряни, оказывается, модно схватить. Ни секунды не весело.
Вот с диабетом, например. Кстати, тоже генетическое. Пока не увидел, как мужик себе зашитый живот разрывает и в припадке из-под кровати хватает и кусает врачей, не знал, что такое диабет, и что нормальному мужику так может снести башню за какие-то 20 минут. У всех по-разному.
Но чтобы родить здорового ребёнка, засунуть и высунуть явно недостаточно. Все же хотят, чтобы ребёнок был их гордостью. Дык, вперёд. Извольте приложить усилие.
То же и с ЭКО. Да, оно не даёт 100% гарантии, но оно даёт больше гарантий, что родится здоровый ребёнок, чем если бы обошлись без него.
Но я, скорее, поднимал не тему ЭКО(если честно, я - скорее, противник. Как-то это...мерзко, что ли...), а тему скрининга. Перед тем, как делать что-либо, надо понять, а надо ли.
Если имеют место два достаточно здоровых родителя, то нет смысла прибегать к чему-то противоестественному.
У некоторых же(особенно в возрасте. Не дай бог если ещё плохая генетика), вероятность рождения ребёнка с отклонениями зашкаливает. Обычно таким дамам говорят, что не стоит. Некоторые слушаются. Некоторые надеются на чудо. Некоторые вообще к докторам не обращаются. Для одних - "прокатывает". Для других - нет. Третьи просто ходят с пузом и бухают "ацетон". Таких вообще сажать надо. Но мы не об этом.
Скрининг позволяет с огромной точностью определить ген. дефекты и понять, куда смотреть. Анализ материала позволяет выявить здоровый...хмммм...материал. А дальше - техника.
А аутизм - это психическое заболевание. К сожалению, патологии головного мозга - это уже из другой области.
Просто не надо вот этого "каждый может стать овощем" может. Вы не стали, я не стал, большинство ваших и моих друзей и знакомых не стали. Вывод. Это пустое и дело случая. Узнать, упадёт ли на голову кирпич - нельзя. Но если знаешь, что завтра не тебя может упасть кирпич, уверен, Вы примите меры предосторожности. Наденете каску, не знаю...откажетесь выходить на улицу...будете обходить дома из кирпича. Как или иначе, скрининг - это и есть та каска. Это и ремень безопасности, и замок на двери, и сигнализация на машине. Может не поможет, но ведь увеличивает же шансы.
И причём тут хромосома? Нет, она, конечно, очень даже причём, но есть понятие предрасположенность. Тесты для этого и проводятся. Выявить совокупность факторов и спрогнозировать. Штука достаточно точная.
Более того, соответствующий скрининг позволяют выявить СД на первых месяцах. ЭТО ФАКТ. И по барабану на хромосому. Как говорится, науке это пока не известно. А вот выявить - без проблем. Это научились делать.
Теперь что касается скрининга. Есть ряд факторов, которые способствуют развитию тех или иных заболеваний. И этих заболеваний сотни. Если это не одно, то это второе, пятое или десятое.
Вот, читайте. Израиль - "впереди планеты всей" по части медицины. Не заговаривайте мне зубы своей "лишней хромосомой". Она вообще из другой оперы.
http://www.health.gov.il/Russian/Subjects/Genetics/checks/during_pregnancy/Pages/screening_tests.aspxhttp://www.health.gov.il/Russian/Subjects/Genetics/checks/during_pregnancy/Pages/screening_tests.aspx
Да, и общеизвестный факт, что после 30 у женщин возрастает риск патологии развития плода. Это факт. Что там с лишней хромосомой происходит - не столько важно, сколько "с какой вероятностью" родится ребёнок с отклонениями в развитии. А принципы подсчёта оной выработаны.
Вы сейчас хотите меня убедить, что скрининг - для дураков и что надо полагаться на боженьку милосердного, я не понимаю?
О чём спорим?
Вы мне говорите : "Ну в некоторых случаях ремень безопасности вас не спасёт." Как бы, в некоторых случаях - да. Однозначно. В некоторых случаях ВООБЩЕ ничего не спасёт. Но в подавляющем большинстве случаев - очень даже поможет.
Полагаться на случай или уменьшать вероятность неблагоприятного исхода? Вот в чём вопрос.
Вот я данные взял. 5% - патология, из них 1:380 - патология. То есть это общая вероятность 1\7600. Помнится, Росстат называл цифру, грубо 1:10000. Ку как-то так. Ну так вот, скрининг позволяет снизить эту величину до 1:990000 по Росстату. Цифры говорят сами за себя.
С ремнями безопасности примерно та же история, BW. Только там, если память не изменяет, где-то в районе 80%.
Ток что, говоря по-простому, в США количество малышей, страдающих конкретно СД было бы 6-7 человек, а в России - где-то 4-5. Но тормоза - для неудачников, так ведь.
Хммм, чёрт возьми, какой огромный рынок...
То есть если в пожаре сгорают люди - это тоже "божье провидение", а не халатность тупого подвыпившего электрика, плохо заизолировавшего и без того старую проводку?
И не вина хозяина, который копил себе новый телевизор, вместо того, чтобы заменить проводку, которая ему досталась от бабушки?
Или вот сбивает какой-то пьяный идиот людей. Это тоже провидение или всё же халатность водителя, который мало того, что упился в слюни, так ещё и за руль сел?
Не надо банальное разгильдяйство списывать на божье привидение. Если спрыгнуть с крышу, никакого "божьего промысла" тут не будет. Человек захотел спрыгнуть - и спрыгнул. Также его нет у тех, кто работает на стройке и решает не надевать шлем.
Недавно крутившаяся история с "Булгарией" - это тоже не божий промысел? Нет, это банально пьяное рыло, которое решило нажраться на ответственной и опасной должности. Никакого Бога. Просто пьяная морда.
Алкаш, замёрзший зимой также имеет мало общего с Богом. Это просто отсутствие здравого смысла и чувства самосохранения.
На Бога надейся, а сам не плошай.
Или может быть то, что дети всю жизнь мучаются и умирают не дожив до седин из-за болезни, унаследованной от родителей, которые даже не удосужились провериться - это тоже "провидение". Вот хрустальная болезнь, например, - это что? Божий дар? Или страшное заболевание? Дети кричат от боли когда при неосторожном движении у них ломается ручка или ножка, доставляя жуткую боль. Это тоже провидение?
Или может быть перед тем, как рожать, маме с папой надо было посмотреть, оказала ли на них влияние грязная вода, которую пускают по трубам, содержащую тяжёлые металлы потому, потому что очистная станция старая и уже успела накопить в своих недрах всякую дрянь.
Или, может быть, влияние оказала экология. Или продукты питания, на которых семья всегда экономила, не подозревая, чем это чревато.
Или рядом был завод. Или мебель, которую они купили, выделяет пары фенола и бог знает чего ещё. Если бы мы жили в чистых городах, пили чистую воду и ели чистые продукты, то необходимость в скрининге была бы минимальной. А в условиях, когда в крупных городах и окрестностях проходят кислотные или масляные дожди, а продукты выращиваются Бог знает как, ни о какой здоровой генетике и говорить нельзя.
Поэтому тут так : поленился - не ропщи. Не отдавай ребёнка в детский дом, а расти его. Не ругай судьбу и не говори, что Бог там как-то распорядился. Синдром Дауна диагностируется на первых месяцах в 99% случаев. То есть с вероятность 99% мог родиться здоровый малыш. А рожать здорового или нет - это уже полностью зависит от родителя.
А вы, Денис, предохраняйтесь, ради Бога. Не портьте генофонд. Зачем миру ещё дураки и дурочки? Будут бегать со своими девятью классами образования, людей с двумя высшими учить, как им жить и развиваться. Будут настаивать, что курить во время беременности можно, но только умеренно, а пить - раза два - "не ссы, ***** ребёнку не будет". Ну и всякую прочую шариковщину...
Что же до потенциального кирпича на голову - тут я, рискуя показаться вам старомодной или ещё Бог знает какой, признаюсь, что верю в справедливость поговорки: "Судьба и на печке найдёт". Применительно к нашему разговору, если человеку суждено много лет за кем-то, простите за грубость "г*вно вывозить" - так и случится. И не важно, будет это ребёнок-инвалид или какой-то другой родственник.
1)В детдомах полно совершенно здоровых детей; миллионы родителей никуда не сдают своих "особенных" от рождения малышей, в чём бы эта особенность не проявлялась;
2)Никто из нас не живёт в идеально чистых городах-районах-квартирах; у любого из нас в родне - если тщательно покопаться - непременно сыщется человек с тяжёлой врождённой или приобретённой болезнью или пагубными привычками; ваш партнёр может просто ничего не знать о наследственных болезнях в своем роду - например, если он сирота;
3)Далеко не все патологии развития диагностируются во время скрининга; даже если он проводится с единственной целью - определить наличие/отсутствие у плода синдрома Дауна, то не в состоянии дать 100% точный ответ. Поэтому основании скрининговых анализов никто не ставит диагноз синдрома Дауна и не делает окончательных выводов. Если скриниг дал не очень хорошие результаты, женщине предлагают обследоваться более тщательно. Как правило, подождать месяцев до 4-5, а потом сделать амниоцентез, то есть забор околоплодной жидкости из плодного пузыря (длиннющей иголкой прокалывают живот и берут образец). Несмотря на то, что эта процедура очень информативна для клиники, у неё есть свои осложнения (инфицирование женщины, спонтанный аборт, повреждение плодного пузыря и прочее). Известны случаи, когда женщины после амниоцентеза теряли вполне здоровых детей. А в 5 % случаев амниоцентез не даёт ответа на вопрос, есть синдром Дауна при беременности или нет, и мучения продолжаются; о каком-то сверхточном анализе крови, который якобы способен дать однозначный ответ о СД, слухи ходят давно, но пока что массово его никому не делают;
4)многие тяжёлые отклонения - в том числе умственного развития - являются следствием родовой травмы и диагностируются в первые 3 года жизни; плюс, как уже поминалось, никто не отменял инвалидизирующий травматизм в любой момент жизни человека;
Поэтому если вы так боитесь появления в вашей семье "особенного" малыша - видимо, единственный выход вообще отказаться от родительства...
Животные порой,к сожалению,чувствуют больше и лучше чем люди...