19256
1
"Дорогая мама! У меня всё хорошо, кормят в армии нормально, нашёл много новых друзей. Завтра всем обещают выдать бронежилеты! Мама, сегодня нам выдали бронежилеты. Ужасно тяжелые и не очень красивые, называются "Путник–1". Походил в нём полдня — натёр себе плечи... Мой новый друг Аркаша рассказал в казарме после отбоя, что бронежилеты — фуфло. Дело в том, что у врага теперь новые пули, против них и сделали эти бронежилеты.
"Бронежилет"
"Дорогая мама! У меня всё хорошо, кормят в армии нормально, нашёл много новых друзей. Завтра всем обещают выдать бронежилеты!"
"Мама, сегодня нам выдали бронежилеты. Ужасно тяжелые и не очень красивые, называются "Путник-1". Походил в нём полдня - натёр себе плечи..."
"Мой новый друг Аркаша рассказал в казарме после отбоя, что бронежилеты - фуфло. Дело в том, что у врага теперь новые пули, против них и сделали эти бронежилеты. А проверить толком не успели, проверка должна длиться пять лет! Так что испытывать будут на нас, это свинство!"
"Поговорили после отбоя всей ротой о бронежилетах. Двадцать процентов жалуются, что они тяжелые, двадцать пять - что натирают плечи и подмышки, тридцать четыре - что в них неудобно ходить в туалет. Это какой-то кошмар! Так переволновались, что стали говорить о девушках. Это гораздо приятнее..."
"Аркаша сказал, что он бы с удовольствием носил американский или немецкий бронежилет. Те тоже непонятно из чего сделаны, но им веры больше! Я пошёл к ротному и попросил, но тот обругал меня матом. Мне кажется, это нарушение моих прав!"
"Приезжала делегация "Мамочки рядовых". Привезли конфет, печенья. Плакали, глядя на наши бронежилеты. Посоветовали написать протест и отказаться их носить. Сказали, что их дети бронежилеты не носят. Мы тоже плакали, всей казармой."
"Написали отказ от бронежилетов. Ротный посоветовал подтереться им и сказал, что в столовую без бронежилетов пускать не станет".
"Прочитали в чатике рассказ раненого бойца. Пишет, что бронежилет - фуфло! В него попала пулеметная очередь, несмотря на бронежилет - переломало все кости! Лежит в госпитале, лечится..."
"Вася из второго взвода рассказал, что он специалист по бронежилетам - потому что в школе ходил в кружок по рисованию и много рисовал войну. Подтвердил, что бронежилеты ерунда!"
"Спросили о бронежилетах гражданского специалиста, который чинил унитазы в казарме. Солидный дядька, тоже служил, много чего повидал. Говорит - "не парьтесь, ребята, кому суждено - тот все равно помрет, нефиг таскать лишнее!"
"Мама, мы придумали выход! Повытаскивали из бронежилета броневые пластины, а кармашки набили картоном. С виду он как и прежде, но лёгкий и гибкий! Пластины утопили в старой выгребной яме за казармой. В столовую прошли".
"Васе из второго взвода пришло письмо от троюродного брата. У его друга дядя работает на бронежилетном заводе. Сказал, что бронежилет нельзя носить, он давит на письку и будут серьезные проблемы с потенцией, а дети будут рождаться подавленные!!!"
"Ротный - зверь! Проверяет на входе в столовую, есть ли броня в бронежилетах! Мы стали ходить по очереди, меняясь бронежилетами (взяли у тех ребят, что уперлись и носят). Но ротный говорит, что тут нам не ресторан и будем ходить все вместе строем".
"Нырял за пластинами в выгребную яму. Глубоко! Не нашел, пластины тяжелые, ушли в отложения. Вытащил старый пистолет макарова, значок ГТО и кучу фильтров от противогаза - какие-то чудаки их утопили лет пятьдесят назад..."
"Аркаша - спаситель! Он где-то добыл куски пластика, они с виду совсем как бронепластины, только легкие и хрупкие. Продаёт недорого. Пришли денег, мама!"
"Едем на фронт. Бронежилет вроде как удобный и легкий. Не то, что у Аркаши - он уронил свой мне на ногу, ушиб! Оказывается, он ходит в настоящем, представляешь, какой балбес!"
На этом письма юного бойца маме обрываются.
"Мама, сегодня нам выдали бронежилеты. Ужасно тяжелые и не очень красивые, называются "Путник-1". Походил в нём полдня - натёр себе плечи..."
"Мой новый друг Аркаша рассказал в казарме после отбоя, что бронежилеты - фуфло. Дело в том, что у врага теперь новые пули, против них и сделали эти бронежилеты. А проверить толком не успели, проверка должна длиться пять лет! Так что испытывать будут на нас, это свинство!"
"Поговорили после отбоя всей ротой о бронежилетах. Двадцать процентов жалуются, что они тяжелые, двадцать пять - что натирают плечи и подмышки, тридцать четыре - что в них неудобно ходить в туалет. Это какой-то кошмар! Так переволновались, что стали говорить о девушках. Это гораздо приятнее..."
"Аркаша сказал, что он бы с удовольствием носил американский или немецкий бронежилет. Те тоже непонятно из чего сделаны, но им веры больше! Я пошёл к ротному и попросил, но тот обругал меня матом. Мне кажется, это нарушение моих прав!"
"Приезжала делегация "Мамочки рядовых". Привезли конфет, печенья. Плакали, глядя на наши бронежилеты. Посоветовали написать протест и отказаться их носить. Сказали, что их дети бронежилеты не носят. Мы тоже плакали, всей казармой."
"Написали отказ от бронежилетов. Ротный посоветовал подтереться им и сказал, что в столовую без бронежилетов пускать не станет".
"Прочитали в чатике рассказ раненого бойца. Пишет, что бронежилет - фуфло! В него попала пулеметная очередь, несмотря на бронежилет - переломало все кости! Лежит в госпитале, лечится..."
"Вася из второго взвода рассказал, что он специалист по бронежилетам - потому что в школе ходил в кружок по рисованию и много рисовал войну. Подтвердил, что бронежилеты ерунда!"
"Спросили о бронежилетах гражданского специалиста, который чинил унитазы в казарме. Солидный дядька, тоже служил, много чего повидал. Говорит - "не парьтесь, ребята, кому суждено - тот все равно помрет, нефиг таскать лишнее!"
"Мама, мы придумали выход! Повытаскивали из бронежилета броневые пластины, а кармашки набили картоном. С виду он как и прежде, но лёгкий и гибкий! Пластины утопили в старой выгребной яме за казармой. В столовую прошли".
"Васе из второго взвода пришло письмо от троюродного брата. У его друга дядя работает на бронежилетном заводе. Сказал, что бронежилет нельзя носить, он давит на письку и будут серьезные проблемы с потенцией, а дети будут рождаться подавленные!!!"
"Ротный - зверь! Проверяет на входе в столовую, есть ли броня в бронежилетах! Мы стали ходить по очереди, меняясь бронежилетами (взяли у тех ребят, что уперлись и носят). Но ротный говорит, что тут нам не ресторан и будем ходить все вместе строем".
"Нырял за пластинами в выгребную яму. Глубоко! Не нашел, пластины тяжелые, ушли в отложения. Вытащил старый пистолет макарова, значок ГТО и кучу фильтров от противогаза - какие-то чудаки их утопили лет пятьдесят назад..."
"Аркаша - спаситель! Он где-то добыл куски пластика, они с виду совсем как бронепластины, только легкие и хрупкие. Продаёт недорого. Пришли денег, мама!"
"Едем на фронт. Бронежилет вроде как удобный и легкий. Не то, что у Аркаши - он уронил свой мне на ногу, ушиб! Оказывается, он ходит в настоящем, представляешь, какой балбес!"
На этом письма юного бойца маме обрываются.
Источник:
Ссылки по теме:
- Ограбление почтового грузовика в США
- Даже главу компании Valve унижают в игре Dota 2
- Пушистый любитель огурцов
- Особенный рыжий кот
- Пёс катается в ковше экскаватора
"Почему зимой не нужно носить шапку?
1. Шапка не гарантирует 100% защиты от мороза.
2. Я не доверяю российским шапкам.
3. Нас заставляют носить шапки, чтобы приучить к покорности.
4. Даже если один раз вам помогла шапка, в следующую зиму придётся снова её надевать. Поэтому шапка неэффективна.
5. Организм сам вырабатывает привыкание к морозу, не надо мешать ему, надевая шапку.
6. Менингит придумало правительство, чтобы заработать на продаже шапок.
7. Больницы завалены людьми, которые носили шапку и лежат с сильнейшей простудой.
8. Мода на ношение шапок - заговор корпораций по производству одежды!
9. Западные шапки надежнее. Россия не может сделать собственную шапку."
Можно перефразировать и получится ещё лучше шапки:
1. Бронежилет не гарантирует 100% защиты от пуль...
Сравнивать ситуация с вакциной и бронежилет, все равно, что сравнивать жопу с пальцем.
А уж какие аналогии приведены про вакцину и бронежилет, да ещё в комментариях привели дегенеративный анекдот с шапкой.
Вот, например, аналогия, что бронежилет тяжелый, что он натирает, что он не дает 100% защиту от пуль. Да он тяжелый и натирает. Поэтому даже есть регламенты по его ношению. В зависимости от условий и класса защиты его носят определенное время. Но никак не круглогодично и не носят в столовую. Командир может в наказание заставить бойца носит его какое-то время и даже спать в нем. Но это не на всегда, а на время, чтобы вдолбить в человека. А если командир просто так и неделями заставляет делать бойца, то он просто больной ублюдок и заслуживает лишь лоботомии.
Если ты вынешь пластины на марш броске и это увидит командир, то он тебя может перед всем строем отпи*дить, и правильно сделает, чтобы не было мыслей снять пластины в бою.
Если полицейский при исполнении носит бронежилет, то это не значит что по окончании дежурства он останется в бронежилете. Он переоденется в гражданскую одежду и пойдет домой. Потому что вероятность получить удар ножом на дежурстве, задерживая какого-нибудь неадекватного наркомана куда выше, чем идя домой в гражданской одежде.
Так же бронежилет дает 100% защиту. Только защита это от определенного воздействия и у каждого класса она своя. Если вам надо защититься от ножа или пистолетной пули, то зачем вам защита 6 класса, которая от пули из СВД защищает? А если вы знаете что по вам будут стрелять из калашникова, то смысла надевать бронежилет ниже 3 или 4 класса нет. 2 класс от пули из АК все равно не спасет, а ограничивать себя подвижностью не стоит.
Бронежилеты не выдают на всякий случай. Его выдают под конкретную задачу, как и любое вооружение. Если у тебя разведывательная миссия с приказом избегать любого боестолкновения, то зачем тебе тяжелый бронежилет, пулеметы и гранатометы. Достаточно личного оружия, а бронежилет будет только мешать. А если тебя сажают в окоп, то выдадут и самый лучший бронежилет, и кучу патронов и оружие разных видов (ну или на несколько человек, каждому своё), потому что 100% будет бой и тебя 100% будут закидывать гранатами и обстреливать из пулемета, а бегать тебе не надо, тебе задача максимально долго выжить и быть максимально боеспособным.
Бронежилет не испытывают на человеке и не говорят одень два на всякий случай. Мы сейчас из пулемета будем по вам стрелять в упор, проверять защищаемость бронежилета, но так как мы не уверены в его свойствах, то давайте надевайте два, а лучше три.
А теперь всё это по аналогии с вакциной.
Нужны антитела, но так как никто не знает столько нужно антител, то на всякий случай пусть всё колются. Аналогия: вы идете в разведку, поэтому одевайте три бронежилета, вдруг в вас ракета прилетит или танк обстреливать начнет.
Вакцина не прошла всех тестов, но мы думаем, что никаких последствий не будет. Нет мы не будем на себе испытывать, для это есть простой народ, а кто откажется, тех будем гнобить. Аналогия: вот вам бронежилет, мы хотим проверить его на устойчивость человека в нем к пулеметному патрону. Мы его проверили на манекене, манекен выжил, так что надеемся и с вами ничего не случится, но если случиться, то вот вам бумага, что к производителям пулемета, бронежилета и к нам вы претензий не имеете. А если вы умрете, то в соответствии с законом мы вас похороним в братской могиле за счёт государства.
Если не поставите прививку, то мы лишим вас кучи прав и благ. Аналогия: если не наденешь бронежилет мы тебя кормить не будем, а в бой пустим голого с лопатой на танк.
Если кратко, то вакцина это непроверенное что-то, от не пойми чего. Никто не знает ни сколько антител нужно чтобы переборот болезнь, ни сколько даст эффекта вакцина, ни от какого штамма она защитит. Никто цифр не говорит.
Вот, например, говорят что от индийского штамма надо в 2 раза больше антител, чем от уханьского. В 2 раза больше от какого значения? У меня антитела 3.67, а у сестры 93. Так в 2 раза от какого значения, моего или её? А никто не знает. Просто говорят чем больше, тем лучше.
Защитные свойства бронежилетов известны и известно от чего они защитят, а от чего нет, и известно когда стоит его надеть, а когда лучше пренебречь.
А теперь по поводу анекдота про шапку.
"1. Шапка не гарантирует 100% защиты от мороза."
Гарантирует. При 0 градусов, одна шапка, тонкая, при -30 другая на меху.
"2. Я не доверяю российским шапкам."
Не доверяю. Поэтому имею право и возможность купить китайскую или итальянскую.
"3. Нас заставляют носить шапки, чтобы приучить к покорности."
Да заставляют. Так все дети думают, а когда вырастают думают, что мама была права.
"4. Даже если один раз вам помогла шапка, в следующую зиму придётся снова её надевать. Поэтому шапка неэффективна."
Шапка которая помогла при -5, не поможет при -30. Поэтому да, она неэффективна, надо другую.
"5. Организм сам вырабатывает привыкание к морозу, не надо мешать ему, надевая шапку."
Вырабатывает. Закаляйся и не то что без шапки будешь ходить, в прорубь нырять сможешь без последствий. Если надеваешь шапку, то мешаешь вырабатывать естественную защиту.
"6. Менингит придумало правительство, чтобы заработать на продаже шапок."
Менингит бывает разный. Очень разный и от очень разных причин. Если государство говорит что вот появился новый менингит, а мы уже и лекарство под него подготовили и обязательно это лекарство вам купить, то да, государство (или не совсем государство), почему-то хочет нажиться на этом.
"7. Больницы завалены людьми, которые носили шапку и лежат с сильнейшей простудой"
Конечно завалены. Ты шапку надел, а почему остальное тело голое было? И если у вас заболело горло, то надо шарф носить, а не только шапку.
"8. Мода на ношение шапок - заговор корпораций по производству одежды!"
Именно так, вот вам супер шапка, потому что это модно, это круто, это все носят
"9. Западные шапки надежнее. Россия не может сделать собственную шапку."
Надежнее, см. п. 2
"Можно перефразировать и получится ещё лучше шапки:
1. Бронежилет не гарантирует 100% защиты от пуль..."
Гарантирует. Первый класс от пистолета, третий класс от автомата, шестой класс от снайперской винтовки. При условии, что попадут в бронежилет, а не в голову.
ps: прошу прощения за много букв.
Я не твержу, что кто-то кого-то заразит и этот кто-то умрет. А вот мне постоянно высказывают, что если я не сделаю прививку, то я всех перезаражаю и всех поубиваю. А ничего, что привитые так же могут заражать, и что привитые попадают с поражением легких. Я не привитый не попадаю, а привитые попадают. Мой непривитый друг попал в больницу с 25% поражения, а рядом с ним лежит привитый мужик с 50% поражения легких.
И да, меня интересует в первую очередь своё. Например, если мне скажут, что если я не привьюсь, то умрет вон тот незнакомый мне человек, если привьюсь то умру я. Я обзательно выберу не прививаться, потому что я не хочу умереть. И если скажут, что если не привьюсь то умру, то я тоже выберу себя. И да, мне плевать на ваш небольшой курортный город, потому что это не я разрешал людям к вам приезжать и потому что я живу в своем городе и у меня свои заботы и проблемы. А в данный момент у меня проблема не потерять работу. Потому что государство в лице тех людей, которые должны были следить за соблюдением карантина, ограничивать передвижения и принимать меры, они всё просрали и теперь чтобы прикрыться, давят на моего работодателя, а он в свою очередь на меня. И из-за этого перспектива потерять работу стала куда выше перспективы заразиться, поэтому придется пойти привиться.
А чтобы время не уходило, государство должно принимать на себя ответственность, а не устраивать алые паруса и не открывать курорты.
И скажите, если окажется что сейчас вакцина спасет 500 человек, а через 3 года от её последствий умрет 1000, вас это сильно успокоит и обрадует?
И я доверяю им!
Профессионалы взвешивают риски для страны в целом. Решают в не простое время выделить средства на изготовление и распространение вакцины, значит плюсы перевешивают минусы.
Даже, допускаю, что бывает побочка, бывают и смерти сколько-то человек на миллион.
Но если не прививаться, то смертность будет в 1000 раз больше.
И поэтому долг гражданина - привиться. Да, пойти на этот ничтожный риск. Для сохранения тысяч других жизней.
И это, лять, даже не война, когда для сохранения жизней наших людей, люди шли в атаку на фашистов. И вероятность умереть была несравнимо выше.
Просто укольчик, с ничтожной вероятностью побочки.
Этот бы комиссар смотрел бы на Вас, как на полное ничтожество.
Позвольте поинтересоваться, почему гражданин Песков так активно противится прививке? Говорит что у него полно антител с прошлой болезни. Песков, судя по новостям, болел в мае 2020, а "специально обученные люди, которые много знают про вирусы, занимаются ими по много лет и если они говорят, что нужно прививаться, ТО- НУЖНО ПРИВИВАТЬСЯ" говорят что нужно сейчас прививаться каждые пол года и тем кто переболел или привился больше полугода назад нужна прививка снова. Так вот гражданин Песков уже год как переболел и ему нужна прививка. Это со слов ВАШИХ специально обученных людей.
Только вот гражданин Песков очень активно сопротивляется прививке. Получается или гражданин Песков вовсе не гражданин, или гражданин, но не РФ.
И вот потому люди и не спешат колоться не пойми чем. Потому что одно из первых лиц государства не хочет делать то, что призывают нас делать СПЕЦИАЛЬНО ОБУЧЕННЫЕ ЛЮДИ.
Может просто гражданин Песков что-то знает, о чем нам, обычным гражданам не следует знать?
Да и ссылка на чужое мнение - так себе аргумент. При этом, что там лично у Пескова Вы знать не можеет.
Так, гнусный наветик.
Броники только в учебке тяжелы.
В реале - ты его не замечаешь.
24. Бронежилет это очень хорошо. Любой. Даже самый бэушный. (с)
В интернете полно подобных "рассказов" про броники и шапки, на мой взгляд это подмена понятий. Расскажу свою историю.
Ребёнку (5-6) ставили то ли уплощение стопы, то ли уже плоскостопие. И все врачи твердили, носите ортопедические ботинки, специальные стельки и прочее. По началу пытались, массаж делали эффекта не было. Стали самостоятельно искать информацию, читать статьи. Выяснилось, что существует две "секты": "свидетелей ортопедической обуви" и "тысячи лет эволюции нога формировалась без обуви вообще". Первая "секта" плодов не дала, решили податься в другую, благо частный дом. Тут и земля, и щебень, и по деревьям нужно лазить.
Сейчас ребёнку 8 лет, свод стопы нормальный.
НИКОГО НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИЗЫВАЮ, но если ЕСТЬ свой собственный иммунный ответ, зачем вакцинироваться???
В том то и дело, что есть две секты. Сейчас это секты "масочников и ковидопрививочников" и "антимасочников и антиковидопрививочников". И секты эти пытаются, зачастую очень агрессивно, переманить на свою сторону как можно больше последователей.
Первые орут, что все должны носить маски и ставить непроверенные прививки.
Вторые орут, что маски бесполезны, носить их не надо и непонятные прививки ставить тоже не надо.
Есть обычные люди, которые ни к кому никого не призывают, а делают так как считают нужным. Но сектантам это не нравится и их это не устраивает. должно быть только по их и никак иначе. А так как люди на пропаганду не ведутся, то сектанты идут по пути шантажей, угроз и насилия.
А всем этим должно заниматься государство (не угрозами и насилием). Оно должно брать ответственность, принимать решения, вводить ограничения для всех, следить, чтобы ограничения минимально нарушили права граждан. Но государство забило на всё и только подстегивает ненависть одних людей к другим.
А поражает во всем этом меня то, что зачем сектанты лезут к людям. Если одни люди считают, что какие-то меры помогут им, так выполняйте их и не лезьте к другим людям. Почему сектанты масочники говорят, что делать другим? Почему они считают, что имеют право, а другие лишены прав.
Вот кричат, что у кого-то есть право не болеть. А так как от других можно заразиться, то эти другие должны быть ограничены в правах, ведь где начинаются их права, права других заканчиваются. Всё правильно, права заканчиваются, но и ваши права тоже заканчиваются. А ведь у людей есть право не прививаться, и ограничить их, кроме как по закону, другие такие люди, которые привились, не могут. Для этого есть государство.
Почему непривитые должны дома сидеть только потому, что среди непривитых могут оказаться больные. Так ведь и привитые болеют и переносят. Если вы боитесь заболеть, сидите сами дома. Ведь если вы боитесь быть ограбленным, то вы не кричите людям сидеть дома, потому что в этом случае преступники тоже буду сидеть дома, а вы свободно ходите. Нет, вы соблюдаете осторожность и сами сидите дома когда надо.
Я вот с самого карантина был против ношения масок, так как они практически бесполезны, хотя и носил её во избежание инцидентов. И за полтора года было куча людей мне желала заболеть, многие даже чтобы с последствиями. Я вроде даже и переболел, хотя и не знаю когда. Антитела есть, а болеть - не болел. Сейчас я так же против непроверенной вакцины. Я не против прививок и все делал какие надо, но колоть не пойми что, которое неизвестно как поможет, поможет ли вообще и не вылезет ли потом побочка, я не хочу.
Однако в связи с ростом заболевания, разговорами о более опасном штамме я решил для себя что я буду более осторожным, буду чаще носить маску, пользоваться антисептиком. Хотя в электричке половина пассажиров вообще без масок, а другая половина носит на подбородке, и я один на 30-40 пассажиров кто закрывает маской и рот и нос.
Прививку я вообще боюсь ставить, но придется. В чудодейственность не верю, но вводимые против меня ограничения уже начали перевешивать возможные негативные последствия вакцины. Меня точно уволят, либо очень сильно надавят, а ограничения в моем свободном передвижении уже введены.
Только я никого не заставляю делать как я, в отличии от сектантов.
И когда я в другой теме об этом сказал, то получил кучу негатива сначала от масочников, что я казлина такая подвергаю других опасности, а потом от антимасочников, что я дебил и маска с вакциной меня не спасет.
Так вот дорогие сектанты, давайте я без вас разберусь, что мне делать, не надо мне указывать. Что надо сделать мне расскажет государство, а не вы со своими сектами.
ps: vanes33 большая часть не вам, хоть и пишу в ответ на ваш комментарий.