471
1
Речь идет про картину "Мотылек". Ответственная за нее Кинокомпания КИТ не смогла вернуть выделенные деньги государству. В прошлом году на них завели уголовное дело.
Бюджет картины: 7.300.000 рублей
Сборы в кинотеатрах: 388.328 рублей
Сюжет:
Лера ночью на шоссе встречает таинственную девочку. Девочка говорит, что ее родители уехали в Италию, а она идет к своей бабушке. Две судьбы странным образом переплетаются, а события начинают развиваться стремительно...
Бюджет картины: 7.300.000 рублей
Сборы в кинотеатрах: 388.328 рублей
Сюжет:
Лера ночью на шоссе встречает таинственную девочку. Девочка говорит, что ее родители уехали в Италию, а она идет к своей бабушке. Две судьбы странным образом переплетаются, а события начинают развиваться стремительно...
В кинодраме снялись Алёна Бабенко, Анатолий Белый, Иван Охлобыстин и другие.
Режиссер: Константин Худяков.
Режиссер: Константин Худяков.
реклама
Сборы в кинотеатрах: 388.328 рублей"
Чего то я не пойму, за что уголовное дело ВООБЩЕ?
Ну выделили денег, по какому принципу они их там выделяют, я вообще не в курсе, по моему они сами выбирают то, что заранее понятно, что нихрена не принесет прибыли. Модет типа "глубокоинтеллектуальных" или "сильно поучительных" для молодежи и всего остального "быдла"... Короче не знаю каков "у них" принцип распределения.
Но это же не кредит в банке. Выделяя деньги они, и только они играбт в лоторею и несут ответственность за прибыль, выбирая КОНКРЕТНЫЙ ФИЛЬМ, на который и выделяется.
А лоторея - она такая, можно выиграть, а можно и проиграть все.
Но уголовное дело... Мошенничество авторов?
Ну дак они наверное давали почитать и сценарий, и бюджет.
Хрень какая то.
Не вернул деньги? Ну дак не смогли заработать и не вернули.
Если это типа безпроцентный кредит, то даже и в этом случае в случае невозврата нет состава преступления. Сначала идет иск. Потом опись и арест имущества и т.д.