24
1
Буквально несколько часов назад появилась на «РБК» непроверенная информация о том, что мусульманские повстанцы Центральноафриканской республики (ЦАР) выдвинули правительству жёсткий ультиматум.
Авторы отмечают следующее: французские СМИ, ссылаясь на собственные источники, сообщили о том, что лидер сопротивления CBDS (ранее группа называлась «Селека») Абдулай Иссен якобы потребовал вывести военный контингент, в том числе – российских военных, с занимаемых группировками территорий в течение 48 часов.
По заявлениям французских СМИ, Абдулай Иссен отметил, что причиной выдвижения ультиматума властям стало отстранение от занимаемой должности председателя парламента ЦАР, который является мусульманином. Лидер повстанцев также якобы обвинил главу государства в заговоре, который совершается «при поддержке наемников из РФ». Изначально новость появилась в «Central African Republic News», однако спустя некоторое время была опровергнута на портале «Ndjoni Sango».
По сообщениям журналистов из ЦАР, в последнее время участились публикации фейковых новостей о том, что некоторые вооружённые группы, подписавшие Хартумскую декларацию, якобы выходят из соглашения. Примечательно, что такие сообщения опровергаются высшими руководителями таких группировок, в том числе и Абдулаем Иссеном. Однако этого в статье от «РБК» нет и в помине: складывается впечатление, что авторы издания намеренно упустили данную информацию из вида. Повстанцы же остаются верны достигнутым соглашениям и не собираются участвовать в боевых действиях на территории своего государства.
Эксперт Ассоциации военных политологов, заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В. Плеханова Андрей Кошкин отметил следующее: «Мы должны активно проверять, уточнять информацию, убеждаться в том, что порой это просто носит фейковый характер. Сегодня мы выстраиваем отношения со всеми государствами, которые готовы сотрудничать открыто. Мы из одного и того же источника видим порой противоположное суждение и действие. И подобного рода фейки могут сыпаться из французских агентств, но, мне кажется, нужно видеть более магистральные отношения между Россией и Европой».
С мнением эксперта согласился политолог Игорь Рябов, который заметил, что задачей таких фейков является порождение сомнений руководства ЦАР в своём выборе взаимодействия с Россией: «Никто не требует от правительства ЦАР вывода российских специалистов. А вот потеря французами контроля над республикой налицо. Не думаю, что российские СМИ, которые подхватили эту новость, действовали по умыслу».
Необходимо отметить, что о присутствии в ЦАР военных специалистов из Российской Федерации стало известно в марте 2018 года из заявления российского МИДа. В Москве тогда отметили, что главная целью их деятельности в Африке является помощь в обучении правительственных войск для стабилизации плачевной ситуации в стране, погрязшей в преступности и войнах группировок, в соответствии с резолюциями ООН.
Действия французских СМИ можно понять: понимая невозможность осуществлять контроль в ЦАР, Париж дал команду во что бы то ни стало дестабилизировать информационное пространство африканского государства. К большому сожалению, на фейк «повелись» и сотрудники «РБК», которые поторопились опубликовать непроверенные данные от сомнительных источников: нужно скрупулёзнее подходить к сведениям о том или ином событии в мире. Иначе вполне реально скатиться до уровня «желтухи» и бульварной прессы. Негоже.
По заявлениям французских СМИ, Абдулай Иссен отметил, что причиной выдвижения ультиматума властям стало отстранение от занимаемой должности председателя парламента ЦАР, который является мусульманином. Лидер повстанцев также якобы обвинил главу государства в заговоре, который совершается «при поддержке наемников из РФ». Изначально новость появилась в «Central African Republic News», однако спустя некоторое время была опровергнута на портале «Ndjoni Sango».
По сообщениям журналистов из ЦАР, в последнее время участились публикации фейковых новостей о том, что некоторые вооружённые группы, подписавшие Хартумскую декларацию, якобы выходят из соглашения. Примечательно, что такие сообщения опровергаются высшими руководителями таких группировок, в том числе и Абдулаем Иссеном. Однако этого в статье от «РБК» нет и в помине: складывается впечатление, что авторы издания намеренно упустили данную информацию из вида. Повстанцы же остаются верны достигнутым соглашениям и не собираются участвовать в боевых действиях на территории своего государства.
Эксперт Ассоциации военных политологов, заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В. Плеханова Андрей Кошкин отметил следующее: «Мы должны активно проверять, уточнять информацию, убеждаться в том, что порой это просто носит фейковый характер. Сегодня мы выстраиваем отношения со всеми государствами, которые готовы сотрудничать открыто. Мы из одного и того же источника видим порой противоположное суждение и действие. И подобного рода фейки могут сыпаться из французских агентств, но, мне кажется, нужно видеть более магистральные отношения между Россией и Европой».
С мнением эксперта согласился политолог Игорь Рябов, который заметил, что задачей таких фейков является порождение сомнений руководства ЦАР в своём выборе взаимодействия с Россией: «Никто не требует от правительства ЦАР вывода российских специалистов. А вот потеря французами контроля над республикой налицо. Не думаю, что российские СМИ, которые подхватили эту новость, действовали по умыслу».
Необходимо отметить, что о присутствии в ЦАР военных специалистов из Российской Федерации стало известно в марте 2018 года из заявления российского МИДа. В Москве тогда отметили, что главная целью их деятельности в Африке является помощь в обучении правительственных войск для стабилизации плачевной ситуации в стране, погрязшей в преступности и войнах группировок, в соответствии с резолюциями ООН.
Действия французских СМИ можно понять: понимая невозможность осуществлять контроль в ЦАР, Париж дал команду во что бы то ни стало дестабилизировать информационное пространство африканского государства. К большому сожалению, на фейк «повелись» и сотрудники «РБК», которые поторопились опубликовать непроверенные данные от сомнительных источников: нужно скрупулёзнее подходить к сведениям о том или ином событии в мире. Иначе вполне реально скатиться до уровня «желтухи» и бульварной прессы. Негоже.
Ссылки по теме:
- Патриотизм: не стоит путать любовь к Родине с диагнозом
- Медведь превратил в консервную банку автомобиль охотников, пока они выслеживали кабана
- Монументальный топ, или Кому установлено больше всего памятников в России?
- Факты, без знания которых вы не сможете считать себя россиянином
- Хайп на трагедии: СМИ заполонили посты, в которых учат, как правильно скорбеть
реклама
