15241
1
Ссылки по теме:
В моём городе _половина_ домов вот такие, что уж говорить про форму!
1. Блевотно-какашечный коричневый цвет убивал всю эстетику и сексуальность. Тёмно-синяя форма тоже не блистала ни привлекательностью, ни маркоустойчивостью - первые же соринки кололи глаз.
2. Благодаря шерсти, прекрасно протиралась под "пятой точкой", оставляя блестящие круги. Гениально!
3. Какой мудак для _детей_ придумал пиджаки - не знаю, но очевидно, что для резвящихся ребятишек НАМНОГО больше подошли бы просторные куртки/рубашки. Для девушек юбка - тоже не самое удачное решение для "попрягать".
4. Единая форма никак не способствовала "уравниванию" - мы даже в СССРные времена знали, у кого есть машина, "видак", дача и эти дети были объектом зависти. Если эти дети пришли бы в костюме бэтмена, НИЧЕГО бы не поменялось - мы всё так же им бы завидовали.
5. Форма была бесполезной вне школы. Т.е. помимо обычных растрат на одежду, родителям приходилось покупать и форму, из которой вырастали быстрее, чем кончался год. Естественно, форма покупалась по единой цене - "подешевле" формы не было. В отличии от обыденной одежды.
Глядя на всё это, "изобретателю" хочется оторвать яйца и пришить на лоб - путь все знают, благодаря кому наше детство было таким "днищем".
ps
Всё это мне поведала старшая сестра, которой далеко за 40 и она в полной мере хлебнула коричневых платьичек..
а после инсульта не надо, а то второй будет