1k
2000 году работал на предприятии где было свое проводное радио, ну нам для оповещения в экстренных ситуациях, а в обычное время просто вещали какую-нибудь волну. Так вот отключили колонки от ПК и они так стояли какие-то время. Вдруг в какой-то момент стала играть из них музыка, тих тихо, прислушались: это местная сеть! Взяли провод из них выходящий и поняли: звук усилился! Поднесли к стене где шел провод от радио вообще стало все отчетливо слышно! Так потом булавкой и закрепили на стене дженэк из колонок.... Я конечно понимаю что если в школе не изучать физику, химию и биологию то весь мир будет наполнен чудесами и колдовством, но как это работало не совсем понимаю....
11
11k
Я тебе больше скажу, у меня у друга квартира была на Серпуховском валу в Москве, это прямо рядом с Шуховской телебашней. Так вот такие выключенные колонки с висящим не подключенным к компу штекером вполне слышимо себе что-то играли. Мы так и не нашли что именно, но, похоже, что одну из радиостанций.
1
25k
22k
Ну тут передёргивание идёт. Пётр 1, который календарь менял, ориентировался совершенно не на религию, а на привычки людей. Нужно было как то облегчить переход от юлианского календаря на григорианский и переход от славянского летоисчисления на европейское, от р.х., поэтому и отдыхали от новых, до привычных дат.
Предполагалось, что это будет временно, но стало постоянным.
Т.е. религия тут вообще никаким боком, это всё равно, что написать - если бы дикари не придумали жарить мясо, так бы и жрали сырое... Вроде бы и логично, но на деле куйня полная.
Религия, это костыль - полезен больным и слабым, но бесполезен и даже вреден здоровым.
Предполагалось, что это будет временно, но стало постоянным.
Т.е. религия тут вообще никаким боком, это всё равно, что написать - если бы дикари не придумали жарить мясо, так бы и жрали сырое... Вроде бы и логично, но на деле куйня полная.
Религия, это костыль - полезен больным и слабым, но бесполезен и даже вреден здоровым.
-2
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
18k
Показать ещё 3 ответа (из 23)
18k
10k
))) ты сейчас пытаешься объяснить религию при недостатке знаний.
А что если я скажу, что религия это то, что человек ощущает пока неисследованными способностями? Да и в целом, христианство, допустим, вполне логично. Подобно тому, как исследования космоса например, в значительной степени строятся на математических вычислениях.
И да, если создатель действительно есть, а наш мир это продукт серьёзнейшей инженерии, а не случайного развития сложнейших систем, то почему бы ему не донести до подопечных определенные сведения? Там уже как их пересказали и исказили в каждом отдельном регионе вопрос следующий, но направление мысли есть.
А что если я скажу, что религия это то, что человек ощущает пока неисследованными способностями? Да и в целом, христианство, допустим, вполне логично. Подобно тому, как исследования космоса например, в значительной степени строятся на математических вычислениях.
И да, если создатель действительно есть, а наш мир это продукт серьёзнейшей инженерии, а не случайного развития сложнейших систем, то почему бы ему не донести до подопечных определенные сведения? Там уже как их пересказали и исказили в каждом отдельном регионе вопрос следующий, но направление мысли есть.
0
18k
10k
Сашок, ты бывший атеист, потом бывший религиозный фанатик, теперь снова атеист.
По твои словам в промежутке ты был дебилом. Но так не бывает, не может умный человек на время стать дебилом.
А вот дебил оставаться дебилом в разных проявлениях может.
Заканчивай пузырить! ))
По твои словам в промежутке ты был дебилом. Но так не бывает, не может умный человек на время стать дебилом.
А вот дебил оставаться дебилом в разных проявлениях может.
Заканчивай пузырить! ))
2
99k
Я, как агностик, могу сказать только то, что существовать может всё. МОЖЕТ. Не существует только то, вероятность существования чего равна нулю. Вселенная бесконечна и многообразна. То, что невозможно в нашей Вселенной, вполне может осуществиться в другой. Мы можем лишь бесконечно приближаться к познанию сущего, но никогда ничего не познать до конца.
3
99k
1. Я скажу, что понятие религии для каждого своё. Ты волен воспринимать её так, как тебе удобней.
2. Математика это тоже религия. Ибо она строится на аксиомах - утверждениях, принимаемых без доказательств. А всё остальное строится на их основе. Т. е. в основе математики вера. А если мы начнём копать глубже, то выясним, что вся наука это вера. Вот ты видел, к примеру, последний фетиш - астероид 3I/Atlas? Нет. В лучшем случае тебе показали изображение на экране телевизора или монитора. И все верят, что он реально существует. Т. е. это просто вопрос доверия авторитетам.
3. А кто тебе сказал, что ты способен познать замысел создателя? Ну, во-первых, это может быть просто эксперимент цивилизации 6 типа по расширенной шкале Кардашева. Просто столкнули две частицы, чисто посмотреть, а что получится. А то и вообще мы - побочный эффект, никому не нужный и незаметный.
Во-вторых, у создателя могут быть свои резоны и мы, в силу убогости своего разума, не в состоянии понять даже малой их толики. Моя любимая байка: три инфузории спорят - есть ли человек. Одна говорит, что есть, она в это верит и непрерывно молится, чтобы он послал ей каких-то амёбных ништяков и не посылал кар. Вторая говорит, что человека нет, ибо она своими ложноножками ни разу его не ощущала. Третья говорит, что человек возможно и существует, но его замыслов инфузориям не понять. А человек зачерпнул чайником воду из ключа, в котором плавали эти три инфузории и поставил его на огонь, потому что захотел напиться чаю.
2. Математика это тоже религия. Ибо она строится на аксиомах - утверждениях, принимаемых без доказательств. А всё остальное строится на их основе. Т. е. в основе математики вера. А если мы начнём копать глубже, то выясним, что вся наука это вера. Вот ты видел, к примеру, последний фетиш - астероид 3I/Atlas? Нет. В лучшем случае тебе показали изображение на экране телевизора или монитора. И все верят, что он реально существует. Т. е. это просто вопрос доверия авторитетам.
3. А кто тебе сказал, что ты способен познать замысел создателя? Ну, во-первых, это может быть просто эксперимент цивилизации 6 типа по расширенной шкале Кардашева. Просто столкнули две частицы, чисто посмотреть, а что получится. А то и вообще мы - побочный эффект, никому не нужный и незаметный.
Во-вторых, у создателя могут быть свои резоны и мы, в силу убогости своего разума, не в состоянии понять даже малой их толики. Моя любимая байка: три инфузории спорят - есть ли человек. Одна говорит, что есть, она в это верит и непрерывно молится, чтобы он послал ей каких-то амёбных ништяков и не посылал кар. Вторая говорит, что человека нет, ибо она своими ложноножками ни разу его не ощущала. Третья говорит, что человек возможно и существует, но его замыслов инфузориям не понять. А человек зачерпнул чайником воду из ключа, в котором плавали эти три инфузории и поставил его на огонь, потому что захотел напиться чаю.
1
10k
10k
1. Любое понятие у каждого своё. Но путь разума один.
Бороться и искать, найти и перепрятать.
2. Аналогично.
3. Кто мне сказал... Ну во первых речи о замысле не было. Вот моя жена заботится о цветке, на который она затратила усилия, чтобы вырастить. Не, фантазировать ради фантазирования можно всё что угодно, но я больше склонен брать во внимание вероятности и предопределённости.
P.S. Бороться и искать
Бороться и искать, найти и перепрятать.
2. Аналогично.
3. Кто мне сказал... Ну во первых речи о замысле не было. Вот моя жена заботится о цветке, на который она затратила усилия, чтобы вырастить. Не, фантазировать ради фантазирования можно всё что угодно, но я больше склонен брать во внимание вероятности и предопределённости.
P.S. Бороться и искать
1
10k
О, ты оказывается у нас решаешь кого как нарекать? ))))) Чем тупее и никчёмнее человек, тем больше он о себе мнит.
Я просто тебе раскидал твои же действия и слова. Ты затроил и засквозил, настолько ты умный.)))
Вот это диагноз.
Ладно, не парься, это всё слишком сложно для твоего желе.
Я просто тебе раскидал твои же действия и слова. Ты затроил и засквозил, настолько ты умный.)))
Вот это диагноз.
Ладно, не парься, это всё слишком сложно для твоего желе.
0
1.5M
Владимир Гуляев.
Совершил 60 боевых вылетов на самолёте Ил-2. Воевал в Белоруссии, Прибалтике. В 1944-1945 годах — лётчик 826-го штурмового авиационного Витебского орденов Суворова и Кутузова полка 335-й штурмовой авиадивизии 3-й воздушной армии.
Вместе с полком участвовал в Городокской, Белорусской, Витебско-Оршанской, Полоцкой, Шяуляйской, Прибалтийской, Рижской, Мемельской, Инстербургской, Восточно-Прусской, Кёнигсбергской и Земландской операциях, в блокаде и ликвидации Курляндской группировки.
Войну закончил лейтенантом в Восточной Пруссии. Участник Парада Победы 24 июня 1945 года. Из-за фронтовых ранений 30 ноября 1945 года уволен из армии по состоянию здоровья после прохождения медицинской комиссии.
Совершил 60 боевых вылетов на самолёте Ил-2. Воевал в Белоруссии, Прибалтике. В 1944-1945 годах — лётчик 826-го штурмового авиационного Витебского орденов Суворова и Кутузова полка 335-й штурмовой авиадивизии 3-й воздушной армии.
Вместе с полком участвовал в Городокской, Белорусской, Витебско-Оршанской, Полоцкой, Шяуляйской, Прибалтийской, Рижской, Мемельской, Инстербургской, Восточно-Прусской, Кёнигсбергской и Земландской операциях, в блокаде и ликвидации Курляндской группировки.
Войну закончил лейтенантом в Восточной Пруссии. Участник Парада Победы 24 июня 1945 года. Из-за фронтовых ранений 30 ноября 1945 года уволен из армии по состоянию здоровья после прохождения медицинской комиссии.
68
6k
1k
78k
120k
99k
Ласка ещё меньше, а валит курей, которые для неё как слон для человека. Тут всё дело в технике. Мама учит, что кусать надо в затылок, ломая позвоночник. Кстати, моя Яночка всех своих котят учила мышей ловить. Как и положено: с руганью и подзатыльниками. Зато мышеловы классные выходили.
10
666
