230k
12k
1k
Был бы не против, если бы поселился где-нибудь на берегу большого чистого и зарыбленного водоёма на просторах дикой природы с обилием лиственных, и не только, пород деревьях, с многочисленными и разнообразными представителями животного мира. Главное в недосягаемости от человеческой популяции. Всё необходимое для проживания имеется. Природу люблю и чту её законы.
5
1k
у меня в саду таких пяток серышей - маманя у них утонченная барышня, от гречки отказалась, а мелочь - дичь абсолютная - схомячили с ревом, пытался одного словить, получил хурикен оф фьюри - короче - был у меня сад, теперь это их сад, че делать дальше с ними - воще невдомек - зима же на носу
2
183k
15k
6k
25k
«Максимально» закрытый наряд ))) pic.twitter.com/vpk8lA9LMa
— Дмитрий 💛💙 ✌🇺🇦 (@filolog1973) October 3, 2021
5
22k
О-о-о, этот вокал... какое пение, какой безупречный слух! Я вот сразу понял, что она победила в конкурсе исключительно благодаря вокальным данным.
Ссылка www.youtube.com
5
892k
206k
5k
206k
15k
Показать все 12 ответов
15k
17k
15k
СМИ могут манипулировать в определенных пределах, искажать факты, подогревать определенные настроения.
Но внушить что-то совсем противоестественное - нет.
Если людям нравится смотреть на мордобой и секс - они будут это делать. Если нравится шутки в стиле камеди клаба - они будут над ними смеяться.
Есть и образовательные каналы, но что выбирает большинство? И заметьте, никакого принуждения, можно вообще не включать телевизор.
Людям десять тыщ раз в день объясняют о вреде алкоголя, табака и наркоты. Но все равно находится немало желающих. Так что и в эту сторону не работает.
Но внушить что-то совсем противоестественное - нет.
Если людям нравится смотреть на мордобой и секс - они будут это делать. Если нравится шутки в стиле камеди клаба - они будут над ними смеяться.
Есть и образовательные каналы, но что выбирает большинство? И заметьте, никакого принуждения, можно вообще не включать телевизор.
Людям десять тыщ раз в день объясняют о вреде алкоголя, табака и наркоты. Но все равно находится немало желающих. Так что и в эту сторону не работает.
1
17k
Я ещё раз говорю, СМИ не "может манипулировать", а обязана манипулировать общественным мнением. Формирование ведётся в интересах правящего класса. У нас сей час капитализм. При этом строе, нужен тупой обыватель, умные люди тут не нужны. Стало быть, в СМИ идёт пропаганда всех "животных" интересов.
1
15k
Животные интересы нет смысла пропагандировать. Они и так внутри нас. Им можно (по Вашей версии нужно) потакать.
Что собирает больше всего лайков в той же "солянке"? Сиськи. Кто-то возмущается, но меньше подобного контента от этого не становится.
Есть "галочка" - убрал и нету. Так и у телека есть пульт.
Что собирает больше всего лайков в той же "солянке"? Сиськи. Кто-то возмущается, но меньше подобного контента от этого не становится.
Есть "галочка" - убрал и нету. Так и у телека есть пульт.
0
17k
15k
А почему соседи и коллеги смотрят то, что смотрят? Потому что им это нравится. Им это не навязали. Это уже внутри их.
Наверное, при помощи титанических усилий и создания благоприятных условий что-то в них можно изменить в лучшую (для кого? Вас, меня, рептилоидов) сторону... Но при отсутствии контроля все вернётся обратно и очень быстро.
Такова человеческая природа. Хотите ее изменить? До сих пор все попытки провалились.
Наверное, при помощи титанических усилий и создания благоприятных условий что-то в них можно изменить в лучшую (для кого? Вас, меня, рептилоидов) сторону... Но при отсутствии контроля все вернётся обратно и очень быстро.
Такова человеческая природа. Хотите ее изменить? До сих пор все попытки провалились.
0
81k
81k
11k
11k
19k
95k
