18 апреля 1930 года BBC сделала неожиданное заявление
Новостной выпуск BBC без новостей вышел 18 апреля 1930 года в 20:45. Он должен был стать 15-минутной новостной передачей перед трансляцией оперы Рихарда Вагнера «Парсифаль» в 21:00. Ведущий объявил начало новостного выпуска, а затем просто сказал: «Новостей нет». И все.
не ну от такого мужика надо уже девушке бежать) что это за мужик который даже дошик себе заварить с сосиской не может что приходится целую женщину для этого просить?
А ведь как выяснилось, счастье и не в этом вовсе. Даже в России(не говоря уже о всём СССР) красивых и интересных место столько, что не хватит всех отпусков в жизни, чтобы во всех побывать! Вот только сейчас(я не имею в виду именно сейчас, во время ограницений/санкций в связи с СВО) эти поездки обойдутся дороже, чем поездки по капстранам!
Первоначально я имел ввиду не поездки, а немного другое: Будет ли человеку, привыкшему к доступности информации и связи, комфортно в мире без интернета?
Конечно, были свои преимущества - не лился такой поток негатива, о каких-то неприятных происшествиях обычно вообще не сообщали. И телевиденье было без рекламы, все три канала.
С другой стороны - получить нужную информацию было намного сложнее и дольше. Требовалось рыться в библиотеках в бумажных источниках и не факт, что нужная книга вообще будет в наличии.
Посмотреть свежий фильм? - Только когда покажут в кинотеатре или по телевизору. Иностранный - только если цензура одобрит. Ассортимент иностранных фильмов был не очень богатый - в основном индийские танцоры и югославские индейцы.
Телефоны только проводные. Если срочно нужно связаться с другом, а его нет дома - ничего не получится.
Даже простое письмо могло идти к адресату пару недель, а потом еще столько же - ответ.
1. Советские актёры в советских фильмах с каждым годом играют всё лучше и лучше.
Западные фильмы сейчас тоже гуано в массе. Компьютерные видео не спасают.
А пересматривать советскую классику я и там могу.
2. Телефон я периодически дома забываю. И похрен. На самом деле 80% звонков - нахрен не нужны, вы их делаете, потому, что можете. Отсутствие быстрого доступа к телефонам, а особенно смартфонам, дисциплинируют и улучшают память
3. Инфа получается в библиотеках примерно так же. Да, ручной перебор дольше, но не надо рыться в помойке из порно, рекламы и посторонней хрени, чтоб найти нужно. Другое дело, что инфу можно получить в строго определённых местах. Небольшое неудобство, но не смертельное.
4. Мне вот в СССР на трёх каналах смотреть было что. А сейчас у меня сто с хреном каналов - я уже давно не смотрю телек. Реклама, говённые шоу для дебилов, новости с опозданием на два дня и прочее. Фильмы смотреть невозможно, ибо на пять минут, пятнадцать - реклама.
5. Ну и в кино было сходить раньше гораздо дешевле и как то уютней. Хотя вроде сейчас техника лучше, но окружение. Ну и морского боя в фойе нет
Лично я - легко переживу. Мелкие недостатки легко перекрываются спокойной жизнью и уверенностью в завтрашнем дне (без дураков - это очень важно)
По п.3. Искал я как-то в библиотеке (в доинтернетные времена) инфу по какой-то марке сплава. То ещё приключение. Легче найти оборудование и самому изучить все характеристики, чем хотя-бы найти библиотеку в которой есть профильная литература (и то не факт, что перекопав её всю, вы найдёте нужную информацию). Так что это не "небольшое неудобство", а квест с вероятностью прохождения >5% (читай полная жопа) и время на нахождение нужной информации из нескольких минут "копания в помойке", может растянуться на недели.
Возможно это была секретная марка сплава. А так - справочники по всему, в том числе пор металлургии лежали на прилавках. По копеечной цене. Я любил покупать научно-популярную литературу, ну и иногда не мог удержаться - покупал всякие справочники-энциклопедии. На всякий случай, да и обложки красивые
Я как то задался вопросом о вегетативном времени бананов. На пятисотой ссылке нашёл. Зато теперь просвещён об оборудовании по дозреванию бананов, а также куда их бабы засовывают и как едят.
Заняло это у меня пару часов, а то и больше. И это - простой вопрос.
Марку стали в тырнете тоже можно и не найти. Ну, например, я не смог найти марку стали идущей на ствол калаша. (хотел запомнить, вдруг сдохну и попаду к Сталину, а и сказать полезного нечего)
В том-то и дело, что характеристики наиболее популярных марок и сплавов можно найти в любом справочнике, но накой они нужны, если их и так знаешь? Как правило, ищется что-то редкое или новое. А справочники перепечатываются с 99% старой информацией и найти что-то новое в них, большая редкость.
Не знаю, как сейчас, но в СССР все справочники регулярно перепечатывали и обязательно вносили все изменения (кроме секретных печатавшихся в спецтипографиях под различными допусками). Это была основная рабочая информация. Под это дело отводили специальные типографии. Но некоторая инфа печаталась только под определённые допуски. Некоторые вещи нельзя было купить, но в библиотеках было.
Вторая точно нет
""Наиболее ответственные тяжелонагруженные детали, работающие при температурах до 400 С. По СТ-ЦКБА 010-2004 критическая температура хрупкости -40 С""
И выстрел в калаше пожарче и -40 - маловато
Да и 30ХН2МФА - всего 450 гр. Это китайские, наверное.
18 апреля 1930 года BBC сделала неожиданное заявление
Новостной выпуск BBC без новостей вышел 18 апреля 1930 года в 20:45. Он должен был стать 15-минутной новостной передачей перед трансляцией оперы Рихарда Вагнера «Парсифаль» в 21:00. Ведущий объявил начало новостного выпуска, а затем просто сказал: «Новостей нет». И все.
Этот "шестилетний ребёнок", похоже старший брат аффтора.
мне это ещё отец в детстве объяснил
Конечно, были свои преимущества - не лился такой поток негатива, о каких-то неприятных происшествиях обычно вообще не сообщали. И телевиденье было без рекламы, все три канала.
С другой стороны - получить нужную информацию было намного сложнее и дольше. Требовалось рыться в библиотеках в бумажных источниках и не факт, что нужная книга вообще будет в наличии.
Посмотреть свежий фильм? - Только когда покажут в кинотеатре или по телевизору. Иностранный - только если цензура одобрит. Ассортимент иностранных фильмов был не очень богатый - в основном индийские танцоры и югославские индейцы.
Телефоны только проводные. Если срочно нужно связаться с другом, а его нет дома - ничего не получится.
Даже простое письмо могло идти к адресату пару недель, а потом еще столько же - ответ.
Западные фильмы сейчас тоже гуано в массе. Компьютерные видео не спасают.
А пересматривать советскую классику я и там могу.
2. Телефон я периодически дома забываю. И похрен. На самом деле 80% звонков - нахрен не нужны, вы их делаете, потому, что можете. Отсутствие быстрого доступа к телефонам, а особенно смартфонам, дисциплинируют и улучшают память
3. Инфа получается в библиотеках примерно так же. Да, ручной перебор дольше, но не надо рыться в помойке из порно, рекламы и посторонней хрени, чтоб найти нужно. Другое дело, что инфу можно получить в строго определённых местах. Небольшое неудобство, но не смертельное.
4. Мне вот в СССР на трёх каналах смотреть было что. А сейчас у меня сто с хреном каналов - я уже давно не смотрю телек. Реклама, говённые шоу для дебилов, новости с опозданием на два дня и прочее. Фильмы смотреть невозможно, ибо на пять минут, пятнадцать - реклама.
5. Ну и в кино было сходить раньше гораздо дешевле и как то уютней. Хотя вроде сейчас техника лучше, но окружение. Ну и морского боя в фойе нет
Лично я - легко переживу. Мелкие недостатки легко перекрываются спокойной жизнью и уверенностью в завтрашнем дне (без дураков - это очень важно)
Про перевал Дятлова слышали? Так это они так отдыхали, это не профи-геологи или разведчики.
Заняло это у меня пару часов, а то и больше. И это - простой вопрос.
Марку стали в тырнете тоже можно и не найти. Ну, например, я не смог найти марку стали идущей на ствол калаша. (хотел запомнить, вдруг сдохну и попаду к Сталину, а и сказать полезного нечего)
""Наиболее ответственные тяжелонагруженные детали, работающие при температурах до 400 С. По СТ-ЦКБА 010-2004 критическая температура хрупкости -40 С""
И выстрел в калаше пожарче и -40 - маловато
Да и 30ХН2МФА - всего 450 гр. Это китайские, наверное.