"Вова улетает". На питбайке от полиции на тот свет

То есть по-вашему шлем не надел и пошла полиция нахер? Езжу как хочу? Не имеют права же.
А теперь давайте посмотрим не с обывательской точки зрения, а с позиции закона. В ФЗ "О полиции" в статье 2 прописано обеспечение безопасности дорожного движения в качестве основной задачи полиции. Каких-либо исключений в официальных документах полиции или ДПС, сделанных специально для мотоциклистов, просто нет! Найти их не получится ни в приказе МВД №664, ни в ФЗ "О полиции".

Точно, а если и водитель без шлема, то может и сбивать всех подряд безнаказанно. Да и вообще могут делать, что хотят, они же дети.

Как раз без шлема, как нарушителя правил и надо преслеловать,

Не не не, если вы про авто, то ремень отстегнул и всё, я в домике, не имеете права меня останавливать!!!!!!

А если в машине не пристегнуться- не должны преследовать?

они ЗНАЛИ что делали

Но, часть мотоводятлов на серьёзных щах считает, что они могут ездить, как хотят. А детвора на питбайках - отдельная история.

По вине дебила за рулем питбайка. Никто не мешал ему остановиться, никто не заставлял его нарушать.

Да, прекрасное.
Обезопасили окружающих от дебила на пердящем говне, которого не должно быть на улицах.

Байка. Может и обязана гоняться и за мопедами, и за лисапедами и даже за мотоциклами. На сайте мвд куча баек про сие. Так что дпс все верно сделали.

Вроде и пистолет к башке можно приставить, если он без патронов... Это не угроза жизни...

Только полностью слепые и с врожденными пороками слуха могли не знать к чему приводит подобное поведение, а отсутствие критического мышления и морали на ПОЛНОСТЬЮ совести их родителей. Неплохо еще и срок за неумышленное на них же повесить. А вот по поводу преследования согласен: могли пострадать невиновные люди, пора уже отстреливать тех кто явно игнорирует закон и нормы общественного поведения неся потенциальную угрозу.

Полицейские просто ехали сзади и всех предупреждали, что едут молодые питбайкеры...
Сопроводительный кортеж...
Тут все нормально...

Эти трупы самоубились, не хотели бы быть трупами - остановились бы по приказу сотрудников ДПС.

Это уже их проблемы. А точнее их родителей!

Не хотели бы быть трупами, вообще бы не ездили на этом по дорогам общего пользования

А если водитель автомобиля НЕ ПРИСТЁГНУТ, его так же нельзя преследовать!

И бугого тоже.Зачем человека пугать?Спокойно сопроводить до магаза и домой ).

с чего бы она не должна преследовать преступников и террористов? в какое время живем-то?

Раньше не преследовали, свою юность помню, сейчас п-х, наверное правильно, но тут без шлема пассажирка, понятно дура что села, тем не менее нарушитель не она, а когда на моте 2-е, его управляемость снижается и погоня увеличивает вероятность выхода ситуации из под контроля, в такой ситуации можно было и отпустить или попробовать без погони отследить...

?

ну да, нахера права получать, шлем снял и поехал, везде пропустят, везде почет и уважение.

нехер было убегать, а могли своими покатушками окружающих покалечить, а так сами убились и ладно.

Два трупа потенциальных убийц - лучше чем один невиновного

Дядя, ты дурак? Тебе кто дал право определять, кто потенциальный убийца, а кто нет? Конституция для тебя пустое место? Здесь мы ясно видим два трупа невиновных человека, и фактических убийц - сотрудников органов. Потенциальными убийцами можно объявить любого, кто оказался на дороге. Тут был как-то пост, когда добропорядочный водитель решил объехать выбежавшую собачку, и убил двух человек. Ну и кто тут убийца?
Случилась бы такая трагедия, если бы не полицейские не начали погоню? Сомневаюсь. Я тоже, мягко говоря, недолюбливаю мотоциклистов. Но здесь на передний план выходит такой фактор, как человеческая жизнь. А она, согласно Конституции, является важнейшей ценностью. Действия паренька не представляли прямой угрозы чьей-то жизни. А вот действия полицейских непосредственно привели к трагедии. Тут уже приводили закон о полиции, в соответствии с которым они обязаны обеспечивать безопасность. И исключений в этом пункте закона нет. То есть они обязаны обеспечивать безопасность в том числе и потенциальным нарушителям, чья виновность может быть установлена только по решению органов правосудия (опять Конституция).
На видео мы не видим сам момент ДТП, но с кадров случившегося можно понять что паренёк улетел в забор на абсолютно прямом участке дороги, хотя ехал почти по центру. Как такое произошло? Тут можно только догадываться. Но есть только три реальные версии. Не справился с управлением из-за того что оборачивался на догоняющих, девчонка запаниковала, и своими действиями помешала управлению, полицейские выдавили его с дороги. Но в любом из этих случаев причиной трагедии стали не действия несовершеннолетнего, а непрофессиональные действия полицейских. И если к пареньку, который не остановился по требованию сотрудников, ещё можно предъявить вопросы, то за что погибла девочка, безопасность которой полицейские обязаны были охранять?

Т.е. по вашему два трупа это вина полицейских, которые выполняли свою работу, а не безмозглого дебила на питбайке и таких же безмозглых родителей?

На ровном месте? А вам не смущают две "гражданские" машины на видео? Я полагаю, что малолетний балбес их и зацепил, после чего уже и выпилился.
А вот если б остановился по требованию, то отделся бы штрафом и звиздюлями от родителей, но были бы все живы и здоровы.

Давайте еще не преследовать если насильник без презерватива, или грабители без бронежилетов...
Откуда такая дурь берется?

Невиновные не удирали бы от полиции.
А значит хер с ними.

А полицейские такие же безмозглые, работу работали. Должны ли они были понимать, что за рулём пит-байка несовершеннолетний, неопытный водитель? Обязаны! Иначе грош им цена. На пит-байках 95 процентов таких ездит. Должны ли они были понимать, что своими действиями подвергают опасности жизнь этого малолетки? Обязаны! Подумали ли они о безопасности пассажирки? Нет! Дебил на байке мог быть и младше 14 лет, т. е. по закону не отдавать отчета своим действиям. А вот полицейские обязаны это делать. Какова вероятность того, что пострадал бы кто-то посторонний, если бы они не начали погоню? Меньше одного процента. Парень спокойно бы прокатил девчонку, и вернулся домой, как это делал много раз до этого, и никто не пострадал. Но они решили устроить погоню, как в американских кино, в несколько машин, хотя могли спокойно по камерам отследить нарушителя, и наказать по закону. И таким образом соблюсти закон о полиции. Но они плевать хотели на закон. А в результате их безрассудных действий, за пару мелких правонарушений, два молодых человека поплатились жизнью.
P. S. Не понял, какие именно авто на видео вы имеете в виду, на первом одно авто движется, на втором два авто стоят. Но если проанализировать расположение трупов, мотика, и авто, а также фото где труп лежит, а авто уже нет, можно сделать вывод, что авто не участвовали в ДТП.

Виновные в чём именно? В том что без прав? А ты в юности не гонял на мопеде без прав? Или это другое? Или ты просто хитрый жук? (Извини, не удержался )
Заслуживает ли вина парня 16 лет на смертный приговор? А девчонка при чём?

а если в машине, не пристегнут, да еще и без шлема, то вообще неприкосновенен!

Ну, в принципе, если не будет авто и мото на дорогах, то будет абсолютный порядок.

Обычно у таких как ты всегда кто-то виноват. Но посмотри внимательно в зеркало. Вряд-ли ты Дартаньян, скорее долпаеп....

Виновен в том, что без прав и в том, что выперся на дорогу на транспортном средстве, которое к движению по дорогам не допускается, виновен в том, что не остановился по требованию, виновен в том, что стал убегать, виновен в том, что не справился с управлением, ну и виновен в убийстве пассажирки.

Подытожим. Виновен в том, что в свои 16 лет не понял обязательности исполнения абсурда, прописанного в ПДД.
На велосипеде и гужевой повозке можно двигаться без прав по дорогам общего пользования, а на мопеде нельзя?
Ты видел момент, когда гаишники предъявили требования остановиться? Или они изначально начали его преследовать из засады или по вызову?
Слышал ли ты на видео, что полицейские призывали его остановиться?
Видел ли ты сам момент ДТП, чтобы оценить его возможность избежать летального ДТП?
Есть 100% уверенность, подкрепленная фактами, что это не полицейские его выжали в забор? (в СМИ есть и другая версия, о дтп с автомобилем, но это мог быть и автомобиль ДПС). Ты на видео с моментом погони слышал включенную сирену? Я нет. А значит и останавливаться он был не обязан. По факту это даже погоней не считается. Они просто напишут в объяснительных что ехали совсем за другим транспортным средством, и всё они чистенькие. Это мне сосед, бывший гаишник, так прокомментировал. А теперь скажи, есть где-то в законе о полиции пункт о том, что они не обязаны своими действиями обеспечивать безопасность жизни и здоровья нарушителей ПДД? Нет такого пункта! Есть стопроцентные сведения, что он создавал реальную опасность для других участников дорожного движения? Я не нашёл. Есть данные что он совершал опасные действия до начала погони? Тоже нет. Но имеем то что имеем. Сотрудники полиции не смогли обеспечить безопасность этим двум жертвам. Схоластические бредни о том, что удалось избежать других жертв, никак не вписываются ни в закон о полиции, ни в Конституцию, ни в менее значимые статьи Гражданского кодекса.
Мог ли он остановиться? Мог, но это при условии что его реально пытались остановить при помощи жезла. Кучность машин ДПС нам намекает на спланированную акцию по отлову нарушителей, но не факт что именно двухколесных. Конкретного плана у них не было, была только цель отработать "палку". О своих прямых обязанностях об обеспечении безопасности для АБСОЛЮТНО ЛЮБЫХ участников дорожного движения, они даже не вспоминали.
Ещё раз повторюсь. Виноват ли пацан 16 лет, что выехал на пите на дорогу? Виноват. Но не на такое наказание. Его жизнь, и жизнь его пассажирки, которая вообще ни в чём не виновата, целиком и полностью лежит на совести тех, кто устроил погоню. До погони угроз жизни и здоровью, как участников, так и окружающих, не было. Причиной всему - непрофессиональные действия полицейских. Если хочешь, можем списаться после того как этих ушлепков осудят на реальные сроки, и у тебя будет возможность извиниться

Читать всю берядиту не буду, ибо с первых слов понятно, что вы такой же малолетний персонаж, если не по годам, то по развитию.
ПДД писаны кровью, разрабатывают их люди поумнее вас, со сбором статистики, данных, анализом и т.д.
Незнание ПДД не освобождает от ответсвенности. Малолетний дегенерат(хотя 16 лет не такой и малолетний) не знал, что такое ответсвенность, мамка с папкой не донесли до этого убийцы, что такое хорошо, что такое плохо, что можно и что нельзя, что такое закон и как его надо соблюдать.
Наказал дегенерат себя сам, т.к. увидев маяки, должен был снизить скорость и остановиться - специально его никто не таранил и не ушатывал.
Причиной всему нарушения правил и закона со стороны малолетнего дегенерата. В том, что он сдох - виноват он сам, как и в убийстве пассажирки.
Извиняться перед вами я не буду, даже если, вдруг, кто-то накажет сотрудников, хотя очень надеюсь, что сотрудникам ничего не будет.

О! Очередной вершитель судеб! Не читал, но осуждаю! А есть факты что он увидел маяки? Есть факты, что эти маяки непосредственно от него требовали остановки? И что, прямо несколько служебных машин сидело в засаде на одной точке, в ожидании возможного проезда питбайкера? Сколько их там за ним погналось? Если уж в других районах населенного пункта нет работы, то можно было перегородить ближайший перекресток, а не гнать на флажки испуганного подростка. Тем более с пассажиркой.
Если ты не в курсе, то ДПС структурно входит в МВД, и на них в полной мере распространяется ФЗ "О полиции..." Первые пять слов этого закона - полиция предназначается для защиты жизни!
Очень сильно надеюсь что этих ублюдков по справедливости посадят, а на ментовской зоне, где порядки жёстче чем у уголовников, им воздастся по заслугам их безмозглых черепных коробок!
Обсуждали тут вчера с соседом, до недавних пор полковником МВД, и бывшим сотрудником ГИБДД. С его слов, это однозначно уголовная статья для всех, кто находился в преследующих машинах. Гибель детей на их совести, однозначно.

Неа, их совесть должна быть чиста, дегенерат распластался сам.)) Ваш сосед - мудак, раз так о коллегах говорит, ну или вы врёте и наговариваете на хорошего бывшего сотрудника.)) По видео видно, что уже темно и маяки видно даже за спиной, но вам же пофиг, вы же дальше отмазываете малолетнего ублюдка.))
Жаль нет статьи по которой можно родителей его закрыть, чтоб им тоже воздалось по заслугам.))
И нет, сотрудников не посадят. Ну а безмозглый мешочек с костями сгребли лопатой в пакетик и закопали.))

Неа, мой сосед говорит, основываясь на многолетнем опыте работы, что если бы их совесть была бы чиста, то давно бы появились кадры с моментом ДТП, либо с наружных камер, либо с камеры патрульного автомобиля. Если их нет - значит им есть что скрывать. Далее, основываясь на нормативные документы и опыт работы, он сделал следующие выводы. Есть кадры, где труп лежит рядом с гражданской машиной, при этом мотик лежит сильно "до" этой машины. И есть кадры, где труп лежит, а машины уже нет. Вывод - машина никак не участвовала в ДТП, в противном случае её бы не отпустили до того, как увезут труп.
По положению мотика, и его состоянию, можно сделать вывод что он точно не врезался в забор. Версия с забором была выдумана. Кем, и зачем?
Давай обобщим. Момент ДТП не обнародуют, хотя его запись есть как минимум с патрульной машины, ни забор, ни мотик, не пострадали в той степени, в которой должны были бы в результате столкновения, гражданских машин, оставленных для оформления ДТП с летальным исходом, тоже не обнаруживается, откуда-то всплывает версия с забором. Если попытаться соединить всё это в одну логическую цепочку, то единственным объяснением может служить только что менты "боднули" пацаненка в сторону встречки. Это уголовка. Но, как и сказал сосед, их, скорее всего, отмажут. А надо бы посадить.

Никто дегенерата не бодал. Если нет фактов, то не надо их придумывать и оговаривать людей. А свою псевдо теорию заговора можете оставить при себе и засунуть куда-нибудь вроде выхлопной трубы этого мопеда, на котором распластался дегенерат.
В сухом остатке выпилился дурак, ну и шут с ним. Повторяю, тупая малолетка сам выбрал свой путь, пусть оказался коротким и никто в этом не виноват, кроме тупой малолетки и его родителей.