11823
1
1
Видео из Санкт-Петербурга. Вместо того, чтобы немного сдать назад и освободить дорогу, женщина предпочла выйти и начать неспеша со всеми спорить.
Ссылки по теме:
- BMW вылетел на встречную полосу и собрал 5 автомобилей
- Сбил 1 столб, а упало 52, раздавив множество домов и машин
- Решение суда по делу о грубом нарушении ПДД и насмерть сбитом пешеходе
- Отказ тормозов у грузовика
- Водитель BMW решил поплавать
Видишь скорую с мигалками - пропускай как если бы речь шла о жизни или смерти, и никак иначе.
к тому же, водила скорой тоже должен оценивать ситуацию, если ему дать назад 5 метров, а эта бабуся, ща назад 100 метров поедет и ещё въипетца куда-нибудь...и уже никто никуда не проедет!!!
В США была разборка один раз, до суда дело дошло (статью читал на эту тему): водитель скорой по своей инициативе включил спецсигналы когда вез донорские органы из одной больницы в другую, и был вопрос - он это сделал правильно или нет, суд решил в его пользу. А еще водители скорой предпочитают ехать без сигналов если нет необходимости - это безопасней, шанс аварии в случае поездки с сигналами гораздо выше (информация от моей дочери, она, будучи студенткой, подрабатывала как раз на скорой - имея соответствующую лицензию, конечно). В любом случае ни у одного сколь-нибудь адекватного водителя даже мыслей не возникнет не пропускать скорую или полицию! Естественно, что точно также не возникнет мысли сомневаться в справедливости сигналов (вот у меня например). Да, лично я за 30 лет ни разу не видел спецсигналов у машин каких-либо чиновников, как не видел и кортежей начальства (хотя уверен что в каком-нибудь Вашингтоне это происходит достаточно часто); сигналы включались только у полиции, скорой и пожарников. Впрочем, я живу за городом.
Тут вопрос не о водиле скорой (который может быть уродом), а о культуре вождения всех остальных.
Вот тогда и вспомнишь всю свою белиберду про этот пост.
С ужасом вспомнишь.