2027
1
В Госдуму в очередной раз внесён законопроект, меняющий отношение государства к тонированным стёклам автомобилей. На этот раз, как пишет ТАСС, его авторы предлагают просто исключить из КоАП статью, по которой штрафуют за тонировку.
Ответственность за несоответствие светопропускания стёкол техническому регламенту предписана частью 3.1 статьи 12.5 КоАП. Она предусматривает штраф 500 рублей. Однако инспектор вправе выдать водителю требование об устранении тонировки, и если его не выполнить в установленные сроки, то при следующей остановке последуют более жёсткие санкции, вплоть до административного ареста.
Законопроектом предлагается отменить эту часть статьи 12.5 КоАП. Авторы инициативы подчёркивают, что тонировка защищает пассажиров автомобилей от солнечного излучения, а хранящиеся в автомобиле вещи — от кражи. Кроме того, плёнка на стёклах уберегает водителя от ослепления, что в итоге снижает риск аварий.
По данным ТАСС, в кабмине уже готовят отрицательный отзыв на законопроект. В правительстве отметили, что, даже если отменить соответствующие санкции, это не будет означать разрешения тонировки. У инспекторов ГИБДД останется возможность привлекать водителей по части 1 той же самой статьи 12.5, которая наказывает за эксплуатацию неисправных автомобилей.
Законопроектом предлагается отменить эту часть статьи 12.5 КоАП. Авторы инициативы подчёркивают, что тонировка защищает пассажиров автомобилей от солнечного излучения, а хранящиеся в автомобиле вещи — от кражи. Кроме того, плёнка на стёклах уберегает водителя от ослепления, что в итоге снижает риск аварий.
По данным ТАСС, в кабмине уже готовят отрицательный отзыв на законопроект. В правительстве отметили, что, даже если отменить соответствующие санкции, это не будет означать разрешения тонировки. У инспекторов ГИБДД останется возможность привлекать водителей по части 1 той же самой статьи 12.5, которая наказывает за эксплуатацию неисправных автомобилей.
Источник:
Ссылки по теме:
- Опять недовольные. АвтоВАЗ призывает провести расследование из-за высоких скидок на китайские автомобили
- В России ужесточат порядок освидетельствования водителей на состояние опьянения
- Пощады не будет. Конституционный суд отклонил иск об отмене повышения штрафов
- Готовимся к повышению тарифов. Таксистов обязали пересесть на российский автопром
- В этом году в России ждут рекордный рост поступлений от штрафов за нарушения ПДД
реклама
Это что там за Ислам Мастурбеков в госдуму внёс эту куйню про тонировку?
Кого там ослепляет?
Следующее что будет? "заниженный приор можна, патаму чта красиво и по обочина нэлза, но еслы очен спешишь, то аккуратна можна"
С нагревом от солнца отлично справляется атермальная плёнка.
Боковые 70
100-15=?
Все там укладывается.
1. Темные очки. Поляризационные.
2. Зад никто не запрещал тонировать, храните вещи на заднем сидении, в багажнике.
3. От ослепления так же оберегают очки.
Видал я долпойпов наглухо затонированных в полярную ночь. Стараюсь таких объезжать десятой дорогой.
Они стабильно запускают популистские законопроекты, направленные на разную аудиторию, точно зная, что проекты не пройдут.
Особенно за летнее время.
Сейчас мы живем по зимнему.
Час вечером украли.
Зачем солнце в 4 утра?
Притом что я живу на границе поясов.
У соседей в два уже светло.
Я против негротонировки передних стёкол.
Но нужно тогда законы для всех, а не как сейчас.
но тут как - если авария, то какая разница - не та педалька, тонировка и т.д. - ты виноват. от чего это уже твои проблемы...
А вот я живу на юге , и очень бы хотел просто атермальную пленку на передние стекла
Боковые 70 лобаш 75.
Атермальная заберет 8-10%.
Рядом со скамеечкой остановилась зубила с сильнозатонированными стёклами.
Одна старушка сказала:
"О! бандюги!"
Вторая:
"Бандюги - на джипах! А стёкла чернят - гомосеки, чтобы люди не видели похабщины ихней"