5393
1
1
Видео из Новосибирска. "Наушники губят людей", - написал автор видео. Но у меня больше вопросов возникает к водителю.
Ссылки по теме:
- Наезд на пенсионерку при движении задним ходом по дворовой территории
- Молодой гонщик на некоторое время завершил свою карьеру
- 100 км/ч по встречной полосе на Киевском шоссе
- Увернуться не получилось
- В Петербурге водитель каршерингового автомобиля вылетел на тротуар и сбил пешеходов
Новости партнёров
реклама
Идет человек впереди, с адекватной скоростью, по единственной дороге, по придомовой территории, а рег прям весь извелся, что его путь стал на 10 сек дольше
Никаких помех при этом не создавалось - машина ехала без остановки, ее никто не блокировал, рег мог ехать любом направлении
Никакой обязанности уступить дорогу машине у пешехода нет, скорее наоборот
А в данном случае пешеходу просто пох. На всех. Видимо очень сознательная.
============
На месте девушки могла быть скорая, которая приехала на вызов и ждала. И что тогда? Рег также бы бибикал? Мол езжай давай, че встал?!
P.S. я знаю, что Москва не совсем Россия, к сожалению, но законы одни, весь вопрос в желании их применять.
Процессор считывает частоту и длину волны звука. Затем посылает в ухо волну той же частоты и длины, только "перевёрнутую" (в физике её называют "противофазной"). То есть там, где у входящей волны молекулы разрежены, у волны от наушника они сжаты. В результате волны гасят друг друга и получается почти незаметный звук.
Пысы: ну и регик мог бы не сигналить постоянно. Если после первого гудка не ушла, то уже не уйдёт.
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.
(п. 17.1 в ред. Постановления Правительства РФ от 06.10.2022 N 1769)
Любые правила и законы надо читать полностью.
а судя по поведению эта овца специально не пропускает рега, конкретно напрашивается на трендюли.
"... при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности" (с)
Можно понять если коротко посигналил, чтобы чудо в наушниках услышало. Но гудеть под окнами как этот - значит быть долбоклюем.
У тебя что-то сломается, если ты признаешь что оба плохо себя повели?
Вот видео и на нем видно что девка - коза и водитель - козел. У тебя слепота выборочная?
1. Когда он посигналил первый раз - это нарушение ПДД, т.к. не для предотвращения дтп. Но на такое закрывают глаза. А вот когда он начил сигналить постоянно - сразу стал г*нд0н0м, который насрал на весь квартал.
2. Водитель должен не создавать аварийные ситуации. Например держать дистанцию. Гуглим "скорость реакции водителя" и видим что в среднем 1 секунда скорость реакции. Скорость автомобиля едущего за бабой 2-3 км/ч - полз как черепаха. 2км = 2000м = 200000см
Делим 200к сантиметров на 60*60=3600 секунд и получаем 55.5 сантиметров. ПОЛ МЕТРА ТВОЮ МАТЬ!!! Водила среагирует через ПОЛ МЕТРА за одну секунду. И если баба остановится, он её под бампер просто зажует, идиот такой.
Теперь понятно почему тут водила не белый и пушистый, а г*нд0н последний?
подставить другую щёку - это воззвание к совести. если человек устыдится - значит он не потерян и в нем есть совесть. ну а если и по второй ударит - нучо, тогда "око за око, зуб за зуб".
поэтому христианки переходят в мусульманство
а вот мусульмане в христианство - нет
НАДОЕЛО подставлять щёки, ибо УЖЕ ВСЕ ЗУБЫ ПОВЫБИВАЛИ