25238
3
1
Пассажир погиб, 17-летний водитель в реанимации. 42-летнего водителя Мерседеса скорее всего посадят, так как он не уступил дорогу детям на спортинвентаре, который на дорогах общего пользования запрещён.
Источник:
Ссылки по теме:
- 13-летний подросток закрыл мотосезон
- Уснула за рулём и забрала с собой ещё одного водителя
- В США случилось первое смертельное ДТП с участием Tesla Cybertruck
- "Женя не надо, ты не успеешь". Без ДТП, но с тумаками
- Очень жёсткое лобовое столкновение в Смоленске
Новости партнёров
реклама
к дождю.
Народ, вы чего, пацаны ехали с превышением, без прав и световых приборов но не это явилось причиной дтп, основная причина- невыполнение водителем Мерседес требования ПДД уступить дорогу участникам движения, имеющих преимущество при движении.
На месте этих пацанов мог быть и обычный мотоцикл. Нет в ПДД правил что питбайкам нельзя уступать дорогу.
.
Малолетний песдюк параллельно дороге пролетел метров 20 ни разу её не коснувшись. Нихера се у вас понятие "небольшой скорости"..
А я смотрю уровень жизни растет. Все больше родителей в состоянии купить детям спортинвентарь, но почему-то им лень докупить еще прицеп и возить этот инвентарь на места его использования, чтобы дети на нем не летали по жилым зонам.
Родители живут на окраине города. Дом рядом с лесом. В лесу есть импровизированный трек. Лет 10 - 15 назад там дети и подростки катались на горных велосипедах. Сейчас, в основном, уже на мототехники... Ну классно, че... Я бы тоже в их возрасте не отказался от такого развлечения. Не разделяю я одного: иногда они с трека и леса залетают во дворы и носятся рядом с жилыми зонами, а особо упоротые носятся под окнами с ревом до полуночи... Вот в такие моменты, когда у меня малая просыпается от их шума, хочется выйти, поймать и уши поотрывать
Кому то в детстве родители подарили попугая
- набарыжили
- сдали бутылок
- накурьерили...
питбайк дешевле игрового ноута минимум в 2 раза...
За сутки на Ставрополье произошло 3 аварии с участием подростков. Две из них смертельные. Об этом сообщили в краевой Госавтоинспекции.
Первая произошла в Невинномысске около 16 часов на улице Энгельса. Водитель «Мерседеса», поворачивая налево, сбил питбайк, которым управляли подростки. В результате пассажир мотоцикла погиб, а его 17-летний друг в реанимации.
Вторая авария произошла в станице Бекешевской, Предгорного округа, в 20.20 часов.
Водитель питбайка ZUUMAV сбил 46-летнюю женщину и 14-летнюю девочку, которые шли по краю дороги. Пострадавших госпитализировали. За рулем спортинвентаря находился 17-летний житель станицы, который приобрел питбайк с разрешения родителей на собственно заработанные за лето деньги. Водительского удостоверения подросток не получал.
Последняя авария произошла в селе Правокумском около 2:30 ночи. Подросток был за рулем Оки. Он не справился с управлением и вылетел в кювет, где перевернулся. От полученных травм 17-летний ставрополец погиб. Эта была его первая поездка в качестве водителя.
https://26.ru/text/incidents/2024/08/02/73908722/https://26.ru/text/incidents/2024/08/02/73908722/
При повороте налево нужно пропускать встречку, на месте питбайка мог быть вполне себе "законный" мотоцикл, или велосипедист.
В ПДД не просто так заложена ответственность обеих сторон- такая себе "защита от дурака", так как основное их назначение- урегулировать отношения между участниками ДД и предотвратить ДТП, а не найти виноватого.
Постановление ВС, про которое все тут любят писать, ИМХО имеет смысл использовать, если вторая сторона предприняла все возможное для предотвращения ДТП, или не имела физической возможности его избежать. Иначе люди воспримут это как разрешение намеренно таранить нарушителей, а ни к чему хорошему, кроме увеличения жертв, это не приведет.
----------------
Включи мозги.
Если потенциальные нарушители будут понимать, что могут лишиться жизни, то и нарушать не станут.
К сожалению на видео момента ДТП нету, только его последствия.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/f22216f825c9e6622c19a794206ff08316ae57be/https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/f22216f825c9e6622c19a794206ff08316ae57be/
И дело рассыплется как карточный домик.
Водитель, как лицо, управляющее транспортным средством повышенной опасности обязан убедиться в безопасности маневра а не в том, нарушает ли другой человек ПДД.
И пойдёт водитель мерса на пару на зону, вряд ли за двух пацанов он поселением отделается.
2. Судя по тому, что тушка в белых штанах пролетела по воздуху метров двадцать (даже не кубарем по дороге, а чисто по воздуху!), скорость там была далеко не 70 км.ч. Да и повреждения мерса говорят сами за себя, всё-таки это не тазик из фольги, а солидное и прочное авто. Странно, что пит практически цел, я вообще не соображу, как они так стукнулись.
3. Водитель обязан убедиться в безопасности манёвра, но он не обязан быть ясновидящим и знать заранее, что навстречу ему верхом на пердящей табуретке летят двое малолетних самоубийц.
Мой прогноз -- максимум условка.
Никак не могу понять, когда надо сочувствовать, а когда нет, чтобы угодить тутошней ЦА