FISHKINET
Сообщество Аварии 8897 постов • 590 подписчиков подписаться Для добавления поста в это сообщество нужна карма 500
Авария дня. Отличный камуфляж

Авария дня. Отличный камуфляж

8285
1
1
Появилось видео смертельного наезда на пешехода, произошедшего в прошлом году в Подмосковье.
Предыдущая часть

Источник:

Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
111  комментариев
Показать все 20 предыдущих комментариев
−30
avm-nn МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū 2 года назад
Не садись за руль при таком подходе. При ограниченной видимости водитель обязан ехать с низкой скоростью и еще притормаживать на пешеходных переходах.
−20
Алекс МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū 2 года назад
ну, так он ещё и по телефону левой рукой пиз*дит, лицо закрыто....
−30
avm-nn BirdTalk 2 года назад
Что бы пешеход не думал, водила имеет повышенную ответственность.
190
Shyrich VSh 2 года назад
А вы дебил, ни когда прав не имевший, и не далёкий в целом. С возрастом есть шанс, что пройдёт! Но маленькиииий!
251
<name> Oleg 2 года назад
ширше думать надо, а не узко )
425
Tim 2 года назад
пешеход всегда прав...пока жив...
438
Голован Щекн 2 года назад
Видимо чувак сам себя в суде представлял, потому и чуть не сел. Косяков пешехода больше чем водителя. Водитель виноват в том что не сбросил скорость. Пешеход же 1. выбежал на проезжую часть(и пох что на пешеходнике) самое главное что можно заказать экспертизу, что пешеход тем самым бегом сократил время для реакции водителя до невозможной 2. Сам не убедился в безопасности перехода, а это оговорено в правилах ПДД, то есть он должен был встать в свете освещения ПП что бы его было видно, для этого и освещение пешеходников. 3 еще если бы знать где дело было, то есть если загородом, то должен иметь светоотражающие элементы на одежде.
Думаю что любой адвокат давил бы на вину пешехода на 100% или на подставу.
Показать все 7 ответов
438
Голован Щекн Енот Потаскун 2 года назад
Согласен, но даже если бы он встал у бордюра, думаю его было бы видно, главное если бы просто встал был бы жив
−30
avm-nn Голован Щекн 2 года назад
В ПДД все четко: плохая видимость - снижай скорость, перед переходом еще снизь. Автор несется как днем на трассе.
Показать все 6 ответов
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
24
ersh8423 Эль Кукуй 2 года назад
Кто он, там женщина переходила первой, водитель обязан полностью остановится, я бы ещё понимаю оленей которым на механике лень останавливаться чтобы переключатся на первую, да и то с трудом. Так что согласен мало дали, а самое печальное что таких случаев очень мало показывают по телевизору и ни когда не разбирают их, за исключением отдельных передач.
24
ersh8423 Эль Кукуй 2 года назад
В Письме МВД России от 4 сентября 2020 г. № 13/12-П-7618 разъясняется, в каких случаях водители должны пропускать пешеходов, а в каких – нет. Так, если водитель своими действиями не вынудил пешехода изменить направление движения или скорость, то он не нарушил правила. В качестве примера приводится решение Верховного Суда РФ, где указано, что водитель не может привлекаться к ответственности, если траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются. Получается, если водитель не помешал пешеходу перейти дорогу так, как тот планировал, например не вынудил его отойти назад или остановиться, то он не нарушил правила.

Однако такой вывод противоречит Правилам дорожного движения. Из п. 1.2 ПДД следует, что нарушением со стороны водителя будут такие действия, которые могли вынудить пешехода изменить направление движения или скорость. Поэтому в некоторых обвинительных решениях судов прямо на это и указано. То есть на практике водителя не оправдывает тот факт, что пешеход не изменил направление движения или скорость, как разъясняется в письме МВД.

При этом с учетом тех же разъяснений можно предположить, что инспектор должен будет фиксировать правонарушение на видеокамеру и получать объяснения от пешехода, чтобы привлечь водителя к административной ответственности. Но нужно помнить, что, даже если у инспектора есть видеозапись правонарушения, показывать ее водителю на месте он не обязан.
Показать ещё 7 комментариев
Показать ещё

На что жалуетесь?