11863
2
1
Под Костромой в Галичском районе водитель автомобиля ВАЗ-21043 отказался остановиться по требованию инспектора и пытался скрыться. В ходе преследования полицейским пришлось вызвать подмогу и открыть огонь по колесам автомобиля нарурушителя.
На пробитых шинах «Жигулёнку» не удалось далеко уехать, нарушителя задержали
За рулем автомобиля находился 22-летний житель Антропова. Выяснилось, что у него не были оформлены документы на транспорт, а также не было водительских прав. Нарушитель отказался проходить освидетельствование на алкоголь. На данный момент его приговорили к 10 суткам ареста и назначили штраф более 9 тысяч рублей.
Вместе с водителем в слоне «Жигулей» ехали двое молодых людей 19 и 24 лет и 18-летняя девушка. Во время погони компания продолжала пить пиво.
Вместе с водителем в слоне «Жигулей» ехали двое молодых людей 19 и 24 лет и 18-летняя девушка. Во время погони компания продолжала пить пиво.
Источник:
Ссылки по теме:
- Погоня со стрельбой за наркокурьером в Санкт-Петербурге
- В Петербурге парень, уходя от преследования, врезался в фуру, но не растерялся и попытался убежать
- Под Тверью, пытаясь скрыться от полиции в очередной раз, в аварию попал пьяный водитель
- Минус четыре полицейских автомобиля! Погоня за 27-летней американкой, которая угнала пикап Dodge
- Пьяница-рецидивист: погоня за нетрезвым водителем на Audi в Туле
Новости партнёров
реклама
ПС. В Норвегии при такой покатушке наказание в виде очень солидного штрафа прилетает и пассажирам в том числе - обязаны были остановить водителя
А лучше, перестаньте делать вид, что не видели и верите в сказки про свободу и гуманизм в США.
Покушение на убийство это прежде всего попытка убийства, а тут ничего такого нет.
И даже если бы они сбили кого-то насмерть, удирая от полицейских это не было бы убийством. Умысел-то не на убийство.
Это была бы 264.ч.3 (ну и добавили бы если бы бухой или удрал и т.п.)
Убийство было бы если бы он сел в машину и целенаправленно, желая убить человека, задавил бы его.
Но с юридической точки зрения тут есть некоторая проблема.
Как обычно, чтобы лучше понять в чём эта проблема, лучше всего помогает придумать самый крайний случай.
Например: вот выпил человек, даже нет, НАЖРАЛСЯ в хламину.
Сел за руль. Проехал полметра.
Остановился и заснул. Его берут полицейские. Всё.
С Вашей точки зрения нам надо ему влепить лет 5-10 тюряги. Как влепят человеку, который кому-нибудь по голове несколько раз ломом ударил, чтобы убить, но потом одумался, вызвал скорую, ещё и кровь сдал, и прочее.
А вот с точки зрения опасности для общества эти деяния неравнозначны абсолютно по степени общественной опасности.
Поэтому законодатель абсолютно верно придумал лишение вод.прав для бухариков.
Но в то же время, в случае повторности - вот тогда да, чел уже сядет. Правда, разумеется, не на 10 лет, а всего до 2 лет.
(опять-таки, если нет отягчающих).
У нас за то что ты МОГ БЫ совершить не наказывают.
Или Вы имеете в виду, что надо давать реальный срок за то, что человека поймали пьяным за рулём?
Даже если его просто остановили во время обычного контроля движения? Я имею в виду БЕЗ ДТП.
Ах да! Только у государства ведь ей лицензия на наркотики и оружие. Тогда за любые поползновения в этом направлении сразу по тяжелой наказывать. А за то, что ты пьяный за рулем хуже обезьяны с гранатой, - ну ерунда, право...
Именно так, наркотики и оружие НЕ могут являться примером - потому что их оборот ограничен государством.