FISHKINET
Сообщество Аварии 8845 постов • 588 подписчиков подписаться Для добавления поста в это сообщество нужна карма 500
 Эх, дедушка: в Волжском пенсионер на ВАЗе сбил женщину с двумя детьми

Эх, дедушка: в Волжском пенсионер на ВАЗе сбил женщину с двумя детьми

8824
1
1
На улице Мира в Волжском 68-летний водитель ВАЗовской "классики" сбил женщину и ее дочерей, которые пересекали дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Пешеходы получили различные травмы и были госпитализированы.

Источник:

Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
176  комментариев
Показать все 20 предыдущих комментариев
−126
Круглый Квадрат 4 года назад
Старость не радость. А вообще ни надо убедиться что тебя пропускают. В твоих же интересах
314
Алексей 4 года назад
В этот раз трем невнимательным, спешащим дебилам очень повезло, что без жертв, и без тяжких. Надеюсь вынесут урок, что что-то они делали до сих пор не так.
314
Алексей 4 года назад
Имею ввиду двух водителей и мамашу.
23
decade 4 года назад
встретились 2 долпо йочества... детей жалко только... старому пердуну так летать? у него реакции ноль да и мозгв уже нет... а у мамки тоже мозгов нет уже в таком возрасте... нет ума считай калека
296
OZ 4 года назад
Нельзя трогать пострадавших!
217
Алексей Алексей 4 года назад
Дурачки сочиняли этот пункт правил, и данная авария это только подтверждает. Тут народ регулярно не может уследит за замедлением впереди идущего и врезается ему в попу, как в данном случае, а данный пункт правил пытается заставить уследить ещё и за соседними рядами. Мамочку с детьми сбил бы как первый авто, так и второй за ним идущий, они не имели никакого шанса среагировать на появление пешехода, остановка соседнего ряда конечно подсказывает что на пешеходном возможно люди, но что остановка соседнего ряда именно из-за пешеходного перехода, а не потому что пробка, водитель соседнего ряда осознаёт очень поздно в плотном трафике, у него нет шансов остановится вовремя, даже если он находится в рамках разрешенных скоростей. Даже сам факт того, что впереди пешеходный переход для авто внутри плотного трафика не очевиден, для него и знаки и сам переход закрыты соседними машинами.
217
Алексей Денис 4 года назад
Вы видите два авто без вариантов сбивающих пешеходов на одном видео и даже не смогли сделать из этого вывод - поздравляю. И кому не стоит после этого выезжать на дорогу? Кто после этого не может следить за дорогой? Если у вас есть видео, которое можно просмотреть много раз, а не дорожная ситуация где надо принять решение за доли секунды, и вы всё равно настаиваете что вы бы в данной ситуации разобрались. Ну что же желаю вам завтра в неё попасть Денис, конечно жалко пешеходов, но вы вероятно можете понять хоть что-то только на личном опыте, на чужих ошибках не.
217
Алексей Mike Snow 4 года назад
На сколько я понимаю, водитель ваза имеет опыт вождения больше чем все комментаторы данной темы на фишках, если он не разобрался, то все чудаки рассказывающие что ничего сложного нет - то же бы не разобрались. Это как бы правда жизни.
217
Алексей Алексей 4 года назад
Вы видео смотрели? Ваз очевидно шел меньше по скорости чем машины до него и после него. У него может быть реакция и плохая, но у того кто шел после него она точно не лучше. Более того, чем плох пункт правил 14.2? почему он в принципе не выполним? потому что что бы комфортно остановится что бы не прибегать к резкому аварийному торможению, нужно начинать тормозить одновременно с машинами соседнего ряда, а это, если водитель не видит пешехода, в принципе невозможно. Он может только реагировать на соседний ряд, а это всегда опоздание на секунду другую, коих в данном случае как раз и не хватило, либо реагировать на появление пешехода, но такая реакция в принципе за пределами человеческой и за рамками работы любой тормозной системы, ибо пешеход бежал. Авария в данном случае была запрограммированной самим расположением пешеходного перехода и дорожной ситуацией, ну и поведением пешехода естественно, водитель ЛЮБОЙ бы не справился в данной ситуации.
217
Алексей Mike Snow 4 года назад
А при чём тут старость? Старость что ли ехала во второй машине и догнала вазик с сзади? Страстность что ли ехала в первых двух, которые тоже не пропустили пешехода, но успели проскочить. Она тут совсем не при чём! Темная дорога - да, темная одежда на пешеходе, ни разу не отражающая свет - да, отсутствие уличного освещения нормального тоже в копилку, нерегулируемый пешеходный переход через оживленную трассу - основная причина. А вот возраста водителя в данном дтп нет.
Показать ещё 63 комментария (из 101)
Показать ещё

На что жалуетесь?