Смотри, я еду без рук! В Твери женщина сбила велосипедиста

Автор:

Johnny

14 мая 2019 12:01

Сообщество : Аварии

Метки: Skoda Авто Видео ДТП велосипедисты велохруст женщина за рулем зеркала

17091

Велосипедист ехал по проезжей части и отпустил руки. Проехать ему удалось совсем чуть-чуть. Женщина, находившаяся за рулем Шкоды, начала парковаться и не пропустила его.

Смотри, я еду без рук! В Твери женщина сбила велосипедиста

Ссылки по теме:

подписаться на сообщество "Аварии"

Метки: Skoda Авто Видео ДТП велосипедисты велохруст женщина за рулем зеркала

Новости партнёров

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

292 комментария

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Показать все 20 предыдущих комментариев

Gamletof 6 лет назад

Урод!

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Алексей 6 лет назад

если у тебя хватило мозгов без шлема выехать на проезжую часть, должно хватить хотя бы на то что б смотреть на манёвры которые собираются совершать другие участники дорожного движения.

хорошо хоть обошлось.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

ДимаМоs Алексей 6 лет назад

ПДД шлем не предусмотрен (п24.8 6 абзац)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Alex 6 лет назад

Я просто оставлю это здесь. Может быть кто-то из более чем 150 комментаторов обратит внимание на этот знак. Это знак остановки автобуса и троллейбуса. В месте остановки нельзя двигаться задним ходом, разворачиваться, ПАРКОВАТЬСЯ, и даже ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ, разве только выпустить или впустить пассажира.
А про езду без рук, без шлема и без катафотов в общем-то даже говорить не хочется)

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

149

Реальный Случай Alex 6 лет назад

Шкода вполне имела право заехать в парковочный карман остановки для посадки/высадки и не создавая помех для движения пассажирских ТС.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

282

Ххх 6 лет назад

Многие вело-та защищают, мало того что нарушил правила, ехал без рук, на таком велике нельзя по дороге передвигаться! Фонарей нету, отражателей тоже, шлема тоже нету, его самого штрафовать надо, и надеюсь что дама найдёт хорошего адвоката, и ему вкатают штрафов, лишат водительских прав если есть, и ещё обоюдку впарят.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать ещё 5 ответов (из 9)

CHNM Aqueronte 6 лет назад

@Aqueronte, Хочу -- вижу, хочу -- не вижу, нормальная такая демагогия.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

ДимаМоs Игорь Мочалов 6 лет назад

С Вами совершенно согласен. Лучше обвешаться фонарями, чем быть незамеченным и особенно ночью. Но вот тут какая-то загвоздка по поводу ТС. Мой сосед попал в ДТП. В него въехал пьяный велосипедист и нанес ущерба машине чуть более 40 тыс.руб. Так страховые компании не признают аварию, так как считают, что велосипед - это не ТС. Сейчас идут судебные тяжбы. А (м)удак пьяный оказался какой-то шишкой из аэропорта Шереметьево. Как мне стало известно - он нажрался, что авария с самолетом оказалась не в его смену. Сейчас он лежит в больнице со сломанным плечом и пробитой головой.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Игорь Мочалов ДимаМоs 6 лет назад

Ну, думаю, если суд не прмиет во внимание его "шишковость", то просто откроет ПДД и зачитает страховой, что такое велосипед.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

282

Ххх Aqueronte 6 лет назад

А мне страшно от того, что вокруг полно таких велосипедистов, которые сами о своей безопасности не думают и подтверждают рисками других участников движения. А пункт пдд 10.1 цитирую «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», о чем то говорит?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

282

Ххх Vaclav 6 лет назад

Почему тогда рег не пошёл на таран, а нажал на тормоз, он ведь тоже чуток правее Шкоды ехал? Он же прямо ехал она его должна была пропустить по вышей логики, а велик производил манёвр опережение, вначале рега опередил, потом решил школу, и ему плевать было что она на право поворачивает все равно решил опередить, а когда протаранил ей заднюю дверь руками начал махать

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

ProFanas 6 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

26k

Евгений ProFanas 6 лет назад

Я буду что-нибудь из Kreator исполнять, чтоб точно заметили.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Роман 6 лет назад

Велосипедист на дороге - человек-невидимка. Небольшого размера и движется, обычно, по краю дороги не там где машины, легко может поместиться в мертвой зоне. Да еще не каждый будет уступать дорогу какому-то велосипедисту.
Это был явно не тот случай, когда можно идти на принцип.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Игорь Мочалов Роман 6 лет назад

Да тут вообще не принцип - банальное разгильдяйство.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Эдик 6 лет назад

На прошлой неделе ехал 40 км/ч в правой части полосы. Меня опередила ТП за рулем майбаха и с поворотником попыталась припарковаться на платной парковке. Попутно подрезав меня. Ситуация "один-в-один" как в этом посте. Кто был бы виноват в ДТП? Я, едущий на мотоцикле, соблюдающий ПДД, в том числе скоростной режим? Или ТП за рулем дорогущей инормарки с номерами А***ММ50 ?

Я проверять не стал, а применив экстренное торможение, оттормозился и избежал столкновения. А очень хотелось в борт влететь. Мот жалко. Дуг пока нет.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Dmitry Tarasov Эдик 6 лет назад

Твоего видео здесь нет. Если опередила и подрезала - то да, смотрим выдержку из правил сверху. Но сейчас велосипедист догнал. И вообще не смотрел на дорогу.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Эдик Dmitry Tarasov 6 лет назад

Опередила и ехала впереди еще около 1 км. Я не опережал по между ряду. Ехал за ней.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Dmitry Tarasov Эдик 6 лет назад

В таком случае хорошо, что успел остановиться. Выписали бы тебе 10.1 и остался бы виноват.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Эдик Dmitry Tarasov 6 лет назад

По 10.1 вообще любого можно признать виновником в любой аварии. Чем и пользуются чинуши и правоохранительные органы. И признают виновниками тех, кто не посчитал нужным тормозить перед выкатившимися со второстепенной или подрезавшими. Мог переступить через самолюбие и избежать аварии - все, виноват. В лучшем случае обоюдка, если власти у второго участника не сильно много. А если как в том ДТП с поворачивающим налево судьей на Land Cruiser 200 и влетевшим в него мотоциклистом (мот ехал 80 при разрешенных 90), то виновником признали мотоциклиста по 10.1. Не было тормозного пути.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

111

Владимир Красий Эдик 6 лет назад

Тёплое с твердым не путай. Здесь никого не подрезали.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Staso 6 лет назад

Не сбила, а это говно в нее [мат] ...потому что [мат] , который катается без рук и не смотрит на сигналы поворота и маневра машины, так же не соблюдена дистанция.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать ещё 5 ответов (из 9)

Dmitry Tarasov Эдик 6 лет назад

Ну раз не перекресток, то и не уместен.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Эдик Dmitry Tarasov 6 лет назад

Будет зависеть от того, кто ехал в междурядье. Машина и двухколесный транспорт по ПДД не может ехать одновременно в одной полосе с безопасным интервалом. Два мота без колясок могут. Машина точно на видосе опережала с нарушением. Но это лирика, к ДТП отношения не имеющая. Велосипедист виноват в том, что полез в междуряд и хотя по совести виновник водитель, по ПДД виновник тут велосипедист.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Эдик 6 лет назад

Ответ не мой. Я процитировал слова друга, сотрудника группы разбора ДПС.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Dmitry Tarasov Эдик 6 лет назад

Да не опережала она. Ехала себе машина уже впереди. Никакого опережения уже не было. Если что то и было то оно осталось за кадром, и уж точно никакого отношения к ДТП не имеет.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Dmitry Tarasov Эдик 6 лет назад

Что значит пропускать? Вы уже опередили его? Так вы имеете право перестроиться в его же ряд если байкер не должен при этом изменить свою скорость. Если вы обгоняете - так то же самое. Никого выдавливать из ряда нельзя при опережении, перестроении или обгоне. Но ведь данный пример никакого отношения к текущей ситуации не имеет. Водитель уже давно опередила велосипедиста, и уже полностью завершила маневр перестроения, при этом некоторое время ехала со скоростью равной скорости движения остальных ТС в этой же полосе. Нет здесь опережения. Есть элементарная ловля ворон со стороны велосипедиста.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

205

Frankin 6 лет назад

тупой осёл, ещё чё-то там руками машет, когда сам виноват.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

48k

Барклай 6 лет назад

поворотником то мигнула - в чем проблема?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Jumbo 6 лет назад

Хруст - начало.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Честер 6 лет назад

в пдд написано- за руль велосипеда держаться обеими рукам

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Александр Честер 6 лет назад

Не совсем так. Нельзя не держаться за руль хотя бы одной рукой. Сигналы поворота велосипедист рукой подает.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Константин Честер 6 лет назад

в пдд написано в зеркала смотреть при маневре.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Честер Константин 6 лет назад

тоже верно и это не снимает ответсвенности с мадам

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Deniss 6 лет назад

Дебил

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Лео Рева 6 лет назад

Нарушил правил велосипедист, ехал не по той стороне.

-6

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

CHNM Лео Рева 6 лет назад

Давно уже нельзя педалить на велике навстречу движению. Читай правила (ссылка в комментариях выше).
Можно навстречу движению ИДТИ, если приходится идти по проезжей части из-за отсутствия обочины. И да, в соответствии с новой модой, жилеты, светоотражайки-фликеры -- всё должно быть при себе.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

196

MoTopoKep 6 лет назад

"В Твери женщина сбила велосипедиста"
В твери [мат] на велосипеде решил сбить машину. Так правильнее.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Vitali 6 лет назад

Слепой идиот.
Премия Дарвина не далече.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Zorik 6 лет назад

В данном случае не жалко этого долб@еба.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

265

Кирилл Терешкин 6 лет назад

Я смотрю, тут развелось много велоненавистников, но все же, велосипед двигался по правилам, руль бросил, это косяк, а расположение на проезжей части правильное. Тетка просто не учла что там может быть двухколесное ТС, машина не влезет, значит можно поворачивать

-12

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать ещё 5 ответов (из 9)

33k

Aqueronte Dmitry Tarasov 6 лет назад

А 10.1 тут не будет действовать, маневр был неожиданный для велосипеда, затыкать все аварии можно этим пунктом, только надо доказать что велосипед видел маневр дамочки и после этого момента имел техническую возможность остановиться, включенный поворотник не является поводом, велосипед мог вполне законно полагать что автомобиль подаёт знак поворота и пропускает движущего прямо участника дорожного движения чтобы совершить маневр. Так что успокойтесь с 10.1 это не панацея чтобы делать виновником всех кто не успел увернуться от шальных гонщиков.

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

265

Кирилл Терешкин Инженер 6 лет назад

Еще попытки будут? Междурядье например или отсутствие шлема и заднего фонаря помешало увидеть велосипедиста в зеркале и оценить его скорость. Давайте, жгите еще, мне прям интересно стало. Инженером себя называете а элементарные правила не знаете но уже бежите всех поучать. И кстати, на видео велосипедист ехал прямо, и даже не совершил маневр, который раньше называли обгон справа.

-3

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

951

Дамир Саражаков Кирилл Терешкин 6 лет назад

Тетка не учла того что логикой не предусмотрено, при повороте налево на перекрестке большинство не учитывает что по встречке будут обгонять (видео с регистраторов полно), или когда мотоциклист, двигаясь в той же полосе опережает слева, и водители просто не проверяют есть ли там кто-то... То есть водитель авто совершает привычный маневр, при этом с поворотником даже, но велосипедист вообще не учитывает ничего. Коли движется в той же полосе, то уж пропускай, а если на проезжей части бросает руль так вообще абзац, не лучше ТПшек которые двумя руками могут за рулем набирать смски.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Dmitry Tarasov Aqueronte 6 лет назад

Это обязанность водителя, в данном случае велосипедиста следить за "технической возможностью" остановиться. Об этом собстно и есть ПДД 10.1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

33k

Aqueronte Dmitry Tarasov 6 лет назад

в ПДД есть много других пунктов кроме 10.1, который здесь неприменим, почитайте, интересная книжка.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Макс Роясинин 6 лет назад

Первый правый поворотник был метров за двадцать до велосипеда и не переставал мигать. Но этот "муфлон" решил взмахнуть крыльями!))) И влетел на крыльях безумия, к своей смерти под правым передним!!! Но свезло на этот раз. Думаю суд учтёт опасную езду и несоблюдение дистанции. Надеюсь по ПДД, велосипедист всё ещё равноправный и равнообязанный участник дорожного движения?)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

786

Никита Помянтовский 6 лет назад

Все кто хейтит велосипедистов просто так, без аргументов, не удивляйтесь, когда вам расквасят нос за своё такое отношение, потому что оно уже надоедает немного.

-37

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

961

Slash Никита Помянтовский 6 лет назад

вы для начала на пешеходном переходе хотя бы научитесь слезать с велика....

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

Sergey_71rus Никита Помянтовский 6 лет назад

Алё, уважаемый. Вы в х(у)й не всрались никому хейтить вас или ещё чего с вами делать. На дороге нормально ехать, по ПДД, - раздутое самомнение и чсд не позволяет? Выводы из ролика и комментов сделай, и марш домашку писать, ЕГЕ ваше не за горами..

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

786

Никита Помянтовский Sergey_71rus 6 лет назад

У меня есть автомобиль и пешком я тоже хожу ... правил не нарушаю, проблема не в велосипедистах, а в том, что пешеходы ходят на красный, культура вождения у автомобилистов ниже плинтуса, а велосипедисты все оттуда же откуда и все остальные. И сейчас мы видим, что 36 человек перевес в пользу тех, кто готов бычить на меня, только за то, что я еду на велосипеде, не обижайтесь, когда вас отхлестают велозамком, за своё ханжество.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

Sergey_71rus Никита Помянтовский 6 лет назад

Тогда и ты не в обиде будь, что когда поедешь не по правилам, а так, как этот му,дак с ролика, то тебе может случайно прилететь монтажка в спицы переднего колеса. Хорошо? Или МПЛ-50, плашмя, в чехле, по лбу, для ума. И замок твой тоже может пригодиться..
Ну, бывай, до встречи на дорогах..

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

786

Никита Помянтовский Sergey_71rus 6 лет назад

Я про желч в адрес ВСЕХ велосипедистов в коментах. В свою очередь и говорю, что в свой адрес когда слышу претензии, всегда готов ответить симметрично. Например бывают конфликты, из за того, что водители не знают правил и поворачивая вправо не пропускают велосипедистов, а в зеркала вообще не смотрят.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •