17415
1
Появилось видео разборки, которая произошла между сотрудником «Моспаркинга» и автомобилистом на Мерседесе, который припарковался на тротуаре и прикрыл бумажкой. Парковщик был вынужден защищаться от агрессивного водителя и выпустил в лицо оппоненту струю из газового пистолета.
Как говорилось в предыдущей теме, водитель приехал в медицинский центр навестить свою прооперированную супругу.
Присутствует ненормативная лексика!
Как говорилось в предыдущей теме, водитель приехал в медицинский центр навестить свою прооперированную супругу.
Присутствует ненормативная лексика!
Источник:
Ссылки по теме:
- Борьба с нарушениями на дорогах столицы! Припарковался на переходе - получи штраф
- Когда наглость зашкаливает: в Астрахани водитель припарковался в дверях магазина
- Парковка по-царски: внедорожник припарковали в подъезде жилого дома
- Народные мстители не дремлют: Капитошка прилетел в автомобиль
- В Петербурге жители воспитали невежливого парковщика
Москва проектировалась не под такое большое количество автомобилей. А центр так вообще строился в те времена, когда автомобилей не существовало.
Ты хоть представляешь, сколько нужно денег на расширение небольшой улицы? Надо переселить людей из центра города (вот только хрен кто из жильцов центра согласится переехать на окраину), снести дома, и перестроить заново все коммуникации.
Для комфортного размещения автомобилей понадобится минимум 100 лет и туева хуча бабла.
Что то те, кто побогаче и понаглее, понимают что нет смысла платить за платную услугу, когда этого можно и не делать при желании. А как кроме как услугой назвать то, за что деньги по частным карманам уходят? (а ведь могли бы на пенсионную или мусорную реформу направить).....
Нет, еп! Народ просит чтобы их еще сильнее нагнули, да вогнали по самый небалуй... Много ли для этого нужно? Да куда там - всего то пару душещипательных историй и народ сам попросит сделать платные парковки и во дворах. А те кто надо, так и будут ездить со вторым комплектом номеров в багажнике и в ус не дуть..
Тут законы нужны! Попрошайничество - исправительные работы. Умышленное скрытие номерного знака - лишение прав. Взятка - тюрьма общего режима с ПОЛНОЙконфискацией имущества(а не пансионат закрытого типа на пару лет с сохранением награбленного). Научили народ друг другу в жопу смотреть... "смотрите ка парковщик с охранником дерутся!"
Да, ладно?
<<Тут законы нужны!>>
<<Умышленное скрытие номерного знака - лишение прав.>>
Ну, да КоАП РФ не для Вас писан.
КоАП РФ Статья 12.2. Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков.
2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
За Европу не скажу, но российские законы не запрещают снимать на камеру. Не нравится? Ну, закон есть закон.
<<Я тебе открою один секрет .СОБЛЮДЕНИЯ закона всеми включая парковшика>>
И какой закон запрещает снимать на камеру?
<<И причем здесь капитализм если Россия в феодальном строй>>
Судя по отзывам некоторых моих знакомых из Европы и США, там в связи с наплывом мигрантов (в Европе с Ближнего Востока, в США с Латинской Америки), вот-вот наступит первобытный строй. Смотрите как бы наш феодализм Вам "тихой гаванью" не показался.
<<Я уже написал вас троллей кинули всеми силами зашишать этого парковшика ,воры что тебе деньги платят>>
И сколько лично Вам владелец "мерса" заплатил?
Я в гараже снял передний бампер с номером и акб (ну допустим ремонт) и посадил своего ребенка за руль. Он управляет тс или просто играет в салоне?
Как бы парковщик занялся не своим делом. Ну, как бы и хрен с ним - бумажку отцепить не такое тяжелое дело, но дальше он сам справоцировал конфликт ("я тебя предупреждал что с лестницы спущу.. ну так не обижайся").
А теперь просто преувеличим(сначала немного). У человека наклеен знак шипы, когда он уже неактуален. Парковщик решается его со стекла соскрести - получит ли он в бубен?
Совсем грубый вариант: у человека на телефоне гравировка фашистской свастики и надпись "гитлер мужик". Возможно владелец телефона урод 80лвл или душевнобольной, но имеет ли кто право выхватить у него телефон? Думаю тут от любого последует агрессия.
И тут очень тяжело навязать, но все же неприкосновенность чужого имущества и если уж дальнейшее их ребячество разбирать, то угроза жизни и здоровью (гопник на мерине не имел опыта обращения с оружием и не мог определить степень угрозы правильно, в связи с чем произвел попытки самозащиты ну и в дальнейшем вовсе задержал преступника.... Тут теперь как хочешь крути, но парковщик сделал то, чего от него не требовалось профессионально.
Если он отдельно от работы решил добиться справедливости, как сознательный гражданин, то мог вызвать наряд полиции и услышать от них - "мало ли кто ему чего прелипил".
Ты реально такой тупой или отрабатываешь доллары. Номер на автомобиле называется ГОСУДАРСТЕННЫЙ НОМЕРНОЙ ЗНАК. Он соответствует ГОСТу, расположен на определенном месте автомобиля и служит для идентификации оного. И он ну никак не подходит под определение частной собственности, а скорее - государственной собственности. особенно, когда владелец транспортного средства намеренно нарушает КоАП. Как же я устал от таких тупых инфантилов как ты и тебе подобные. Хорош жевать козявки, пора взрослеть и начинать своим куриным мозгом жить по человечески. Быть взрослым - это большая ответственность, а не только писю в писю пихать.
Как бы парковщик занялся не своим делом. Ну, как бы и хрен с ним - бумажку отцепить не такое тяжелое дело, но дальше он сам справоцировал конфликт ("я тебя предупреждал что с лестницы спущу.. ну так не обижайся"). >>
Да же так... Т.е. если мне не нравится как кто-то на меня смотрит и после моего предупреждения он продолжает на меня смотреть, то виноват не я, а он, типа, он меня спровоцировал.
<<А теперь просто преувеличим(сначала немного). У человека наклеен знак шипы, когда он уже неактуален. Парковщик решается его со стекла соскрести - получит ли он в бубен?
Совсем грубый вариант: у человека на телефоне гравировка фашистской свастики и надпись "гитлер мужик". Возможно владелец телефона урод 80лвл или душевнобольной, но имеет ли кто право выхватить у него телефон? Думаю тут от любого последует агрессия. >>
Вот именно, что чуть-чуть преувеличим, потом чуть-чуть изменим, в итоге Вы уже выдвигаете парковщику обвинение в разбойном нападении с целью хищения кусочка бумаги?
Применять физическое насилие закон допускает только с целью защиты законных прав.
Какое законное право нарушил парковщик когда снял бумажку с номера?
Кстати, бить по лицу нельзя даже если он пытался отскрести знак "шипы". Если после такого удара пострадавшему будет причинён вред здоровью, то причинителя будут судить и заставят возместить ущерб. Суд может учесть, что поступок пострадавшего стал причиной конфликта, но судить будут не его. Вот если собственник оттащит его за шиворот от машины, а тот начнёт махать кулаками, тогда можно бить в ответ.
<<И тут очень тяжело навязать, но все же неприкосновенность чужого имущества и если уж дальнейшее их ребячество разбирать, то угроза жизни и здоровью (гопник на мерине не имел опыта обращения с оружием и не мог определить степень угрозы правильно, в связи с чем произвел попытки самозащиты ну и в дальнейшем вовсе задержал преступника.... Тут теперь как хочешь крути, но парковщик сделал то, чего от него не требовалось профессионально. >>
Какого преступника он задержал? Его имуществу был причинён ущерб? Снятая с номера, т.е. в Вашей версии похищенная, бумага имела ценность?
Если Вы такими доводами будет отстаивать в суде своё право бить людей, то ни один суд на Вашу сторону не станет, ибо угроза Вашей жизни или хотя бы Вашему имуществу должна быть РЕАЛЬНОЙ. Фактически недовольство хозяина ТС было вызвано не тем, чему ему был причинён ущерб, а тем, что его анонимность была раскрыта и кто-то дотронулся до его ТС, но это не есть законный повод пускать в ход кулаки.
<<Если он отдельно от работы решил добиться справедливости, как сознательный гражданин, то мог вызвать наряд полиции и услышать от них - "мало ли кто ему чего прелипил". >>
А почему хозяин машины не сообщил в полицию об имевшем место грабеже или порче имущества? Может побоялся, что его привлекут к ответственности за заведомо ложное сообщение о преступлении?
Они Вам подробно объяснят, что именно Вы нарушили и что за это полагается.
К тротуару же Ликсутовская компания не имеет никакого отношения. И эта была личная инициатива этого чувака. Сам спровоцировал, сам получил конфликт.
самые незащищенные представители правительства)
1. место для парковки могло не быть, хоть платного, хоть бесплатного! По нормам у больниц должны быть бесплатные места, но воровская мафия лискутого/собакина - этого не переживет!!
2. трафик, камеры и дорожная разметка в масквабаде стали самые тупорылые и необъяснимые в мире.
3. делается всё, чтобы срубить бабла, даже, если это противоречит ГОСТам, ПДД и логике, про социальную ответственность - нет речи...
4. дорожная сеть не развивается, за парковку деньги - по карманам...
5. народ за рулём озверел и это заслуга собакина или того под кем он лежит/лижет...