Небольшое столкновение с таксистом на Приоре в Курске

Автор:

Johnny

23 марта 2018 11:24

Сообщество : Аварии

Метки: Авто Видео ДТП Такси аварии авто аварии подстава таксисты

6038

В Курске автор, перестроившись в соседнюю полосу, столкнулся с такси. Сам он во всём винит водителя такси. Как считаете вы? Автор сам прощёлкал, или это подстава от таксиста?
Осторожно, ненормативная лексика!
Таксиста видно в самом начале, ДТП смотреть с 1:00

0:00

Loaded: 0%

Progress: 0%

Stream TypeLIVE

0:00

Источник: vk.com

Ссылки по теме:

подписаться на сообщество "Аварии"

Метки: Авто Видео ДТП Такси аварии авто аварии подстава таксисты

113

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

114 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

15k

Алексей 7 лет назад

Ой недоговаривает автор...
В начале ролика таксер съехал в карман, я так понимаю поджидая регика.
В конце ролика он его явно оттормаживает.
Полагаю имел место конфликт, вырезанный автором, а таксер типа решил наказать.
По-человечески вина однозначно таксера, но по ПДД скорее автора - находились в одной полосе и "подрезания" не было, как и неоднократного оттормаживания, способного перевесить чашу весов в пользу рега.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Таксист 7 лет назад

однозначно подстава..

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

po_doroge 7 лет назад

100% подстава... он еще при объезде грузовика его поджал...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

Станислава Гайдай 7 лет назад

По-моему, приорист воткнул первую передачу и резко отпустил сцепление. То есть затормозил он двигателем, поэтому и фонари не загорелись.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Сергей Станислава Гайдай 7 лет назад

внимательно видео смотри.
Стопы не горят но дополнительный стоп который находиться посередине горит и на видео видно что он нажимает на педаль тормоза

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Heterosapiens 7 лет назад

Рег сходу натравил на таксиста свою боевую курицу))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Роман 7 лет назад

понятно, что таксист спецом зачем-то регика учил, и научил-таки. вопрос- зачем.
с другой стороны, всем учителям нужно п. 10.5 ПДД прочитать, прежде чем [мат] заниматься, подставляя очко.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

173

efgenko 7 лет назад

Вина перестроившегося. Он не учел, что водитель впереди идущего транспорта может резко затормозить. Имеет на это право тот, кто едет впереди! Не надо нюхать выхлопную трубу впереди идущего транспорта! СОБЛЮДАЙТЕ ДИСТАНЦИЮ!!!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

464

jaap 7 лет назад

А че тут рег [мат] и шлюшка его дурочка.

-3

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

608

Татьяна 7 лет назад

Как по мне, рег приехал по 9.10
Переложить вину на таксиста из за стопов не получится, он не признает, что знал о неисправности и поехал(а может и правне не знал), или скажет, что ехал аккуратно к месту ремонта.
С необоснованным резким торможением тоже не прокатит, нет у нас критерия резкости торможения.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

657

Slava Татьяна 7 лет назад

Не согласен можно побороться.
ПДД РФ
2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. (Незнание закона не снимает ответственности, также водитель следить и в дороге за тех состоянием своего ТС)
3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели. То есть двигаться для устранения неисправности не имел права.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

608

Татьяна Slava 7 лет назад

Не соглашусь, эксплуатировать не имел права, а двигаться к месту ремонта имел, в 2.3.1 указаны неисправности, когда именно ДВИЖЕНИЕ запрещено

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

657

Slava Татьяна 7 лет назад

Движение и есть эксплуатация, в данный перечень входят и не исправности тормозной системы, согласно вашей логики вам можно продолжать движение до места ремонта с неисправной тормозной системой. Данное приложение и существует, что при данных неисправностях движение запрещено. И не стоит передергивать ПДД они кровью написаны (специфика работы).

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

608

Татьяна Slava 7 лет назад

Прочтите приведенный вами пункт 2.3.1 еще раз. При неисправности тормозной системы(что входит в неисправности тс описано в перечне неисправностей )запрещено ДВИЖЕНИЕ, теперь читаем последний абзац 2.3.1 и делаем вывод.
Я не передергиваю пдд, я лишь, избегаю альтернативных трактовок

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

657

Slava Татьяна 7 лет назад

"Приложение
к Основным положениям по допуску
транспортных средств к эксплуатации
и обязанностям должностных лиц
по обеспечению безопасности
дорожного движения
ПЕРЕЧЕНЬ
НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" в которое входит п 3.3 в котором говорится, что эксплуатация ТС с неработающими в установленном порядке "стоп" сигналами "...ЗАПРЕЩАЕТСЯ..." и всё.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Руслан 7 лет назад

Баба истеричка... терпеть таких не могу. Раньше такие возле подъезда сидели пивко попивали в деревнях...
Имхо конечно, но виноват регистратор по правилам, а по совести виноват таксист. Хотя не понятно, может он реально не специально сделал, а может и "учил".

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

871

Володя 7 лет назад

не работающие стопы конечно сильно повлияют на то кого признают виновным, но я думаю что даже при работающих стопах рег все равно бы его уе.ал и ему еще повезло что позади него ехал адекватный водитель и не снес ему дверь вместе с его бабой.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

166

саша кудрявцев 7 лет назад

Рег дибил...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

253

Toorr 7 лет назад

я один считаю что рег дебил?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

solmir 7 лет назад

посмотрите на приоре спецом тормазмул.... на багажнике фонари сработали..

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Михаил Филиппов solmir 7 лет назад

а что тормозить нельзя? может там на дороге что или его кто с лува собрался подрезать вот он и тормознул. А рег дебил, он думает, что при скорости явно за 60 держать интервал в 2 метра можно? если ты на жопу комуто сел то ему теперь тормозить нельзя?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

556

ProfUser 7 лет назад

подстава 100500

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Степан Алкоголик 7 лет назад

Ой млять я тут погляжу какие профи сидят, рег мудло итд, вы че уроды?! вы бы сами ехали за ним как бараны на новые ворота! заткнитесь накуй!!!

-9

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

173

efgenko Степан Алкоголик 7 лет назад

Проспись, ханурик!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Вова Колесников 7 лет назад

что то мне подсказывает что от нас утаена пред история.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Sergei Ogarkov 7 лет назад

Одна надежда на неработающие стопы, а так, не соблюдена дистанция. Водитель рега ехал точно не 40

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

173

efgenko Sergei Ogarkov 7 лет назад

Всё равно сзади едущий должен был соблюдать дистанцию. Виноват тот, в данном случае, что ехал сзади и к тому же - перестраивался. Нет у него преимущества ни в чём!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

527

Херанука Пороялю 7 лет назад

Стаж вождения 6 лет. Вижу я его неработающие стопы, но!!! Рег как-то в принципе опасно движется (по моим ощущениям) - это раз; и два - дистанция, дистанция и ещё раз дистанция! Таксер мог затормозить из-за чего угодно: бабка, кошка, ребенок выскочили на дорогу; сердце прихватило, понос пробрал - это трудности таксера. Твоё дело, если голова на плечах есть, самому о себе позаботиться.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •