13414
1
Автор пишет, что не виноват в ДТП, хотя все это странно: "Это видео о том , как я попал в аварию, и если бы не это видео с видеорерстратора, то меня бы признали виновным."
Предыдущая часть
Предыдущая часть
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня. Столкновение Мерседеса и Нивы в Ярославле
- Авария дня. В Братске пенсионерка погибла в ДТП
- Авария дня. В ДТП пострадала беременная женщина
- Авария дня. Столкновение трех автомобилей в Тюмени
- Авария дня. Мотоциклист погиб на перекрестке в Новосибирске
реклама
http://ruspdd.ru/journal/181-obgon-na-perekrestkehttp://ruspdd.ru/journal/181-obgon-na-perekrestke
(((11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;)))
Требование ПДД "Не убедился в безопасности маневра" вписано специально для блатных дебилов, чтобы в случае ДТП можно было из 100 %-ного виновника сделать хотя бы обоюдку. Тогда пострадавший (в данном случае тракторист) не сможет взыскать ущерб по ОСАГО. Кроме того, у кого ущерб окажется больше через суд может востребовать разницу. Здесь опять же блатные в выигрыше. Чем дороже авто, тем больше насчитают стоимость ремонта.
В этой выписке есть фраза "впереди по той же полосе" указатель поворота был включен, когда рег был уже на встречной полосе, разницу понимаете?
Ведь нельзя просто проехать мимо трактора и не напеть про его цвет и кого он везет!
Лишали в 100 % случаев и задолго до этой поправки. Если мент в протоколе написал, что Вы нарушили, значит в суде больше ничего не надо. Лишение с гарантией на 100 %. В редких случаях штраф, только если за вас похлопотала "волосатая рука".
и еще, после перекрестка снова разделительная, все по правилам, трактор в зеркала должен смотреть перед маневром, это все равно что ты идешь на обгон и какой нибудь мудила не посмотрев в зеркало тоже выскакивает обгонять и [мат] приходят, в лучшем случае успеешь оттормозиться.
Тормози он так же в своей полосе, всё бы обошлось. На момент удара, трактор полностью освободил занимаемую полосу..
Очень странно. что рег не виноват оказался.
Регистратор нарушил правила, обгон на перекрестке. Соотвествующий знак есть. Прерывистая разметка так же указывала, что начнется сплошная, соотвественно маневр начинать не следовало. Все просто.
Каждый виновник на разборах полётов говорит, что он не виноват ни в чём. Хоть его рожей води по ПДД и фактам, не виноват и всё. И такие трактовки ПДД выдают, что потом гаишники в курилке ржут так, что затянуться не могут.
Знак висит?!- висит!
Разметка есть ?! -есть !
Ездить просто кто то не умеет! Тракторист у него виноват-хохол , что ли?