3534
2
1
Дорожно-транспортное происшествие в Бердске на трассе М-52, в котором 12 июля, получил серьезные травмы дорожный рабочий.
Мужчина перебегал через автодорогу в неположенном месте – от кафе, где проводится ремонт федеральной трассы. Движение транспорта было очень интенсивным. Один автомобиль пропустил дорожного рабочего, тем самым, как говорят теперь в ГИБДД, оказав тому медвежью услугу. И ехавший по крайней правой полосе автомобиль на полном ходу сбил человека.
Мужчина перебегал через автодорогу в неположенном месте – от кафе, где проводится ремонт федеральной трассы. Движение транспорта было очень интенсивным. Один автомобиль пропустил дорожного рабочего, тем самым, как говорят теперь в ГИБДД, оказав тому медвежью услугу. И ехавший по крайней правой полосе автомобиль на полном ходу сбил человека.
Смотреть с 0:45
Источник:
В результате ДТП мужчина промял капот автомобиля, а на лобовом стекле микроавтобуса образовались внушительные трещины - от удара головы. Пострадавший отлетел метров на 10 от микроавтобуса.
Несмотря на то, что водитель «Тойоты» - новосибирец Владимир сообщил сайту Бердск-онлайн, что двигался со скоростью не более 50 километров в час, на видеозаписи видно, что скорость явно была выше. На этом участке трассы стоят дорожные знаки, ограничивающие скорость – 60 км/час.
Несмотря на то, что водитель «Тойоты» - новосибирец Владимир сообщил сайту Бердск-онлайн, что двигался со скоростью не более 50 километров в час, на видеозаписи видно, что скорость явно была выше. На этом участке трассы стоят дорожные знаки, ограничивающие скорость – 60 км/час.
Инспектор по безопасности дорожного движения ГИБДД Искитимского района Ольга Ерохина сообщила, что пострадавший в автоаварии дорожный рабочий – житель Татарского района Новосибирской области. Ему 24 года. Установить личность пострадавшего удалось не сразу - вчера он был не контактным, так как получил открытую черепно-мозговую травму, множественные переломы ребер и ног.
- С места ДТП его сразу увезли на операцию в бердскую ЦГБ, - пояснила Ольга Ерохина.
По оценке ГИБДД, виновником инцидента является сам пешеход – он пересекал дорогу вне зоны пешеходного перехода на участке трассы с интенсивным движением и не убедился в безопасности своих действий.
Однако уже сейчас по факту ДТП с пострадавшим человеком возбуждено административное производство. А в дальнейшем, как пояснила Ольга Ерохина, материалы будут переданы в следственный комитет, поскольку характер полученных пешеходом травм достаточно тяжелый.
- С места ДТП его сразу увезли на операцию в бердскую ЦГБ, - пояснила Ольга Ерохина.
По оценке ГИБДД, виновником инцидента является сам пешеход – он пересекал дорогу вне зоны пешеходного перехода на участке трассы с интенсивным движением и не убедился в безопасности своих действий.
Однако уже сейчас по факту ДТП с пострадавшим человеком возбуждено административное производство. А в дальнейшем, как пояснила Ольга Ерохина, материалы будут переданы в следственный комитет, поскольку характер полученных пешеходом травм достаточно тяжелый.
Источник:
Ссылки по теме:
- ДТП под Луганском "Вырвались на простор"
- В Ярославле девочка выбежала прямо под машину
- Закономерный итог забега: девочка попала под машину в Чебоксарах
- Невнимательный питерский велохруст наехал на пешехода
- ДТП в Братске "Отлично увернулся"
реклама
2. Водила Ниссана дурак, не хер пропускать.
3. Музыка говно.
4. Пешеход дебил, выскочить не глядя из-за остановившейся машины, может только недалёкий человек. Инстинкта самосохранения у него точно нет.
5. Музыка говно.
6. Водила фургона точно не 50 летел, но допускаю, что в пределах разрешённых 80.
7. Но музыка всё-таки говно.
Кидает листья на запретку
Виноваты все- и пешеход, и сердобольные "пропускуны", и слепошарый малоопытный водила без внутренней чуйки. Который в результате присядет из-за этого, и за всех перечисленных "медвежьих одалжителей".
Песенка в тему для водителя микроавтобуса. 50 км/ч он ехал, ага.
Мб. тоже начать выкладывать по одному, разбивая подборку.
Хочу напомнить положения ПДД РФ:
4.3 Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
... При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
В данном случае пешеход переходил дорогу в предписанном ПДД месте - на перекрестке.
Вину с пешехода, однако, не снимаю - не убедился в безопасности перехода, как того требует п.4.5 ПДД.
а водитель микроавтобус мега-дебил, ну не будет же левый ряд просто так останавливаться, ежу понятно - значит кого-то пропускает; нахрена объезжать справа, ну тупой