2510
1
В Екатеринбурге, произошло ДТП, в результате которого 14-летний подросток получил травмы в виде сотрясения головного мозга, черепно-мозговой травмы и открытого перелома правой голени.
Источник:
На улице Малышева водитель автомобиля «Мерседес», допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода, который перебегал проезжую часть дороги в неустановленном месте слева направо по ходу движения автомобиля.
В ходе выяснения обстоятельств ДТП, а также опроса очевидцев, установлено, что четверо подростков катались на прицепном устройстве трамвая. После того, как они спрыгнули на дорогу и стали перебегать проезжую часть, одного из подростков сбил автомобиль «Мерседес».
Сотрудниками ГИБДД будут установлены трое других участников опасного развлечения, их родители будут вызваны на комиссию по делам несовершеннолетних.
В ходе выяснения обстоятельств ДТП, а также опроса очевидцев, установлено, что четверо подростков катались на прицепном устройстве трамвая. После того, как они спрыгнули на дорогу и стали перебегать проезжую часть, одного из подростков сбил автомобиль «Мерседес».
Сотрудниками ГИБДД будут установлены трое других участников опасного развлечения, их родители будут вызваны на комиссию по делам несовершеннолетних.
Источник:
Ссылки по теме:
- Девушка на Audi сбила, перебегавшего дорогу, мальчика
- Авария дня. Пенсионер насмерть сбил женщину
- В Екатеринбурге наркоман сбил маленького мальчика
- В Одессе на "зебре" сбили молодую девушку
- Авария дня. Под Екатеринбургом насмерть сбили двух пешеходов
Неправильно написано. Просто "черепная травма", ибо мозгов там нет.
1. Больше внимания на то что вокруг твориться (Не думаю что не видно было толпу подростков бегущих через дорогу).
2. Не гнать в правом ряду когда левые стоят (Также мог кто нибудь вылезти в ряд и была бы авария с участием машин).
Лично я никогда не развиваю скорость в своём ряду если все соседние стоят, влезть кто то может в любой момент или выбежать, благодаря этому уже много раз избежал аварий.
Плюс голова должна постоянно вертеться, надо видеть не только перед собой, но и всё что вокруг происходит.
Зато теперь не дай бог инвалидом станет, водитель Мерса будет ему очень долго оплачивать.
Так что документально собираются все чеки ни лечение и в суд. Нет никакой возможности у водителя отвертеться, если чеки будут по делу, а не поддельные.
А на счет якобы тюрьмы, то не надо выдумывать лишнего. Никто из следователей или судей совершенно на пустом месте не будет рисковать карьерой из-за потенциальных 2-3 лет условно. Какая выгода следователю/судье? Ну помучает маленько, ну выпросит N-тысяч евро за быстрое закрытие дела. На этом и разойдутся. Без этого никуда. Но напрямую тут никакая тюрьма не светит, если только водила не был бухой.
статью в студию, пожалуйста
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Непреодолимой силы тут не было. Умысла потерпевшего убиться тоже. Так что вот.
для начала - непреодолимой силы не было? как не было? этой йух выпрыгнул на дорогу за 3 метра. Непреодолимая сила - затормозить невозможно в принципе.
Умысел потерпевшего - вообще считаю лишним, т.к. это частный случай "причиненный источником повышенной опасности". Смотри. Вот чел прыгнул под колеса сам. Был умысел? Да хрен его знает. Понимал он последствия или нет. Или скажем к тебе на завод в станок забрался вор , полез в эл розетку и его убило током. Был умысел ? нет наверно. Тогда тебя сажать? Или вот поспорил молодой парень на 5000 руб что он не разобьет голову об стену кузов твоего грузовика. и проиграл. Разбил голову о твою машину. Был умысел разбить голову? нет. сажать? а вот если вдуматься во фразу "причиненный источником повышенной опасности" то все встает на свои места. Это не источник причинил, а сам парень разбил голову. Не станок вора током убил, а сам вор причинил вред. Так и с пешеходом. Это не водитель его сбил, а сам пашеход нарушил и причинил вред. все.
А его родителей обязать возместить ремонт авто!