60825
1
Башкортостан, с. Серменево. Инспектор ГИБДД хотел выписать постановление по ст. 12.5 часть 1 - но, что то пошло не так!
Источник:
В свете последней всеобщей истерии про тех.регламент Таможенного Союза и повальным облавам ГИБДД на доработанные внедорожники, предлагаю взглянуть на следующий диалог.
Ситуация с этим тех.регламентом ТС и тюнингом автомобилей на данный момент имеет юридический вакуум, и этим некоторые структуры начинают пользоваться.
Все мы понимаем что нынешняя полиция это паразит на нездоровом теле нашей Родины. С паразитом паразитными средствами стоит и нужно Бороться!
PS: не давайте себя разводить. Изучайте законодательство и не стесняйтесь этим пользоваться!
Ситуация с этим тех.регламентом ТС и тюнингом автомобилей на данный момент имеет юридический вакуум, и этим некоторые структуры начинают пользоваться.
Все мы понимаем что нынешняя полиция это паразит на нездоровом теле нашей Родины. С паразитом паразитными средствами стоит и нужно Бороться!
PS: не давайте себя разводить. Изучайте законодательство и не стесняйтесь этим пользоваться!
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня. В Тамбове в результате ДТП погиб пешеход
- Съемка автомобилей в движении (RigShot)
- Авария дня 2000. Страшное ДТП в Татарстане
- Купи себе ретро-тачку из Дубая
- В Переяслав-Хмельницком взорвалась АЗС
Новости партнёров
реклама
Послал интеллигентно накуй
попался бы нормальный прожженный чел с майорскими погонами - ох он бы этого умника и вы_бал бы. Надо же такую чушь пороть про госты и печати какие-то, доверенности, нам либо показали какую-то постанову, либо инспектора на видео развели как дурачка )
читающие весь этот бред - не ведитесь, вот так начнете умничать и рассказывать про печати - окажитесь в обезъяннике с неплохими шансами на какую-нибудь 319ю или еще че похуже...
Рог изобилия
Когда, как тут выражались про проженных майоров, которые не пускают ребенка на лечение (ежедневное). Причем там закон любят и до каждой буквы докопались.
А когда вас самих ставят, простите раком, из-за тех же баранов что законы пишут, то тут получается не правильно.
Рег правильно сказал, вы служите, а не работаете. Предупреждать аварии, а не дрючить за бампер. Да и делаете это тоже не по своей воле, а потому что вводятся "стРанные" мероприятия, типа "одуванчик" или "бампер". Что бы потом какой нить генерал отчитался.
Долбанная показуха. Где все все понимают и ни хрена никому не надо, а если появляется выскочка, то его называют неадекватным.
Далее сама статья про "правильных" сотрудников.
Отца ребенка с ДЦП наказывают за перевозку сына без детского автокресла
80919.10.2016, 12:43
Политики и общественные активисты выражают возмущение и готовность оказать содействие в связи с инцидентом в Ульяновске, где сотрудники ГИБДД не разрешают перевозить на автомобиле ребенка с тяжелой формой ДЦП и эпилепсией, которого из-за болезни невозможно поместить в детское автокресло. Между тем, действующие правила не предусматривают исключения в подобном случае.
Общественное внимание привлекло видеообращение, распространенное в соцсетях жителем Ульяновска Александром Кастолиным. В нем он сообщает о том, как был оштрафован на три тысячи рублей возле здания детской больницы, куда доставил своего сына в микроавтобусе с установленной в салоне кроватью. Справка о тяжелой болезни ребенка не произвела впечатления на сотрудников ГИБДД, рассказал водитель.
«Миша не может сидеть, мы с женой перевозим его либо в положении лежа, либо держа на руках. Других вариантов нет. Я знаю, что по закону детей до 12 лет нужно пристегивать в специальном автокресле, но у нас нет такой физической возможности. И что делать, никто не может сказать», — рассказал Кастолин корреспондентам «Газеты.ru».
По его словам, ранее он регулярно перевозил таким образом ребенка не только по Ульяновску, но и в Москву и Санкт-Петербург, на реабилитацию и лечение. «Меня неоднократно останавливали, но обычно инспекторы входили в положение и отпускали. В этот же раз в Ульяновске гаишники повели себя просто подло. Мы же не просто так катаемся, мы занимаемся спасением своего ребенка», — пояснил отец.
«Я понимаю, что это закон, но это какой-то очень бессовестный закон. Речь ведь не только о нас. Нелегально по стране ежедневно перевозят таким образом тысячи детей. Разве это нормально? Других вариантов нам никто не предложил. Мне что — похоронить теперь сына? Как мне его доставлять на лечение? На руках носить? Я прошу одного: если не помогаете, то не приставайте, не мучайте нас» — подчеркнул житель Ульяновска.
«Человеческая глупость не знает границ», — сообщил, комментируя инцидент, глава комитета по социальной политике Совета Федерации Валерий Рязанский.
«Инспектору ГИБДД надо было просто заглянуть в машину, выслушать родителей, отдать честь и сказать родителям: «Спасибо, что вы проявляете такую заботу о своем ребенке». Да еще и помочь с сопровождением. Вот это было бы лучшим шагом со стороны ГИБДД. Тем более люди уже сами придумали приспособление, которое позволяет им транспортировать больного ребенка», — подчеркнул сенатор, пообещав лично разобраться в ситуации.
«Сравнить этот случай можно с тем, что запретили олимпийцам выступать. Это все вопиющие поступки равнодушных людей, которые вместо того, чтобы помочь людям такой категории, над ними издеваются. Считаю, что их надо гнать в шею из нашей полиции. Какие можно делать поправки против стыда и совести полиции? Наказывать можно. И нужно. А поправки не помогут, все это есть в законах, но нужно с этим бороться», — заявил в связи с инцидентом певец, депутат Госдумы Иосиф Кобзон.
Между тем, в областном ГИБДД настаивают на том, что его сотрудники действовали в соответствии с законом. По словам официального представителя ведомства полковника Светланы Яшновой, Александр Кастолин сам обратил внимание работников ГИБДД на присутствие в салоне машины больного ребенка без автокресла – изначально его остановили из-за нарушения правил на дороге с односторонним движением.
«Он сам настаивал на том, чтобы его привлекли к административной ответственности», — заявила Яшнова.
По словам главы Движения автомобилистов России Виктора Похмелкина, отец больного мальчика действовал в состоянии крайней необходимости, не имея иной возможности доставлять своего сына на реабилитацию и лечение.
«Его действия могут трактоваться только так, никак не иначе. Думаю, что суд, который будет рассматривать данное дело, проявит благоразумие», — заявил Похмелкин.
«Да, это большая проблема — у нас нет специальных средств для перевозки таких больных. Знаю, что детей с таким диагнозом крайне сложно транспортировать. Ну не может же каждая семья с больным ребенком владеть спецавтомобилем», — рассказал корреспондентам вице-президент Национальной медицинской палаты Евгений Чесноков.
«Проблему нужно решать, а не издеваться над людьми», – подчеркнул врач.
«На региональном уровне мы эту единичную проблему решим» — пообещала Первому каналу директор регионального учреждения соцзащиты Ольга Жулина. Что касается системного решения на федеральном уровне, то, по ее словам, для этого необходимо вернуть автомобиль в список реабилитационных средств, откуда он был исключен в 2005 году.
и всем знания законов и умения общаться. дармоедов надо учить работать по закону. а не побираться. кстати, дающим взятки тоже желаю трехдневного поноса.
ГОСТ - это государственный стандарт. Если в требованиях к оформлению какого-либо документа написано, что он должен соответствовать ГОСТу, то любое нарушение ГОСТа в этом документе приводит к несоответствию документа этим требованиям и, соответственно, становится недействительным. Именно это и произошло с удостоверением инспектора.
Требование доверенности от инспектора возникло в связи с недействительным его удостоверением. При наличии удостоверения доверенность не требуется. Но при этом водитель имеет право потребовать показать приказ или решение о заступлении сотрудников на службу (пункт 32 дорожного регламента ГИБДД).
Можно и дальше разбирать по косточкам данный видеоролик. В принципе, водитель в данной ситуации был прав.
техрегламент как и статьи КоАП, по которым привлекают водителей доработанных внедорожников, в частности ст. 12.5 ч. 1, пришел к такому
выводу, что это немного не верно. в вышеуказанной записи нет никаких отсылок к техрегламенту, т.е. об этой связи должно быть сказано
НАПРЯМУЮ, а не косвено или завуалировано, либо я не правильно что то трактую?