4761
1
10 августа в Омске водитель ВАЗ-2107, мужчина 1968 г.р., трезвый, двигаясь по улице Гашека, сбил девушку на нерегулируемом пешеходном переходе. Пострадавшая 1999 г.р. доставлена в больницу. Момент ДТП попал в объектив видеорегистратора машины ДПС.
Источник:
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня. Пенсионер насмерть сбил женщину
- В Екатеринбурге наркоман сбил маленького мальчика
- В Екатеринбурге машина вылетела на тротуар и сбила пешеходов
- В Одессе на "зебре" сбили молодую девушку
- Авария дня. Полицейский протаранил автобусную остановку в Балашихе
P.S. гонять по городу нет желания, но зато на хайвеи превышение +35-40 ради бога, все прощают!!!!!
Здоровья девушке. Надеюсь послужит уроком и её дети уже не будут так ходить через дорогу...
Вины водителя не вижу, т.к. иногда очень сложно обратить внимание на то что справа от тебя, впереди машины притормозили, у многих водителей бывали такие же ситуации когда приходилось резко [мат] влево уворачивая машину от таких уродов-суицидников!
Сына мелкого учу смотреть на дорогу обязательно.
Сначала убедиться, что тебя пропускают и только потом идти.
Твоя правота на пешеходном переходе никак не сможет тебя оживить в случае аварии. И если водитель в машине в этом случае точно останется жив, то пешеход - не факт. Поэтому я в качестве пешехода всегда оцениваю ситуацию не с позиции "прав-неправ", а с позиции "жизнь или смерть".
Водила тоже хорош. Я его не оправдываю, тоже нужно смотреть и быть внимательным на 200%. Но пешеходу на переходе не нужно забывать, что по этой дороге едут 1,5 тонны металла против его 80 кг, которые остановить сложнее, чем остановиться самому.
Так что я надеюсь, что это вы не водите и детей у вас нет, чтобы доходчиво до них донести приоритет между "остаться в живых" и "ПДД"
но девушка, блин, - ну посмотри ж ты на дорогу - а вдруг там дибил какой летит - сама же целее останешься.
там и скорая может мчать, и пожарная или полицаи, да и просто у кого-то тормоза отказать могут.
водителей это не оправдывает - но что лучше - быть целым или правым?
Кстати если зебры поблизости нет, водители обязаны пропускать пешеходов на перекрёстках. Получается в правом ряду притормаживают перед поворотом, а в левом синхронно должны притормозить, вдруг там за одно ещё и пешехода пропускают. Ну это так, мысли вслух. А в данном случае водитель попал. Концепция такова, водитель подготовленный и предупреждённый, а пешеход ребёнок или дурачёк, кто из них по вашему получит как старший.
Совершать обгоны перед ПП надо иметь мозг и быть готовым ко всему.
Там 100% пешик-невидимка...
Очень эффективно снижает скорость.
У нас был подобный случай на Липецкой улице в Москве,пару-тройку лет назад.
Автобус ехал по своей выделенной полосе,слева от него ехал грузовик,грузовик начал подтормаживать увидев пешехода,водитель автобуса даже не подумал что машина слева тормозит и-за пешика (хотя у него прямо по курсу была зебра)и продолжал переть буром. Женщине не хватило какого то шага завершить переход,когда её снес автобус.
Как итог,женщина скончалась в карете скорой помощи,на момент последних известий об этом ДТП,водитель был арестован судом.
Принцип,если ты чего то на дороге не видишь,это совсем не значит что этого нет.
А если их нет много лет. Проблема в том что у обычного человека этой девушки нет и десятый и сотый и тысячный и т.д. раз. Ты привыкаешь что нет ни каких пешеходов. Просто есть "люди" которые без всяких причин тупят в любом ряду. А потом через много лет необъяснимых тормозов, появляется она, вроде взрослая, но не смотрящая по сторонам как будто ей 6 лет. Откуда столько кретинов, я переходя дорогу на красный всегда оборачиваюсь, предупредить кретинов что они идут на красный. Я то смотрю по сторонам, светофор так, к сведению, а кретины в телефон и краем глаза на меня. Дорогу надо ПЕРЕХОДИТЬ внимательно ГЛЯДЯ ПО СТОРОНАМ. Светофор и зебра это лишь желательные дополнения. В правилах примерно так и написано. Как это можно не понимать, не понимаю. Почему большинство паркуются заезжая передом, вам что не страшно совать жопу в поток, на кого бог пошлёт?