65050
1
Под Волгоградом в ДТП Toyota Camry и Daewoo Nexia погибла пожилая женщина. Виновницей столкновения пытаются сделать молодую девушку.
Предыдущая часть
Предыдущая часть
Здравствуйте. Я, Ратковская Анастасия Андреевна,23 года (сирота с детства) Прошу, Вас, помочь мне. Полковник медицинской службы,главный врач военного госпиталя 413 г.Волгограда - Мусаев Р.Б, пытается избежать уголовной ответственности:30.04.16 Мусаев Р.Б.,управляя своим Тойота Камри А 032НС 15 на полосе встречного движения, на большой скорости, совершил столкновение с моим автомобилем ДЭУ Нексия Х 732СМ 190 на трассе Волгоград-Каменск-Шахтинский, когда я совершала поворот на нашу деревню Пятиизбянка. Вместе со мной в машине находилась моя родная бабушка, которая меня и родную сестру, воспитала с детства и была опекуном. До момента столкновения, подъезжая к перекрестку, я включила поворотник, идущие за мной автомобили сбросили скорость, посмотрев в левое боковое зеркало, начала совершать маневр поворота налево, практически закончив маневр и выехав на второстепенную, прилегающую дорогу, почувствовала удар по моей машине. Как оказалось из видео: по встречной полосе на очень высокой скоростью, несмотря на разметку -сплошная линию на перекрестке и предупреждающие знаки (перекрестка за 300м, 150 м) в мою машину, не тормозя (на полосе встречного движения) въехал автомобиль Тойота Камри, за рулем которого был полковник Мусаев Р.Б. В результате произошедшего дтп от полученных травм на месте скончалась моя бабушка, а меня чудом выкинуло из машины на 20 метров я получила травмы (сломанная ключица, множественные ушибы, рваные раны на теле, сотрясение головного мозга и.т.д.). Сразу же по приезду скорой медицинской помощи, я была госпитализирована (в больнице меня прооперировали). В больнице ко мне приходил следователь военной прокуратуры, допросил меня (я была во время допроса в неустойчивом состоянии т.к это было сразу после похорон, практически даже еще не осознала , что произошло) и несмотря на это он принудил меня запротоколировать момент того, что я при совершении маневра налево не посмотрела в зеркало заднего вида, угрожая,что отправит мою младшую сестру в Детский дом и я ее больше не увижу.Я была вынуждена подписать этот документ. После выписке я пошла в военную прокуратуру 10.05.16 по моему требованию мне дали видео дтп, но с материалами дела не ознакомили, сказав что его еще нет. Сам же водитель Тойты Камри Мусаев Р.Б. и работники военной прокуратуры, оказывают на меня психологическое давление, давя понять мне, что только я виновата в данном ДТП и я должна его благодарить, что вообще осталась жива, а моей бабушке «просто не повезло»! Я пострадала, бабаушка погибла. Мы с сестрой( 14 лет) остались одни, защитить нас некому. Даже пыталась нанять адвоката , но не кто не хочет браться, когда узнают кто был за рулем,или отказываются сразу ,или называют очень большие суммы за работу. Я студентка, осталась одна с сестрой, помочь мне некому! Прошу, пожалуйста, помогите в честном расследовании!!! Я уверена, что меня сделают виноватой!!!
P.S.Неужеле , в нашем веке звания и деньги решают все!!!!!!!!!!!!!!!!!! Если у тебя особенные номера и ты имеешь определенное положение в обществе, то для тебя законы не писаны, можно нарушать правила пдд, убивать людей и не нести ответственность перед законом, только потому что мы с сестрой сироты и у нас нечего нет!
P.S.Неужеле , в нашем веке звания и деньги решают все!!!!!!!!!!!!!!!!!! Если у тебя особенные номера и ты имеешь определенное положение в обществе, то для тебя законы не писаны, можно нарушать правила пдд, убивать людей и не нести ответственность перед законом, только потому что мы с сестрой сироты и у нас нечего нет!
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня. Пьяный сбил женщину с ребенком, скрываясь с места ДТП
- Авария дня. Смертельное столкновение в республике Марий Эл
- Авария дня 1968.В Твери в ДТП погиб один человек
- Авария дня. Столкновение на трамвайных путях в Череповце
- Авария дня. ДТП с участием цементовоза
Новости партнёров
реклама
Сейчас,наверно, сплошную продлили по 150 метров в обе стороны и знак повесили, да и то вряд ли.
Правила - как закон. Каждое слово имеет свой четкий смысл и читать его нужно именно так как написано.
Я ни в коем случае не выгораживаю этого вояку. Он виноват и мог бы избежать столкновения хотя бы простым перестроением в ряд, а поступил и продолжает поступать как говнюк.
Но от правил не уйдешь.
Да, он должен был вернуться в полосу перед сплошной. Но я писал о пункте 11.2, который многие читают неверно. Там не про разметку, а про обгон и других участников движения. Ни о перекрестках, ни о сплошных.
Про обоюдку мой комментарий был - я отписался по собственному опыту в таких ситуациях. И да, постановления ГИБДД лишь описывают нарушения с каждой стороны, повлекшие определенные события. термин "обоюдка" - это обоюдное нарушение, а не обоюдная вина. Степень вины определяет суд.
Надо просто помнить, что НИКТО в ГИБДД не читает правила по словам, хотя в них все строго и четко и каждое слово на своем месте. Все читают как читается и понимают как хотят - от инспекторов до судей. Побороться придется, возможно и не один раз
Источник:
Предыдущая часть
Для примера, приведу схожий случай и очень спорный, это когда ты с дворовой территории выезжаешь на главную, а тут тебе задним ходом машина в лоб въезжает (ну бывают такие, кто поворот пропустил свой и пилит задним). Так вот знаешь, что ты будешь виноват, а не тот кто в тебя задним въехал?! Ты выезжал не убедившись в безопасности маневра и что дорога свободна.
Русские на войне своих не бросают (с)
мусор виновен -- инфа 100%
Про полосу я отвечал на коммент про пп. 11.2. Там речь идет про свою полосу. Когда ты обгоняешь - ты находишься уже в другой полосе. Во многих вопросах это важно.
Теперь о ДТП:
1. манёвр вы завершили,
2. столкновение произошло не на встречной полосе, а на второстепенной дороге (стоп кадр на 11:03:21)
3. ДТП произошло по вине водителя Тойота Камри, совершившего манёвр с выездом на второстепенную дорогу,
4. водитель Тойота Камри нарушил целый ряд ПДД, о которых вы прочитаете ниже
5. в том числе ПДД 10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Мер по снижению скорости принято не было (на видео зафиксировано, что не горят стоп-сигналы), а водитель Тойота Камри видел эту опасность, т.к. принял действия к маневрированию и выехал на второстепенную дорогу, где и произошло столкновение с вашим автомобилем
6. К сожалению, боюсь, что вы самостоятельно не сможете себя защитить, попробуйте найти адвоката. Не юриста, а именно адвоката.
Удачи вам
Имхо, здесь тоже Тоёта догнала Нексию на встречной обочине. Если бы тоётовод двигался прямо и просто тупо начал тормозить, то дело бы только кирпичами и закончилось. Можно еще бибикать ему было, чтоб в нексии тоже испугались.