FISHKINET
Смотреть онлайн Смотреть онлайн Таджикская гадалка принуждала клиентов к интиму Таджикская гадалка принуждала клиентов к интиму В Каменске-Уральском женщина натравила бойцовых псов на мужчину и поплатилась В Каменске-Уральском женщина натравила бойцовых псов на мужчину и... В Афганистане запретили играть в шахматы В Афганистане запретили играть в шахматы Интересные фотографии 1990 -х Интересные фотографии 1990 -х Вот это и есть, наверное, настоящее счастье Вот это и есть, наверное, настоящее счастье Обыкновенный крот: 4 факта, полностью меняющих представление об этих зверьках Обыкновенный крот: 4 факта, полностью меняющих представление об... В Москве на стройке прошла массовая драка узбеков и таджиков В Москве на стройке прошла массовая драка узбеков и таджиков Комментарии как отдельный вид искусства Комментарии как отдельный вид искусства Пригрел пернатого друга Пригрел пернатого друга Обманчивая красота: иллюзорный купол церкви Святого Игнатия в Риме Обманчивая красота: иллюзорный купол церкви Святого Игнатия в Риме С помощью Большого адронного коллайдера удалось добыть золото из свинца С помощью Большого адронного коллайдера удалось добыть золото из... Гравитация боялась этого парня Гравитация боялась этого парня 15 фотографий предметов, чьи реальные размеры стали понятны в сравнении 15 фотографий предметов, чьи реальные размеры стали понятны в... В Берлине полиция задержала музыканта после исполнения советского гимна В Берлине полиция задержала музыканта после исполнения советского... Южнокорейские феминистки завалили полицию жалобами из-за аниме-куклы с женственной фигурой Южнокорейские феминистки завалили полицию жалобами из-за... «Животик — признак элитной девушки»: таксист раскрыл секреты женской красоты «Животик — признак элитной девушки»: таксист раскрыл секреты... Интересные и местами забавные снимки на автомобильную тематику Интересные и местами забавные снимки на автомобильную тематику 20 котиков, которые размышляют, философствуют и дают советы 20 котиков, которые размышляют, философствуют и дают советы
Вектор Движения №92

Вектор Движения №92

49349
1
Нос сломаю! (18+)
Метки: Авто   Видео   ДТП   
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
642  комментария
Показать все 20 предыдущих комментариев
2
Денис 10 лет назад
Прям напрашивается, сука..)))
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
2
Денис 10 лет назад
Этот с камерой, прям нарывается...)))
117
Алексей Денис 10 лет назад
Сочувствую вашему горю
2
Денис Алексей 10 лет назад
Я так понял минусуют нищеброды на 11 номере)))
87
РулонОбоев 10 лет назад
опаздываешь на работу- значит вставай раньше или общественный транспорт в помощь.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
−209
Алексей Pink 10 лет назад
А где ты там увидел наезд,контакт автомобиля и пешехода не может считаться 100% наездом.Под "наездом" понимают дорожно-транспортное происшествие, заключающееся в контакте механического транспортного средства с неподвижным препятствием, пешеходами, велосипедистами, животными влекущие за собой РАНЕНИЯ или ГИБЕЛЬ (людей, животных),в данном видео не того не другого с пешеходом не случилось,на 9.50 пешеход заявляет что повреждений у него нет а когда инспектор предложил ему написать объяснения то пешик сразу заочковал так как его объяснение может расцениваться как клевета или имитация наезда с целью наживы с водителя.
−209
Алексей Pink 10 лет назад
То что он уклонился и не получил даже лёгких травм свидетельствует о том что наезд не состоялся,с фактом умышленной езды на пешехода заведомо зная что такой манёвр может привести к наезду я согласен что имеет место,но этого мало,для того что бы привлечь водителя за наезд нужен наезд а его не было,да и водитель в своё оправдание может заявить что незнакомые лица умышленно перегородили проезд и он это расценил как попытку нападения и что бы обезопасить себя,своих близких и своё имущество от посягательств решил пойти на крайние меры.
−209
Алексей Хамир из Лориена 10 лет назад
Почему то все пешеходы желают уничтожить имущество водителей а самих водителей изувечить за обычное нарушение пдд но никто не хочет избить битами пешеходов которые тоже постоянно нарушают пдд.
117
Алексей Алексей 10 лет назад
Алексей, сочувствую вашему горю
−209
Алексей Алексей 10 лет назад
Горе как раз у пешеходов,они несчастные всеми фибрами своей души ненавидят автовладельцев а я никому не желаю плохого.
−209
Алексей Викторыч E 10 лет назад
Пдд рф гласят что тротуар помимо движений пешеходов предусматривает выезд комунальных и экстренных служб а так же транспорта подвозящего грузы к торговым точкам находящимся в пешеходной зоне и соответственно пешеходы не имеют права умышленно блокировать на нём проезд,учи пдд.
−209
Алексей Хамир из Лориена 10 лет назад
Забей в поисковике ютуб"подставы от пешеходов"или"беспредел пешеходов"там найдёшь много подобного материала,я бы тебе скинул ссылки но карма не позволяет этого сделать.
−209
Алексей Викторыч E 10 лет назад
А где гарантия что это было не машина подвозящая товар к торговой точке или не авто без опознавательных знаков на которой спецслужбы вычисляют террористов которые хотят устроить теракт?Точно ты подметил,зачем стране такие недоумки так ты которые не осиливают понять простых вещей.
−209
Алексей Викторыч E 10 лет назад
Кому предъявлять ксиву,пешеходам которым некуда себя деть?Дело в том что даже если водитель и в нарушении пдд выехал на тротуар то он обязан кратчайшим путём его покинуть,но никак не по воле бездельников пиарящихся на камеру сдавать задом сотни метров создавая действительную опасность пешеходам.
−209
Алексей Викторыч E 10 лет назад
Как я уже не раз писал пдд рф полностью не запрещают выезд на тротуар и соответственно пешеходы не имеют права блокировать транспорт который туда выехал и ничего тебе там никто не обязан показывать,так же как и ты когда будешь переходить на красный дорогу и водитель потребует у тебя показать документ который позволяет тебе нарушать ты его пошлёшь куда подальше и завершишь нарушение правил и водитель не в праве тебя за это задерживать и портить твоё имущество.
−209
Алексей Викторыч E 10 лет назад
Попадает ли данная ситуация под разрешение на въезд или нет решают приставленные государство,прошедшие специальную подготовку и имеющие знания в этом вопросе люди но никак не такие пешеходы как ты у которых никогда не было прав и о пдд у них имеются только начальные знания которые они ещё помнят со школы,на счёт наезда понятие растяжимое,водитель управляет средством повышенной опасности и обязан предпринять все попытки избежать наезда даже если пешеход грубо нарушает пдд а вот доказать то что избежать наезда не было никакой возможности возможно только с помощью видерегистратора.
−209
Алексей Викторыч E 10 лет назад
Если разбирать конкретный случай на видео то я согласен что лысый бык нарушил пдд так как инспектора составили на него протокол но мы с тобой вели спор о том может ли пешеход умышленно не пропускать авто съехать с тротуара и посылать его выезжать задним ходом,ответ-не может,водитель обязан освободить тротуар кратчайшим путём и создавать ему в этом помехи пешеход не имеет права.
−209
Алексей vodolaz 10 лет назад
Покажи мне какой закон разрешает пешеходу на тротуаре делать всё что угодно,это только твоё мнение,правила предусматривают преимущество пешехода в пешеходных зонах но умышленно блокировать и приказывать водителю куда дальше ехать даже в пешеходной зоне пешеход не имеет никаких прав,и мнение что пока пешеход не освободит-никто не проедет ошибочное,я бы сказал так,если он его не освободит ему помогут его освободить,пойми глупый,твои рассуждения всего лишь твоё нечем не обоснованное мнение а я рассуждаю на языке закона,по закону пешеход не имеет права наказывать водителя на своё усмотрение,если он хочет это сделать в рамках правового поля то он может зафиксировать факт нарушения на видео и отнести в гибдд для дальнейшей рассылки штрафа но сам необоснованно препятствовать выезду транспорта из пешеходной зоны он не может.
−209
Алексей vodolaz 10 лет назад
Покажи мне где я писал что водитель имеет право давить пешехода который его не пропускает?Я писал что пешеход не имеет право умышленно препятствовать выезду транспорта из пешеходной зоны,но если водитель расценит что его жизни и здоровью и его имуществу угрожает опасность он вправе обезопасить себя нажатием на педаль газа даже на тротуаре,у нас в законе НЕ ЗАПРЕЩЕНО пешеходам нападать на автовладельцев на тротуаре,по твоей логике если авто выехало на тротуар то пешеходу РАЗРЕШЕНО уничтожить автомобиль а водителя ограбить и убить?Сам то понимаешь что пишешь чушь?По закону там находиться транспортное средство или нет ты на 100% знать не можешь а водители вправе не объяснятся перед тобой о цели своего выезда как и пешеходы вправе не объясняться перед водителями о причине перехода дороги на красный.Пдд рф частично разрешают выезд транспорта на тротуар и я тебе могу задать встречный вопрос,покажи мне закон который полностью запрещает выезд транспорта на тротуар?Такого закона нет,если я имею разрешение торговать овощами в пешеходной зоне то имею полное право выезжать на тротуар а если ты будешь мне умышленно препятствовать я имею право применить к тебе физическую силу и никакой суд на твоей стороне в данной ситуации не будет,ты можешь тут доусрачки доказывать свою позицию но закона полностью запрещающего выезд на тротуар частного транспорта нет и соответственно пешеходы не имеют права создавать необоснованных помех для движения транспорта.
−209
Алексей Викторыч E 10 лет назад
А где написано что пешеход имеет право блокировать на тротуаре движение авто,кидаться на капот,заклеивать лобовое стекло наклейками и заставлять ехать задним ходом ?Правила гласят что пешеход имеет преимущество и только,но он не может поступать с транспортными средствами выехавшими на тротуар как ему вздумается.Водите ли же не блокируют перемещение обсосов которые бегают на запрещающий через проезжую часть,не портят им имущество,не снимают на видео и не выставляют их в сети как быдло и враги народа.
−209
Алексей Викторыч E 10 лет назад
[мат].ню как раз пишешь ты,ты пишешь просто своё мнение а я основываюсь на законах,в пункте пдд о движении в жилых зонах прописано что пешеход не имеет права создавать необоснованных помех для движения транспорта,пдд частично разрешают заезд транспорта на тротуар и соответственно в данном случае на тротуаре действуют правила движения в жилых зонах а если пешеход умышленно не даёт освободить автомобилю тротуар и начинает выдвигать определённые требования то его деяния подпадают под статьи 213. Хулиганство и 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию,твоё мнение о том что пешеход на тротуаре имеет право поступить с водителем как ему вздумается ошибочно,он там имеет преимущество и не больше того.
−209
Алексей Викторыч E 10 лет назад
Тротуар не использкется как остановка и стоянка,он используется для проезда коммунальных и экстренных служб и транспорта подвозящего грузы к торговым точкам в пешеходной зоне так что ты свои права пешеходов можешь себе забить плашмя,как ты говоришь что не запрещено то разрешено,правила полностью не запрещают выезд на тротуар транспорта и пешеходы блокирующие им там движение стройными колонами идут на куй,и хочу констатировать что с появлением большого количества транспорта колонны пешеходов идущие на куй в данном вопросе растёт всё больше и больше,водители как выезжали на тротуар и твоё мнение что пешеход имеет права на тротуаре делать что хочет вертели на кую,вот такие как ты тут по возмущались про данную проблему,пожурили водителей и на той жопе и съехали а водители как ехали там где считают нужным так и будут ездить.
−209
Алексей Викторыч E 10 лет назад
Да не говори,утомил ты своим тупым мнением,где обозначено право пешехода блокировать выезд транспорта из тротуара,покажи мне закон где это прописано,я тебе привёл статью что транспорт может выезжать на тротуар а ты в доказательство своей позиции то что пешеход имеет право блокировать выезд авто с тротуара приводишь лишь свои рассуждения.
−209
Алексей Викторыч E 10 лет назад
Тупая балаболка,ты мне опять своё тупое мнение высказываешь,где прописано что пешеходы имеют право блокировать движение авто на тротуаре?
−209
Алексей Викторыч E 10 лет назад
Пдд 9.9 Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек.ЭТО ЗАПРЕТ дурачёк?
−209
Алексей Викторыч E 10 лет назад
Дебила кусок,а как ты можешь утверждать что запрещённый по твоему мнению транспорт не является исключением из запрета?Это может сделать только экстрасенс.
−209
Алексей Викторыч E 10 лет назад
Ты видимо зачат на самогоне,скажи папе что бы когда занимается сексом использовал противозачаточные средства а то у нас в стране и так дураков хватает а он ещё плодит,причём тут спецтранспорт?Любой автомобиль может выехать на тротуар для подвоза товара в торговые точки а выехал ли он с этой целью или злоупотребил данным разрешением может поинтересоваться только сотрудник гибдд или полиции но никак не такой имбицил как ты который не может понять одного пункта пдд,сам писал что не запрещено то разрешено,пдд полностью не запрещает выезд на тротуар и соответственно транспорт находящийся на нём не может расцениваться как 100% запрещённый,я понимаю что ты изначально не зная пдд высрался со своей тупой позицией и теперь пытаешься всеми правдами и неправдами её защитить но всё что ты приводишь мне это только твои глупые рассуждения,ты пытаешься изменить закон под себя а я основываюсь на конкретных фактах.
−209
Алексей Викторыч E 10 лет назад
Кому путевой лист,тебе чтоль предъявлять?Ты х.уита из под ногтя что бы кто то перед тобой отчитывался,сказано что можно выезжать значит ты должен съе.баться с дороги и пропустить авто а маршрутные точки доставки водители обязаны предъявлять только инспекторам гибдд но никак не таким долбоё.бам как ты которые не могут понять элементарных вещей.
−209
Алексей Викторыч E 10 лет назад
То что у лысого на видео не было права двигаться по тротуару я и не говорил так как там показано что его за это оштрафовали,наш с тобой спор был может ли пешеход необоснованно не пропускать на тротуаре авто которая хочет его покинуть,ответ-нет,если ты станешь при въезде в пешеходную зону и не будешь умышленно запускать авто то это другая ситуация но авто которое находиться на тротуаре,не важно в нарушении правил или без,блокировать его передвижение ты не имеешь никаких прав,скажи,это ты тот педик который кидался на капот на видео?
−209
Алексей Викторыч E 10 лет назад
Дебил,откуда пешеход может знать есть ли у него такое право или нет?Он это узнал только после остановки его инспектором гибдд а препятствовал проезду раньше.
79
Sem 10 лет назад
а хитрый дпс что-то снимал на айфончик))
Показать ещё 5 ответов (из 19)
−209
Алексей Сергей 10 лет назад
Уверен что если этот пешеход получил бы травмы то претензии он безусловно имел учитывая то что подобная акция было показательной это для них был бы просто подарок,было касание но наезда не было,судя по голосу уверен этот пешеход в отличии от стопхамов немного разбирается в законах и здраво оценил ситуацию признав что наезда на него не было и инспектор гибдд больше не возвращался к этому вопросу,уверен если бы можно было привлечь лысого за наезд то гаишник так легко бы не успокоился.
−209
Алексей Сергей 10 лет назад
Здравствуйте,вчера вечером встретил знакомого следователя и поинтересовался какой расклад может быть если пешеход заявит о наезде на него водителем и предоставит следствию ложные сведения о нанесённых ему травмах,в случае разоблачения ложной информации заявителя он будет обвинён по статье 306 ук рф Ложный донос и ему будет грозить лишение свободы на срок до 2 лет,а если разбирать данный инцидент который был обнародован в массы то лжепострадавший понесёт ответственность ещё и по статье 128.1.ук рф Клевета так как он публично распространил заведомо ложные сведения порочащие честь и достоинство другого лица,учитывая то что по голосам авторов ролика по сравнению со стопхамами они являются уже довольно взрослыми естественно они знали об данной ответственности по этому и никаких обвинений водителю не выставили,так что за ваше мнение что в данном случае врач бы зафиксировал лжетравмы за якобы наезд предусмотрена довольно серьёзная ответственность.
Показать все 6 ответов
307
Иван Иванов Misha 10 лет назад
то есть, ехал такой себе по тротуару и на йух людей посылал, и они провокаторы тебя не пускают?! И провоцируют суки на конфликт?! Видео для тех, кто считает это крутым и ездит по тротуарам!!! Чтобы видели смысл и тупость своего бесстрашия, и в дальнейшем не делали ничего подобного
Показать ещё 5 ответов (из 22)
−209
Алексей Викторыч E 10 лет назад
Унижение чести и достоинства граждан с целью пиара в сети определённой группы молодых лиц в государственных интересах и общественных интересах?Мне кажется тебе надо обратиться к психиатру,это в интересах только активистов и их хозяев.
−209
Алексей Викторыч E 10 лет назад
На это и рассчитаны подобные движения что из за наклейки водители не будут тратить своё время на суды а то что он ехал по тротуару и нарушал закон не даёт права другим его нарушать в ответ,в суде он ответит за выезд на тротуар(точнее он уже ответил)а активисты ответят за незаконную публикацию видео гражданина,всё очень просто,или ты наивно думаешь что если кто то,что то нарушает то ты имеешь права поступить с ним как тебе хочется?
Показать ещё 5 ответов (из 20)
−209
Алексей Misha 10 лет назад
Для данной акции машина вовсе не нужна и достаточно стать в тех местах где пешеходы в час пик постоянно нарушают и издеваться над ними следующим образом,когда пешеходу останется полметра до завершения запрещённого перехода толпа малолеток его бы остановила и тыча в лицо камерами вежливо попросила вернуться обратно на ту сторону проезжей части,особенно мне хотелось что бы так поиздевались над теми кто поддерживает подобные движения я хотел бы посмотреть на их реакцию когда их "вежливо"попросили бы не нарушать а фиксировать на видео пешеходов вообще не имеет смысла,у транспорта есть госномер по которому легко найти собственника и выслать ему штраф но никто не будет разыскивать для вручения штрафа пешехода по фотографии.
−209
Алексей Ухалус Посовиномус 10 лет назад
Ты хоть сам понял что написал,цитирую твои слова"Ты право имеешь двигаться по тротуару тогда и только тогда, когда у тебя нет иных способов подъезда к торговой точке"если торговая точка находится на тротуаре то соответственно других подъездов к ней быть не может а если к ней есть подъезд то она уже находиться не на тротуаре,ой я под столом от твоей"гениальной"логики,и как ты можешь доказать что выехавшее на тротуар авто не подвозит товар,ты что Ванга и можешь предсказывать?Водители имеют права пользоваться тротуаром если движение затруднено и они везут в больницу человека который нуждается в срочной госпитализации и нету времени ждать неотложку,в жилых зонах и на тротуарах пешеходы имеют преимущества но не могут создавать необоснованных помех для движения,попросту принципиально стоять как баран и не пропускать авто ты не имеешь права,так как подобные действия усугубляют ситуацию а то как стопхамы в воспитательных целях заставляют водителей ехать задним ходом это вообще ни в какие рамки не лезет.
−209
Алексей Ухалус Посовиномус 10 лет назад
Если павильон выходит задней стенкой на проезжую часть то он уже не считается находящимся в пешеходной зоне и у водителей нету нужды для погрузки и разгрузки выезжать в пешеходную зону,пункт пдд 9.9 не затрагивает подобных торговых объектов,такими торговыми объектами можно назвать почти все торговые точки так как все магазины обслуживающей покупателей частью выходят в пешеходную зону,много ты видел магазинов в которые люди заходят с проезжей части
,водитель подвозящий товар ничего пешеходам доказывать не обязан,и то что в радиусе нет ни одной торговой точки тоже не о чём не говорит,временная палатка может появиться в любое время,если человеку нужна экстренная госпитализация а вызвать скорую нет возможности то водители имеют права отступать от пдд,пешеходы не имеют право блокировать движение водителей даже в пешеходной зоне,даже если это и запрещённый транспорт он обязан покинуть тротуар кратчайшим путём и уж тем более пешеходы не могут указывать водителю как ему покидать пешеходную зону.
73
AlKos 10 лет назад
Что одни дебилы ,что другие дебилы.
−69
Oleg Gabinyetov 10 лет назад
Тупой скот вышел из стойла
212
vladi 10 лет назад
тупое русско-колхозное быдло
Показать ещё 42 комментария (из 446)
Показать ещё

На что жалуетесь?