49349
1
Нос сломаю! (18+)
Источник:
Ссылки по теме:
- Погрузчик придавил ковшом автомобиль
- Водитель чудом остался жив после падения грузовика с моста
- Кара за неправильную парковку
- В Нижнем Тагиле трамвай врезался в столб
- Авария с участием Tesla Model S
реклама
Очень жаль за концовку видео очень жаль .,- одного , двух, десяти человек будет достаточно если права отнимут, что-бы каждый недоумок проезжающий по тротуару вспоминал , Епта я то могу прав лишится как тот перец что Лендровере парня чуток оттистинил но не задавил.
ну и штрафы тоже нужно сделать реально неприподъемные, что-бы прыти убавилось у лихачей.
К тому же, ваше действие это нападение. Заявит на вас, что вы пытались отжать у него автомобиль и деньги, а он стрелял чтобы защитить себя, жену и свой автомобиль.
Идейный? За безопасность? Так иди в управу и пусть столбики красивые ставят (аля кислородный баллон, ну к примеру) пользы будет больше.
А вообще нужна палка, сука хорошая палка, чтобы все умники (в т.ч. и этих с камерами) боялись пикнуть лишний раз или пдд нарушить. И «стукачество» ввести, записал нарушение, отправил в ГИБДД получил денежку.
Завтра на шоссе Энтузиастов перестанут ездить по тротуарам?? Нет!! А за получение разрешения на столбики лайки не насобираешь…
КПД его поступка равен 0!!!
А минусы эти понаставили:
Я абсолютно поддерживаю "операторов" в том что они остановили нарушителей и слили их сотрудникам. Выполнили свой гражданский долг! Это должно вызывать только уважение.
Но дальнейшие провокационные действия и слова заставляют думать что весь это переполох они устроили только для видео! А не для того чтобы кого-то научить как правильно ездить.
- О, клоуны едут.
- Сломай мне снос, сломай.
Это разве не провокация?
Зачем он подошел с камерой уже когда оформляли нарушителя? Уже всё признали и никто не препирается, выпишут штраф и всё, зачем демагогия?
Клоун - ничего обидного? А почему он его петухом не назвал? Тоже вроде ничего обидного, ну птица такая есть. Одному человеку скажешь - не обидится, а другой и убить может.
А без сотрудников они и реально этим операторам навешали бы. А тут конечно, спрятались за спины ДПСников и тявкают... по другому я это не могу назвать.
Чтобы не говорили, что я сам такой любитель нарушать, сразу скажу, что являюсь довольно прилежным водителем, с 10-ти летним стажем и никогда не езжу по тротуарам.
А если ты не коммунальщик или не подвозишь товар то на тротуаре тебе запрещено находиться полностью, без всяких оговорок. И уже во всяком случае твое заостренное мнение, конь ты педальный, оборзевший, гайцев в случае чего интересовать будет мало.
На тротуаре преимущество у пешеходов. Равно как и в зоне жилой застройки. Иди к гайцам и у них спроси, если не веришь, заостренный д'Артаньян ты наш.
Т.е. павильоны, стоящие на тротуаре ,но выходящие задней стенкой на дорогу, на тротуаре не находятся? Буду знать
>>>как ты можешь доказать что выехавшее на тротуар авто не подвозит товар,ты что Ванга и можешь предсказывать?
Это он пусть доказывает, что подвозит. Особенно ,если в радиусе видимости ни одной торговой точки.
>>>Водители имеют права пользоваться тротуаром если движение затруднено и они везут в больницу человека который нуждается в срочной госпитализации и нету времени ждать неотложку
Если это водители "скорой" ,в противном случае ПДД нарушены.
>>пешеходы имеют преимущества но не могут создавать необоснованных помех для движения,попросту принципиально стоять как баран и не пропускать авто ты не имеешь права
На проезжей части - возможно. На тротуаре - еще как имею. По нему ходят, а не ездят.
>>а то как стопхамы в воспитательных целях заставляют водителей ехать задним ходом это вообще ни в какие рамки не лезет.
Лезет. Если ближайший съезд с тротуара сзади, пусть свваливает задом. а не продолжает тащиться по тротуару ,с которого еще хз где следующий съезд.