3354
1
1
18 октября на пересечении ул.Вольного Новгорода и Тверского проспекта в районе д.18 32-летний велосипедист, двигаясь по левой стороне проезжей части, совершил столкновение с автомобилем «Тойота Авенсис», который ехал по главной дороге.
Смотреть с 0:25
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня 2000. Страшное ДТП в Татарстане
- Авария дня 2067. Серьезное ДТП в Туле
- Массовая авария в Петропавловске-Камчатском
- Авария дня 2099. В Выселковском районе погибли трое взрослых и ребенок
- Авария дня 2112. Смертельное лобовое в Литве
Если хотите продолжить обсуждение будьте точнее с терминами, а то скачете между пешеходной зоной, пешеходной дорожкой и велопешеходной дорогой(велопешеходная дорожка?).
Кто въезжает в крупные города из областей – очень внимательно, в особенности на неуправляемых перекрестках, а также при поворотах на право.
Пешеходы, скутеристы и мотоциклы – сейчас нервно курят в стороне.
То,что до столкновения там переходили люди на свой страх и риск это не значит,что там можно переходить. Можно,конечно,только не всегда.
В СССР люди, двигающиеся на велосипедах по улицам с движением ТС, намного лучше знали и где двигаться и как. Это при том, что автомобилей было на ОГРОМНЫЙ ПОРЯДОК МЕНЬШЕ!!! Будучи еще школьником, я НИКОГДА НЕ видел идиотов, переезжающих проезжие части так безответственно, да даже катающихся на велосипедиках по надземным и подземным ПП не припомню - не то что сейчас - некоторым кретинам в подземном переходе лень жопу с сидушки снять. В наше время ссылаться на транспортный поток - ГЛУПО, поскольку надо иметь СВОЮ ДУМАЮЩУЮ голову на плечах.
По описанию:
"...с ушибленной раной волосистой части головы" Ну хорошо хоть до мозга не достало - может подумает
Хотя правила именно это и предписывают, нравиться водилам это или нет...