Неправомочные действия

Как водитель обязан соблюдать пдд так и они обязаны соблюдать законы а законы запрещают заниматься самоуправством применяя к нарушителям меры воздействия или я в чём то не прав?

1.Из всех их действий законным является только просьба на нарушать,если водитель отказывается выполнить их волю следует ультиматум-либо уезжаешь,либо портим лобовое стекло,далее начинается нарушение ряда законов административного и уголовного кодексов,после того как они приклеили наклейку если она легко отклеилась это Статья 213. Хулиганство,если наклейка не отрывается это Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества,их детский лепет что стекло цело а значит не испорчено просто смешны так как с наклейкой к эксплуатации оно запрещено и требуются затраты на эвакуатор и мойку что бы вернуть его в прежнее состояние,затраты в результате действий группы лиц по предварительному сговору)так как с наклейкой ехать запрещено идёт Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию,всё снятое без согласия гражданина обнародуется в сети Статья 152.1. Охрана изображения гражданина, Статья 5.61. Оскорбление, Статья 128.1. Клевета (наклейка несёт оскорбление водителя и лживую информацию о нём)в общем их действия подпадают под 330. Самоуправство а в ряде отдельных случаев когда водитель пытается защитить своё имущество от посягательств незнакомых ему лиц Статья 116. Побои.
2.Противоправные действия разные,если идёт грабёж то гражданин обязан в силу своих возможностей пресечь противоправное действие,если водитель нарушает пдд это не даёт гражданским применять к нему меры воздействия.
3.Нарушение пдд это административная статья,пройтись по машине равносильно что и выбить стекло в квартире уголовное.
То что вас о чём то попросили это не значит что вы обязаны подчиниться и не значит что если вы не подчинитесь значит вы хам.
Стопхам борятся за лайки в ютубе,их борьбу можно сравнить с борьбой с ветряными мельницами.

1.Что значит начинает первым?Если гражданское лицо нарушает административную статью это не даёт права другому гражданскому лицу нарушать тоже по причине»Ведь он тоже нарушает»,что значит надо делать хаму?Покажите мне закон который позволяет вам судить и наказывать людей на своё усмотрение,снимать противоправные действия они могут,про это я не писал,я писал что они не могут обнародовать видеоматериал без согласия главного лица на нём(читайте внимательнее),оскорбления со стороны водителей начинаются когда толпа молодчиков начинает им указывать что делать под угрозой порчи имущества,данное имущество,то есть транспорт на тротуаре создаёт не больше опасности чем во дворовой территории где одной дорогой пользуются и пешеходы и транспорт.
2.По всем приведённым мною вам пунктам я прав на 100%,можете не копаться всё равно ничего ненайдёте,понимаете,мы живём в обществе где люди так или иначе будут друг другу чем то мешать,то что сосед мешает вам музыкой не даёт вам права наказывать его,вы конечно можете разбить ему стекло или оцарапать автомобиль но то что он двигался по тротуару не освободит вас от возмещения материального и морального вреда приченённого вами автомобилю.
3.По вашему каждый имеет право наказывать любого кто создал ему неудобства,если меня задели плечём я могу бить в морду а на суде скажу что он мне предоставил неудобства и я поступил с ним как мне захотелось?Нет уважаемый,мы живём в государстве с законами а ваши рассуждения на уровне папуаса из Африки.Государство в лице гибдд выполняет свои функции достаточно неплохо,каждый день наши улицы патрулируют тысячи экипажей дпт которые составляют миллионами протоколы на нарушителей просто нельзя поставить на каждом углу по полицейскому,это нужно понять.

1.Почему вы так уверенно признаёте виновным и оскорбляете хамами других людей?Вы даже не знаете правила дорожного движения Российской федерации как и активисты стопхама а если бы вы их учили в автошколе то знали бы что пункт 9.9 в некоторых случаях разрешает выезд транспорта на тротуар и никакого унижения достоинства в этом нет,это плот вашей вспылчивой натуры.С вашем примером на счёт сумки опять же вы демонстрируете абсолютное незнание законов,если на ваших глазах кто то вырвал сумку и убегает то данное дияние подпадает под статью уголовного кодекса РФ под номером 161 грабёж которая по закону подразумевает арест подозреваемого,соответственно если вы совершите гражданский арест он будет полностью законным,за нарушение пдд законом арест не предусмотрен.
2.Доказывать в суде ничего и ненадо,видеозапись регистратора и чеки эвакуатора и мойки достаточны для вынесения положительного решения судьёй но в нашей стране судиться дело тяжёлое и многие из за наклейки не хотят заниматься подобной волокитой а вот в странах высокого уровня жизни где в суд подают на кафэ за то что в руки дали горячий кофе за подобные наклейки эта преступная группа сразу бы предстала перед судом.
3.Во всех роликах тратуары абсолютно пусты и кроме активистов на них никогда никого нет,водители не глупые люди и видят что это не обычные пешеходы а толпа провокаторов и некоторые из них поддаются на провокации которых мы и наблюдаем в роликах.Наше государство нас очень хорошё оберегает,если взять даже соседнюю Украину так там милиция вообще безсильна против правосеков которые могут запросто на улице отнять у вас машину или изнасиловать вашу жену и за это им ничего не будет,в нашей стране нарушения пресекаются довольно жёстко,конечно не так как допустим в Китае где за кражу вас могут казнить но всё же по улицам мы ходим спокойно.

1.Если человек вырвал сумку у прохожего и начал скрываться это очевидное уголовное преступление,езда по тротуару как я вам до этого пискал по пункту пдд 9.9 в некоторых случаях не является нарушением,то что кто то,что то просит не означает что вы должны подчиниться,если предположим вы спешащий на работу вынуждены будете пересеч проезжую часть в не установленном месте и по окончании перехода когда до тротуара останется пара метров вас остановят группа подростков и вежливо так попросит не нарушать и вернуться обратно на ту сторону откуда вы начали преходить,уверен что от вас тоже последует отказ и хамство,то что причка накакала на капот или кто то плюнул не мешает автовладельцу пользоваться авто,наклейка занимает половину лобового стекла и делает невозможным движение,что бы устранить её нужны затраты,чтоб компинсировать эти затраты вы можете обращаться в суд и любой суд удовлетворит ваш иск.
2.Тут я не понял про каких хамов вы имеете ввиду так как и водители и активисты хамы в одинаковой степени.
3.Вот в том то и дело что во вспех роликах на тротуарах только толпа бездельников которые ПРИНЦИПИАЛЬНО не пропускают запрещённый транспорт,водители же ПРИНЦИПИАЛЬНО не давят спешащих пешеходов нарушителей а притормаживают и пропускают так почему же пешеходы не могут войти в положение спешащих водителей,водители хоть и нарушают но никого не давят а вежливо просят их пропустить,некоторые даже объясняются что они тут живут но молодчики издевательским образом указывают им на альтернативный путь заезда,в некоторых роликах из Питера они перегораживают проезд явно не тротуара а дворовой территории так как рядом видны подъезды жылого дома.В любом случае водитель не обязан им объясняться и они не не имеют права мешат ьпроезду,может он везёт умирающего в больницу а может это спецслужбы вычисляют террористов которые хотят взорвать дом не говоря уже о том что возможно транспорт подвозит товар к торговой точке,в любом случае водители не обязаны отчитываться перед детьми по какой причине они выехали на тротуар,видиш нарушение звони в полицию,дтп практический во всех случаях является не умышленным,даже если водитель сбивает пешеходжа насмерть это н еявляется прямым убийчтвом так как он не имел умысла лишать жизни человека и карается сроком до 7 лет колонии поселения,права за многие дтп тоже лишают а транспорт изымать госу3дарство не имее право так как гражданин приобрёл имущество на заработанные деньги,это только в Беллорусии твориться настоящий беспредел,государство застращало людей до такой степени что они там ходят и трясуться.Россия начинает потихоньку превращаться в цивилизованное государство,посмотрите как наш президент почти уничтожид бандитизм,никто уже не платит оброк за так называемую крышу,с дорожной обстановкой тоже ужисточаются меры,во многих местах устанавливаются камеры что всех водителей волей,неволей вынуждают соблюдать правила,за пьяную езду помимо лишения ввели штраф до 50 тысяч,я думаю что тех людей кто может незадумываясь каждом инспектору кидать по 5000 не много,основная масса боится штафов и всё меньшее и меньше нарушает пдд,но в любом случае нарушителей должно карать государство а не толпа студентов у которых и прав то нет и которым нечем заняться.

делай свою страну лучше, а в мою со своим уставом не лезь.