5746
1
В Саратове на проспекте Строителей мотоциклист сбил коляску с годовалым ребенком прямо на пешеходном переходе. В результате ребенок с травмой головы был госпитализирован.
Источник:
Ссылки по теме:
- Пропустили называется
- Авария дня 1518. Вот так прокатил
- Испугался
- Авария дня 1512. ДТП с мотоциклистом в Смоленске
- Поторопился
Новости партнёров
реклама
Но тут есть и нарушение со второй стороны (мамаши). В ПДД четко написано, что ребенка необходимо взять на руки и только после этого переходить дорогу. Даже если нет автомобилей. Так что виноваты обе стороны, правда мотоциклист получит больший штраф...
камаз и пешеход на зебре, уверенный в своем бессмертии и не смотрящий по сторонам это одно. в таком случае пешеход в иноват не меньше мудака на камазе (коим вы почему то желаете быть, то ли от недостатка острых ощущений, то ли от недостатка ума).
здесь иная ситуация. в данном случае мамаша ДОЖДАЛАСЬ остановки ОБОИХ рядов. только после этого начала переходить - она промониторила ситуацию по максимум. она УБЕДИЛАСЬ в том что оба ряда на двухполосной дороге ее пропускают и только потом пошла а не буздумно кинулась. как ей было отмониторить мудака межрядника, когда он несется как в жопу негром трахнутый мексиканец со старнным именем бронислав, если он был скрыт потоком от нее? причем остановившимся?
так что уважаемый мудизмом не страдайте - вредно это нынче. да и всегда было.
просьба обосновать была не вашу выдуманную позицию не имеющую ничего общего с вышепоказанными действиями, а заявление очередного *******а хруста о якобы необходимости при пересечении дороги по пешеходному переходу вынимать ребенка с коляски и брать на руки. более того просьба была предоставить ссылку на им придуманный и обозначенный пункт ПДД. но как и ожидалось в куче говна заменяющего мозг нужной информации не нашлось - не уподобляйтесь ему, иначе вас ожидает в будущем печальные последствия. хотя всем будет насрать.
я изгнал духов из этого дома. ©
ЗЫ, из этого совершенно не следует,что я оправдываю мотоциклиста.
зы: а на ваши демагогии по поводу "нужно", "инстинкты", "матери" и тд мне насрать с прибором.. это субъективные мнения - они у каждого свои, я своего мнения вообще не сообщал. я спросил про пункт пдд, в котором это написано. это все.
да. ситуация - поток остановился- она смело пошла ,но ведь видела же что только что пролетело 2 оленя, чисто на интуитивном уровне нужно ждать следущего , она пошла. нет не сколько не осуждаю мать - она пошла после того как поток остановился но всегда нужно быть осторожным - я с коляской когда гулял её сбоку вёз - да неудобно , но безопасно. почему? потомучто сам водитель .
Или может быть все вернемся на коней?
Одну такую коляску я уже чуть не сбил и мамаша получила протокол от сотрудников ДПС, которые всю ситуацию видели, а мнре пожелали удачной дороги, вписали свидетелем и ничего не сделали за пересечение двойной сплошной.
Вот и все. Не желаю тебе такого, но побывав в такой ситуации ты бы меня понял.
И проблема не только в хрустах, а во многих людях
Лично я не против мотоциклистов: если бы:
1. Они соблюдали скоростной режим
2. Не гоняли между рядов (в том отношении, что пусть едут между рядов, но скорость при этом надо выбирать адекватную потоку, а не в 2-3 раза выше потока).
3. Не играли бы в шашки на дороге
4. Не устраивали бы гонки и не перекрывали дорогу бы по ночам.
5. Уважали других участников движения (ну это собственно можно отнести ко всем участникам движения, а не только к мотоциклистам).