Спасибо деду за Победу!

Целуй бабке, может не забанят тогда?
PS:А мож перёд надо было?

даже не мечтайте...идите и слушайте дальше ваших *******ов они вам еще и не то расскажут

И вообще, то нас готовят к войне, то толкают, а теперь выясняется, что вся война онлайн. Это как понимать?

Так мы не видёмся,мы не настолько тупы.

Мы не настолько тупы как ты думаешь.

ПЯТЬ!

Так каляки-то гуашью делаются на пару дней, до первой мойки.

Чувак, ты смотри нимбом потолок не поцарапай.

лично мне выбирать не нужно. Я за Россию

лично мне выбирать не нужно. Я за Россию

А в остальных городах этих стран ты бывал? Бомжи Московские туда под автоматным дулом не поедут.

Это ни гнида,а бельевая вошь.А избавиться легко-выбросить грязную одежду и помыться.Советую Украине так и поступить.

Не так страшен черт, как его Малевич намалевал. )) У нас, если разобраться, бакс давно уже не ходит в обороте. Просто цены привязаны к баксу, а расчёты давно в рублях все. Крупный бизнес ровно ничего не потеряет, если для расчётов с иностранными компаниями будут использоваться рубли для нас и баксы для них. Если хотят у нас что-то купить, пусть идут на биржу, покупают рубли и за них покупают тут что хотят. Наши туда же, если за кордоном что-то приобретают. А вообще банки давно уже конвертируют безналичные расчёты и не парятся.

Вопрос не в том, КАК пишет, а в том ЧТО пишет. Я не слишком сложно изъясняюсь?

От вас через край переливает.

Почитай здесь любой из микросрачей и заметь, кто его начал. Увидишь одну интересную особенность.

Если бы башляли,то работать бы не пришлось. Я бы сидел и срачкоментами вас засыпал.А так отвечаю только по теме,ибо работать надо.

Перелогиниться забыл?

У меня один логин

"Где-то как-то что-то слышал..." Дааа аргументы сила!Что касается поляков: Правительство Сикорского (известного расстрелом 50000 пленных красноармейцев в 1920 году) в середине - конце 30 годов вынашывало планы Великой Польши от моря до моря,на этом и сыграл Гитлер, взяв её в союзники при захвате Чехословакии, а затем захватил и саму Польшу. Сикорский мало того что потакал Германии сначала, ещё и бросил отважно сражавшиеся войска на произвол судьбы, бежав в Англию. Что касается самих поляков, то они достойно сражались под Либавой, в Бресте, под Варшавой, но были обречены без единого командования. Да СССР под шумок захватил карпатскую чать Польши и западную Белорусию (не мне судить кто прав, кто виноват поляки сами готовы были прибегнуть к услугам Рейха для захвата Украины, Крыма,Беларуси, Северо -Запада, Смоленщины и Брянщины!). Что касается Польских армий Крёвой и Людовой, то лучший 1 корпус Краёвой (под командованием Александера) и Людова были сформированы, укомплектованы, вооружены и подготовлены в СССР (кстати никто счёт не выставлял). Корпус Александера (в составе которого лучшей бригадой была Белорусская "Зубры") через Иран был переброшен в Африку, где не раз отличился. Затем его боевой путь пролегал через высадку на Сицилии, В Италии, взятие им Монте - Касино ( который более 4 месяцев пытались взять англо-американские войска). Напомню что СССР снабжал оружием и боеприпасами Югославскую армию Тито, Китайскую Народную Армию и частично Гоминдановскую. Создал и вооружил Чехословацкую армию (первый бой принявшую под Харьковым даже городок носит имя первого командира этого соединения Готвальд). Вооружили французский авиаполк Нормандия - Неман. Причём после войны никакого возврата не требовали и оплаты тоже ( не говоря про золото). В отличие от США которое технику продало за золото, а затем ещё и назад верни - во помощь!

Помощь от США для СССР пошла только тогда, когда Америка убедилась, что СССР может продолжать войну с Германией. Основные поставки начались в конце 1942года. До этого были только поставки сельскохозяйственной продукции. И уточни в статье, пожалуйста, что из перечисленного было предоставлено по закону о лендлизе, а что было предоставлено за золото. И приведи, пожалуйста, статистику сколько, чего было предоставлено США для Германии через третьи страны, в 1942-44 годах. Если такая информация есть. Я, например наталкивался на инфу о примерно 300 грузовозах для Германии, с товарами, в том числе двойного и военного назначения.Конечно - за золото. Из еврейских и славянских зубных коронок. Выражение "деньги не пахнут" было произнесено очень задолго до Второй Мировой войны.

Все верно.

это первый конвой. а их было сколько? или вы думаете что корабли приходили из англии а обратно их телепортировали? пустыми естеснно

Не надо передергивать, "весь этот хаос" слава богу не в России. И откуда про Киселева знаешь? Незаконно российские каналы смотришь? В незалежной это чревато.

в россии нет хаоса потому, что нет прецендента. уверен, что если будет прецендент, то мы ещё перешеголяем ливию, египет, сирию и украину вместе взятые. у нас в ливнёвки кровь будет потоками течь. потому что на украине хотя и есть разногласия, но они все местные. а у нас посчитайте в абсолютных величинах сколько представителей кавказа и ближнего зарубежья в любом из городов центральной части россии. и подумайте как они себя поведут в аналогичной ситуации. лично мне рисуется картина из фильма ужасов

Красава!!!5 балов и- зачет

Согласен.
Только уверен, что ни России, ни Украине такая операция не нужна была. Ситуация и так накаленная, а подливать масло в огонь - кому это надо?
Турчинову? Под страхом того, что ему пулю в лоб пустят свои же, дабы не слить власть, которая сейчас есть? Путину, который и так понимает, что сам на пороховой бочке? Да и смысл был убивать людей?
Больше вопросов, чем ответов.

Согласен. Какие есть варианты, кому это выгодно? Кто находится дальше всего? Кто может получать от этого финансовые и прочие преференции? Кто обещает Украине большую финансовую помощь? Если что, кто может пообещать еще большую финансовую помощь? Кто не торопится её давать Украине, потому, что все равно разворуют? Как только Вы найдете такую сторону - вам станет известен организатор гражданской войны в Украине.

Зефиров. Дегтев "Все для фронта? Как на самом деле ковалась победа." Если Вам интересно, рекомендую этот источник, чтобы не было розовых очков по поводу Советской экономики. Приведенные в книге факты можно проверить по другим источникам. В свое время, лет пятнадцать назад, я прочел "День М" Суворова. Будучи крайне недоверчивым по натуре, решил проверить приведенные факты, благо некоторые из книг, на которые ссылался автор у меня были. Проверил. Суворов привел в своей книге только правду. 100%. Но... На фоне ПРАВДЫ - не было озвучено от 20% до 40% фактов, которые меняли смысл всего сказанного на прямо противоположный. Например, авиация. Стратегические бомбардировщики. Да, был великолепный самолет, но для него не было двигателя. Те 12 самолетов, которые были построены, о которых говорит Суворов, были экспериментальными. Двигатели на самый удачный, на котором Молотов летал в Англию - были американскими. И технологию их производства разведке долго не удавалось украсть. А когда удалось, было налаженное производство своих, пусть в чем то менее надежных, но ломать налаженное производство во время войны никто не рискнул. И так - по поводу всего. О том, что "Линию Сталина" взрывали, я подтверждений не нашел. Зато нашел протоколы ревизии, которую курировал Берия в январе 1941 года. Там четко указано, что сооружения ГАУ использовало для хранения неликвидов, оставшихся от царского правительства и трофеев, захваченных в Гражданскую. Вывод: то что тебе говорят и что является правдой - не всегда ПРАВДА, а очень часто - ЛОЖЬ.

Суворов В, да. Спецефическое чтиво. Да и не только День М. Ледокол тоже стоит внимания. При чем там прямые ссылки на открытые источники.
Но увы, 99% населения это впринципе не интересно. Да, истина и суть былвают разными, но всегда жесткими.

Очень часто жизнь подбрасывает такие сюжеты, что самому сумасшедшему писателю не придумать.