3882
1
От автора: "Сбил пешехода, переходящего (даже перебегавшего) в неположенном месте. Как видно из видео, он меня заметил только на разделительной, как и я его. Оставалось только жать на тормоз (при 50 км/ч тормозной путь был чуть меньше половины метра)...но не успел...Навещал его в больнице (у него сотрясение - по диагнозу, жалуется на колено, говорит связки порвал). Он намекал мне на деньги...Но я не пойму - теперь каждому бросающемуся под колеса я должен деньги давать??? Жаль мужика конечно, но и мне не приятно. Получается по закону, что я, не нарушая закон (ПДД), все равно виноват???"
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня 1346. Пьяный самоубийца
- Любитель острых ощущений
- Авария дня 1356. Сбили пешехода
- Ока сбила пешехода
- Сбили пешехода
То есть как минимум отрихтовать и перекрасить капот.
Подавай заявление в суд.
Деньги на лечение пусть попробует сбить с твоей страховой. Они то его точно пожалеют.
Но возмещать ущерб нанесенный источником повышенной опасности, которым ты управлял - обязан.
Таковы у нас законы. Известны случаи когда укурки вылетали фуре в лоб на встречку, а водителю фуры приходилось их хоронить за свой счет + моральный ущерб родственникам укурков выплачивать.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Презумпция_виныhttp://ru.wikipedia.org/wiki/Презумпция_вины
Сука,почему всё ПО ЕБАНУТОМУ устроено!?
фильм "Брат", 1997 г.
2. Соглашусь с Юрием - первой инстанцией, определяющей степень вины каждого из участников является ГИБДД. Если решение будет не в пользу рега - обжалование через суд.
3. Т.к. причина ДТП - слепошарый тупорыл с пакетом, то никакого ему бабла. Хочет денег - пусть идет в суд. В такой ситуации водитель будет обязан возмещать стоимость пилюлек и прочего лечения (даже если водитель не виноват - такова Россия) только если произошла частичная или полная потеря трудоспособности.
Все-такие есть еще водители в русских селениях