27 марта 2014 года запомнился жителям США, как один из самых тревожных дней нового тысячелетия
Руководство страны вместе с военачальниками Пентагона без преувеличения находились в состоянии паники, а экстренные выпуски новостей по всем каналам успешно передавали это состояние всей остальной части звёздно-полосатой нации.
Причина этому была одновременно и очень проста, и в то же время невероятна. Дело в том, что в этот день буквально в нескольких сотнях метров от Манхеттена и Статуи Свободы всплыла российская лодка проекта 955 «Борей», имеющая на борту 16 пусковых шахт для ядерных ракет.
После того как жители Нью-Йорка смогли собственными глазами и во всей красе увидеть российскую угрозу, причем в мельчайших подробностях, страну охватило состояние неописуемого ужаса.
К слову сажать, это был далеко не единственный случай появления русских субмарин у берегов США. Еще в 80-е годы прошлого столетия советские подводники неоднократно подходили к самым берегам Америки, буквально наплевав на всю пентагоновскую систему безопасности.
Март 2014 года наглядно доказал, что все хваленные противолодочные системы обнаружения, да и весь американский флот, проморгали проход русской «машины смерти» к своим берегам. Этот факт настолько шокировал руководство США, что они даже не смогли сформулировать никаких более-менее внятных претензий к Российской Федерации.
Представить Министерства Обороны РФ в свою очередь выступил с заявлением, в котором дословно говорилось, что заход российской субмарины в территориальные воды США был абсолютно нелепой случайностью, вызванной проблемой с навигационными приборами судна. Кроме этого, в заявлении говорилось, что командир судна вовсе не пытался совершить диверсию в самом сердце Америки, а просто всплыл чтобы визуально определить свое место положение и якобы в Российском Генштабе очень удивились, когда на полученных с отчетов снимках увидели Статую Свободы и Нью-Йоркские небоскрёбы.
И хотя, казалось бы, конфликт был исчерпан, волнения американского руководства не этом не прекратились. В итоге выяснилось, что вся система безопасности США вовсе не так безупречна, как докладывали пентагоновские начальники.
Поскольку советские подлодки проекта «Борей» могут нести не только ракеты С-10 «Гранат», но и более разрушительное оружие, подход лодки к берегам США заставил, мягко говоря, американцев поволноваться. Ведь даже не приближаясь на такую дистанцию, российские субмарины способны беспрепятственно атаковать любой город на территории США.
При этом самым обидным для американцев является то, что в подобных случаях морское право Россией не нарушается, и запретить нам боевое патрулирование они не могут. Фактически у Белого дома остается только одна надежда на то, что у России пока всего четыре подводные лодки этого проекта и постоянно играть на нервах у Пентагона мы, к сожалению, не сможем. К концу 2021 года Военно-морской флот России должен пополниться еще двумя подлодками обновленного проекта 955A «Борей»: «Князь Олег» и «Генералиссимус Суворов»
Источник:
- Подлодки или самолёты?
- Саша Грей высказалась в поддержку Украины
- "Люди копят деньги сами": Ирина Роднина объяснила, почему в США пенсии выше, чем у россиян
- В США захотели купить у России Командорские острова
- США вступили в ледокольную гонку с Россией
Я ни в коем случае не умоляю высокие хар-ки наших субмарин и профессионализм+смекалку наших экипажей, НО!
Объективности ради все восточное побережье Сев Америки утыкано эхолокационными буями( стационарными радарами,по надводному), с нереальной чувствительностью.
Ну да ладно. допустим что Борей нереально тихий (что далеко не так, это "черных дыр" боятся как огня, и то начали отыскивать по "совокупности пропажи сигналов" с разных буев. типа(по тому же принципу) как наши стелсы в воздухе ищут.
но нафига им заплывать в "Гудзон"? ведь и так - дальность ракет - че то около 6-7 к километров в максимальном вооружении - тусуйся в нейтральных водах в карибском бассейне,делов то...
Зачем? Чтобы что? чтобы спалить свои системы защиты? и выдать характеристики?
Чисто бред - такого никто никогда делать не будет.
Ну и где фото статУи свободы с борта?
Это было, в каком-то закрытом городке, где-то в 70-тых. Там припай у берега обычное дело, медвежонков белых, медведицы белые приводят в школу в первый класс, потом уводят...дети их обижать начинают.
Так вот.
Если моряки подводники читают, то подтвердят. Эбануло при мочеиспускании прищемив член служивому организму. Бравый мичман справился с крышкой, и доставил пострадавшего в госпиталь.
Собрали. Получилось. НО!!!! Это был СССР, и стратегические войска. Для проверки полной боеспособности с бутылкой водки в палату была направлена, назовём ее Лена. Она не вышла ни к вечеру, не на утро.
Из-за шрамов и швов детородный орган, (х....У...Й) СТАЛ КАК .....игрушка из секс-шопа,
Прознав о этом, бравые матросики, и молодые офицерики стали ху...чить крышками себе....Кому повезло, просто сознание потеряли, а кому и оторвало.
И с резолюцией, то ли адмирала флота, то ли просто адмирала, "...Чтоб Северный Флот остался с х...у...я.....ми, выгнать всех на автономку и в дальнее плавание."
Утверждение началось с поста в Facebook в июне 2014 года грузинского пользователя Malamz Habazi, который утверждал, что туристы видели российскую подводную лодку недалеко от Манхэттена.
Поддельное фото:
Изображение, сопровождающее пост, на котором изображена подводная лодка на поверхности воды с людьми на пляже, на самом деле было старой фотографией российской подводной лодки проекта «Акула», сделанной в 2005 году в другой части света.
Отсутствие доказательств:
Не было никаких сообщений от достоверных СМИ или официальных источников, подтверждающих инцидент. Слух был дополнительно усилен видео на YouTube в 2021 году.
Опустим политические и военные аспекты.
Будем основываться только на гидрологических и мореходных.
1. Глубина Нью-Йоркского залива варьируется в зависимости от участка: на основных подходах глубина составляет от 9 до 14 метров, а в более глубоких участках залива, таких как возле Статуи Свободы, она может достигать 18 метров.
2. Средняя осадка АПЛ проекта 955 «Борей» (по КВЛ) - 10 м
Осадка, Карл!!!!!! А еще есть надводная часть и рубка!!!!! То есть чота типа 20 метров ей нужно, чтобы скребя пузом по дну, спрятаться под водой.
Если посмотреть на фото, то вот там, под водой - 10 метров.
Бессмысленно. Это как на БелАЗе развозить песок для детских песочниц.
Были бы тогда, когда проектировались и строились Акулы ракеты поменьше - не было бы Акул.
Лодки одного проекта друг от друга отличаются, вплоть длины корпуса, не говорю уж о начинке.
Нельзя просто взять и вытащить одни пусковые, заменив их другими.
Лодка строилась вокруг пусковых, и реактора, а не пусковые засовывались в готовую лодку.
Придется менять практически все оборудование лодки.
Фактически - строить изнутри лодку заново, оставив только прочный корпус (кстати, у Акулы их не один, и даже не 2 :) А аж 5 (два главных и еще 3). А ракетный отсек - затапливаемый. Он находится внутри легкого корпуса.
Поверь, я знаю о чем говорю.
Я, там где Акулы и Граниты базировались, 11 лет провел. ))))))
Да и отец мой не последнюю должность там занимал, равно как и отцы некоторых одноклассников ))))
Все происходящее в Газе - прямое следствие 7 октября. Посеешь ветер - пожнешь бурю. Напал на других - будь готов заплатить за это полную цену, и эта цена может быть огромной. Опять же точно как Германия, напав на страны Европы (самое важное тут - напав на СССР) была практически разрушена. И советские солдаты не остановились пока не добили всю фашистскую систему (кстати, не без помощи американцев) - точно также не остановятся и израильтяне. Можно спорить о каких-то конкретных случаях когда, наверно, можно было бы быть чуть мягче - так и при штурме Берлина советские солдаты, наверно, не были 100% ангелами, но они были абсолютно правы в главном: террористам и фашистам не место на Земле.
Я вырос в СССР, я тоже наслушался историй о страданиях невинных палестинцев от рук злобных евреев - потом я изменил свое отношение. И точно также я полностью поддерживал Россию когда она разбиралась с Чечней, мне не было жалко разрушенный Грозный так же как не было жалко разрушенный Гамбург. И мне не жалко Газу, я не буду лить крокодильи слезы (как это делает, например, Европа).
"Пробирочкой потрясли" - я про это уже писал, это была преступная война со стороны США, не имеющая никаких оправданий. Но сегодня США не ведет таких войн - в отличие от одной другой страны.
Иллюзий у меня не осталось с момента распада СССР, недостатки даже своей страны я прекрасно вижу (включая самовлюбленного весьма ограниченного президента), но я также вижу и ее достоинства, особенно в сравнении со странами вроде России, Камеруна или Беларуси.
Насчет ЛГБТ - эта проблема неимоверно раздута российской пропагандой, некоторых такие люди раздражают, но большинство (включая меня) их просто игнорирует, и никакие "духовные скрепы" меня абсолютно не волнуют. Их мир абсолютно никак не задевал мой мир, мир моей семьи и мир моих друзей даже во времена Байдена.
Рекомендую не строить глупые прогнозы о будущем (например, меня с детства учили что Запад загнивает и вот-вот отдаст концы), а жить сегодняшней жизнью и прежде всего давать оценку тому, что происходит вокруг сейчас. Да, включая оценку действиям США против нарко-преступников из Венесуэлы, включая оценку проблемам мигрантов (как легальных, так и нелегальных) в Европе, США и России. И, что мне кажется более важным, оценку "движухе". Хотя бы оценку для самого себя, не пытаясь оправдать никакие преступления следуя логике "моя страна всегда права".
Я понимаю что не могу многое изменить, я могу лишь голосовать и участвовать в опросах - чтобы политики определялись со своей позицией. Но по крайней мере я стараюсь быть честным с самим собой, пусть порой это и кажется циничным. И я точно не боюсь писать то, что думаю.
Если к власти в США когда-нибудь придут "прогрессивные демократы" типа Мамдани (кандидат в мэры Нью Йорка), то я буду относиться к ним даже хуже чем я сейчас отношусь к Трампу. В этой стране избиратели могут что-то решать, при этом насколько я вижу, в России избиратели не решают ничего (может, скажете что я неправ?). Хотя порой решения этого самого большинства избирателей - кошмар (по моему мнению), но это все равно лучше чем бесконтрольная единоличная власть.
Эх, были бы у власти в США люди, подобные Рейгану или Маккейну (а не такие как Трамп или престарелый Байден)! Мечты...
Вы абсолютно не в курсе насчет президентов США и госдолга при них... При Клинтоне госдолг США сокращался (зеленый цвет), бюджет был с профицитом! При Буше-младшем сначала госдолг немного рос, но потом сокращался, вплоть вплоть до финансового кризиса (другой вопрос что вторую войну в Ираке ему прощать нельзя). Наконец, при Обаме рванувший вверх из-за кризиса времен Буша-младшего госдолг опять же сокращался ежегодно! А вот при Трампе госдолг сначала начал просто расти, а потом резко рванул вверх из-за ковида (бюджет не только 2020, но и 2021 был принят при Трампе)! Упрек насчет роста госдолга можно помимо Трампа отнести еще и к престарелому Байдену, тот продолжил политику Трампа на его рост, что и стало одной из причин поражения демократов на выборах - именно инфляция стала важнейшей причиной их разгрома (помимо прозрачной границы)!
Ну не пишите то, о чем Вы не имеете никакого понятия...
Выборы 2020 в Беларуси - на митинги против Лукашенко на видео и на фотографиях выходило больше людей чем "официально" проголосовало за Тихановскую. При этом все сколь-нибудь серьезные оппоненты были либо посажены, либо сбежали, осталась лишь домохозяйка. До сих пор за малейшую попытку несогласия с властями арест гарантирован.
Прошлогодние выборы в России: более 3 лет войны, когда успешным был лишь первый месяц; половина творческой элиты России категорически против войны, почти все проклинают Терешкову за саму идею "обнуления" - а за Путина проголосовало более 87%! На предыдущих выборах когда все было отлично (включая недавно полученный Крым) он получил на 11% меньше! Опять же единственный кандидат который не был спарринг-партнером до выборов просто не был допущен (хотя и не посажен - в отличие от Беларуси). Ну чем не Камерун?
В Германии вроде AfG или партию Сары никто не запрещал, как и ультра-правых во Франции. Про Румынию я не совсем в курсе (она меня не волновала), но никого там не посадили, и никто не получил 87%.
Суть не в этом, суть в том что избиратели на Западе хорошо или плохо определяют политику своих стран, а в России, Камеруне и Беларуси собственно выборы лишь формально утверждают продление президентского срока (включая такого как Ельцин) или формально подтверждают одобренную сверху замену типа Медведева. Это же относится и к парламентам, и к судам. Впрочем, если Вы считаете что выборы, парламенты и суды в этих странах (России, Камеруне и Беларуси) справедливые и отражают мнение народа - флаг Вам в руки, больше на эту тему я спорить не буду. Да, в США выбрали во второй раз Трампа, а в Венгрии Орбана - но это все равно был выбор, а не горячее "одобрямс!".