Крестик или чин патриарха — не доказательство

Заявления "а вот я — верю в Бога" совершенно недостаточно. Это как заявить, что я — многодетная мать или что я — герой России. И на этом основании требовать себе привилегий. Так не пойдет. Нужны доказательства.

Критерий по которому можно точно определить — кто настоящий верующий (а значит может оскорбляться) предложил сам Иисус Христос.

Открываем Евангелие от Матфея. 17:20. Читаем (синодальный перевод):
истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас.

Хардал (ḥa ḫardal, хардаль, горчичное зерно) — мера веса, распространённая в мусульманских странах, равная весу одного горчичного зерна. 1 хардал = 1/4200 дирхама = 0,000707 г. Семь десятитысячных одного грамма. Меньше не бывает.

Если у человека нет и такого небольшого количества веры, назвать его верующих никак нельзя. Это легко проверить. Не будем просить верующих передвинуть гору. Но уж спичечному коробку они могут сказать: «перейди отсюда туда», и он перейдет. Такого человека мы признаем верующим. Он может оскорбиться. А кто не проходит это простейшее испытание, предложенное самим Сыном Божьим, называться верующим никак не может. Крестик или чин патриарха — не доказательство.

Дело в отношении девушки возбудили по статье «Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих».

Волкова призналась журналистам, что снимок распространила микрокредитная организация, где у Ирины есть непогашенная задолженность в размере 19 тыс. рублей.

А мне вот интересно когда уже начнут сажать за фото у храма без покрытой головы и не на коленях.

Нашла себе приключение на ж...пу.

Ужас. Почему есть статья оскорбление чувств верующих, а нет статьи оскорбления чувств не верующих. Я как не верующий сильно оскорблен тем, что у нас понаставили всяких церквей, аж пройти нельзя. Ну сфоткалась с голой жопой, и что? Давайте посмотрим на ситуацию со стороны: получаются люди ходят в каки-то здания, кланяются каким-то дощечкам, просят у них лучшей жизни, а какой-то человек ходит, и что-то там бубнит и еще веником размахивает, всех водой поливает. Со стороны это выглядит, как бред сумасшедшего. А если слово против скажешь, то вообще верующие растерзают тебя, а где здесь любовь к ближнему?

По поводу  уголовной ответственности  неверующих за оскорбления религиозных чувств. С юридической точки зрения вещь это странная.

Можно было бы понять привлечение верующих к уголовной ответственности за  несоблюдение правил их религии. Но сажать неверующих за несоблюдение запретов религии к которой они не принадлежат -  странно..

Что вообще  значит - быть человеком верующим, принадлежать к какой-то религии? -
это  предполагает добровольное принятие и соблюдение некоторых правил.

Ну там  не  есть свинину, или обязательно откромсать часть крайней плоти члена.

Словом, статус верующего по своей сути может только налагать дополнительные обязанности,
но никоим образом не давать дополнительные права. Хочешь верить  - твое право, но окружающим до этого какое дело?

Сейчас получилось наоборот.

Тут люди, требуют для себя привилегий именно на том основании, что они верующие.
Не они сами должны соответствовать требованиям своей религии а  окружающий мир должен соответствовать их взглядам.

В православный пост - по данным розничных торговых сетей - продажи мяса не уменьшаются, господа верующие едят мясо в пост..

Современные верующие с пеной у рта защищают право церковного начальства нарушать все заповеди  - дворцы, яхты и часы за 50 000 евро, епископу пить с вором в законе, или держать  при себе юных монахов  и т.д.

Это их не смущает...

Футбольная команда сама не соблюдает правила игры в футбол.. Но требует этого от прохожих, идущих мимо.